Liebe Freunde des Fender-Halls,

nachdem das mit der Integration der 6G15 Schaltung (Fender Reverb Unit) in einen Silverface-Reverb-Amp ganz gut funktioniert, aber in der ersten Version das Tremolo dafür geopfert wird (aber die Zweikanaligkeit erhalten bleibt), hab ich mir gedacht, man könnte ja genauso einen Kanal opfern und dafür das Tremolo drinlassen. Einen passenden Amp zum Ausprobieren hätte ich auch gerade.

Ich hab mal versucht, das so zu "zeichnen". An zwei Stellen bin ich mir nicht ganz sicher mit der Schaltung, ich habe das mal rot markiert:

Der 220k zwischen Einkoppelpunkt Tremolo und Eingang PI ist m.E.  ein übriggebliebener Mischwiderstand (an der Stelle treffen sich eigentlich Kanal 1 und 2 je über einen 220k) und kann raus, oder?

Den Reverb-Ausgang würde ich einfach an das zweite Paar Eingangsbuchsen über einen weiteren 68k andocken. Ist der Wert sinnvoll und die Art, wie ich mir das gedacht habe?

Würde mich freuen, da einen Tip zu kriegen.

Insgesamt bietet sich das so für einen Amp ohne Mittenpoti im trockenen Kanal an. Dann wird aus den 3 Reglern des trockenen Kanals die Reverb Unit mit "Dwell Tone Mix" und der Tremolo Kanal bleibt so. Dann hat man hinter dem zweiten Buchsenpaar einen non-Reverb-Amp ähnlich der alten Blackfaces.
Für den dann überflüssigen Reverb-Knopf kann man sich noch was ausdenken. Irgendwelche Vorschläge? Z.B. ein Mastervolume...uhuhuh, vielleicht was schickeres, z.B. ein Regler für die GK. Oder einfach weglassen, dann bleibt auf der Faceplate mehr Platz fürs Logo....

Schönen Sonntag
Andreas

Hier ein 1-kanalige AB763 fuer info. Allerdings mit bias-vary trem. Funtioniert t a d elos.
http://el34world.com/Hoffman/files/Hoffman_AB763_1.pdf

steven

Hi,

aha, merci. Damit kann schonmal der 220k von dem PI entfallen. Statt dem 47k Gitterableitwiderstand vor dem gibts ja den 50k "intensity" gegen masse, das sollte also funktionieren.

Schönen Abend
Andreas

Hallo Andreas ,
ich bin auch Fan von Bias Tremolo , das ginge doch eigentlich auch mit einer Triodenhälfte oder sogar ohne ,
mit nem Mosfet ( IRF... ) . Bei ner NF-Sinussteuerspannung ist doch egal , wie diese erzeugt wird .
Habs leider auch noch nicht probiert . Soweit ich weiß , ist dem Fender Excelsior ein IRF verbaut , vielleicht hilft das .
tschüß , Thomas

Hi,

die Schaltung aus dem Link von Steven würde schon klappen, die Röhre dafür wäre vorhanden. Hab auch schon überlegt, das mal zu versuchen. Das Ganze als Vibroverb-artiger 1x15 er Combo mit dem Neo von Dir (heute angekommen), auf Basis eines 40W Bandmasters mit Röhrengleihrichtung. Dem Bandmaster kann man noch nen AÜ mit 8Ohm-Wicklung spendieren. Klingt doch erstmal ganz verlockend....

:gutenacht:
Andreas

Ich habe diese Schaltung 2mal gebaut - 1x als single-channel DR, 1x als 2-channel Twin.

Bias-vary trem auf 6L6 kann problematisch sein. Wenn du eine heisse Bias-Spannung hast, je lauter du den Amp drehst, je weniger die Tremolo-Wirkung. Deshalb gilt es auf die Hoffmann-Forum das, mit diese Schaltung und 6L6, relativ kalt bias ist noetig. Mit 6V6 (niedriger minus-Bias-Spannung) tritt dies eher nicht ein.

Als Trem- und Fender-Freak, wurde ich durchaus den VibroChamp Trem anschauen. Wenn ich ein letzte Amp fuer mich bauen wurde, dann waere es in Grund genommen ein 2x6L6 BF Schaltung, aber mit VibroChamp trem. Das klingt hervorragend in meine VibroChampReverb. Und waere unabhaengig von Bias und Lautstaerke.

Steven

Ich habe diese Schaltung 2mal gebaut - 1x als single-channel DR, 1x als 2-channel Twin.

Bias-vary trem auf 6L6 kann problematisch sein. Wenn du eine heisse Bias-Spannung hast, je lauter du den Amp drehst, je weniger die Tremolo-Wirkung. Deshalb gilt es auf die Hoffmann-Forum das, mit diese Schaltung und 6L6, relativ kalt bias ist noetig. Mit 6V6 (niedriger minus-Bias-Spannung) tritt dies eher nicht ein.

Als Trem- und Fender-Freak, wurde ich durchaus den VibroChamp Trem anschauen. Wenn ich ein letzte Amp fuer mich bauen wurde, dann waere es in Grund genommen ein 2x6L6 BF Schaltung, aber mit VibroChamp trem. Das klingt hervorragend in meine VibroChampReverb. Und waere unabhaengig von Bias und Lautstaerke.

Steven

Hi Steven,
das ist eine sehr gute Idee, das VibroChamp Trem ist unschlagbar. Ich habe mich schon immer gewundert, warum diese Schaltung nicht öfter verwendet wird.
Beste Grüße
Rollo

Hier ein 1-kanalige AB763 fuer info. Allerdings mit bias-vary trem. Funtioniert t a d elos.
http://el34world.com/Hoffman/files/Hoffman_AB763_1.pdf

steven

Schönes, pragmatisches Layout - danke!

ebenfalls danke für den Link, die Hoffmann site kannte ich zwar schon aber da gibts ja jetzt jede Menge neuer Layouts und Pläne und eine super library alter Schaltpläne, sehr nützlich

Hi,

ich bin gerade noch an meiner anderen Baustelle, dem ProReverb, die Frage passt aber hier fast besser, weil sie sich auf das von Steven verlinkte Hoffman-Layout bezieht:
Es gibt das entsprechende Layout ja auch für den Zweikanaler:
http://el34world.com/Hoffman/files/Hoffman_AB763_2.pdf
In dieser Schaltung ist der Masse-Bus, an dem die Potis hängen unterbrochen gezeichnet. Da frage ich mich, ob das nur der grafischen Schönheit halber ist, weil an der Stelle der Buchsenkram von Kanal 2 übersteht, oder ob der Bus hier wirklich getrennt ist. Dann würde ich nämlich keine Verbindung des ersten Bus-Teiles zur Masse sehen, oder übersehe ich da was?

Viele Grüße
Andreas

Wie gezeichnet haben beide Masseverbindund - die Reverb channel explicit, normal ueber die unisoliert Buchsen . Aber es sollte ein kontinuierliche Buss sein, meinetwissens. Si macht Hoffman alle sein Designs.

Steven

Ok, das ist dann wie im Fender-Original auch. Das Einkanaler-Layout würde ja auch mit isolierter Buchse funktionieren. Das wäre dann nach Lehrbuch gelöst, weil Masse ja dann exklusiv über den Bus ginge. Mit unisolierten Buchsen hat man ja den Masse-Bus und zusätzlich die Masseverbindung über das Gehäuse. Eigentlich nicht die feine Art.
Ich bin mir nicht sicher, ob nicht einige meiner Probleme an meine ProReverb daher kommen. Verschiedene Massepunkte am Bus auszubrobieren hat viel an den Spinnereien das Amps geändert, und oft waren die eher unlogischen Punkte die gefühlt besseren mit weniger Brummen oder Oszillation. Aber solange ich mein Tweed-Disease-Board nicht ersetzt habe, sind solche "Erfahrungswerte" eh für die Tonne :devil:

Schönen Abend
Andreas

Schönen Abend,

jetzt lag der Thread eine Weile rum, weil mich mein ProReverb in Beschlag genommen hat. Nachdem jetzt aber der Plan für das neue Board vom ProRev fertig ist, hab ich mir mal das VibroChamp-Tremolo angesehen.

@Steven:

Wenn ich ein letzte Amp fuer mich bauen wurde, dann waere es in Grund genommen ein 2x6L6 BF Schaltung, aber mit VibroChamp trem.

Das könnte die Strategie für diesen Mod werden: als Grundlage einen 40W SF-Bandmaster mit Röhrengleichrichtung. Eingangsseitig erstmal statt des "Normal"-Kanals die Schaltung der 6g15 ReverbUnit mit Dewll/Tone/Mix , dann weiter zum "Tremolo"-Kanal mit VibroChamp Tremolo, dann zur 6L6 PP Endstufe, damit an einen 15er Speaker (oder was auch immer man möchte). Und für den übriggebliebenen "Reverb"-Poti eine Fancy neue Aufgabe. Vorschläge werden angenommen 

Schönen Abend
Andreas

Footswitchable 'raw'control for boost.

Steven

Guten Abend,

hier mal ein erster Plan für den Trem-Surfmaster mit VibroChamp-Tremolo und variabler NFL . Ich hab jetzt einfach mal die Blöcke zusammengezeichnet, noch ohne Stromversorgung und Spannungen und nur vorläufigen Bauteilwerten. Bezgl. der Buchsenbeschaltung bin ich unsicher. So wie es jetzt ist könnte man das klassische Frontplattenlayout beibehalten und auch den Trem-Teil ohne Reverb benutzen.
Die Idee die NFL schaltbar zu machen finde ich interessant, ich habe aber keinen rechten Plan, wie das ohne Knacken machbar wäre. Kann mir jemand eine Refenzschaltung empfehlen, wo man sich das abgucken kann?

Jetzt ist die nächsten Wochen erstmal der Neuaufbau des ProReverbs dran, aber mal weiterdenken geht ja immer. Ich freue mich über jede Anregung.

Schönen Abend
Andreas