Technik > Tech-Talk Design & Konzepte

An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .

<< < (4/38) > >>

Duesentrieb:
DD - Danke Dirk.

Hmmm - die Clips klingen "schmalbrüstig". Schaun wir mal . . .

El Martin:
Namd!

Ich tät die 82 vorziehen. Klang und Preisgründe. Allerdings macht die 99 schon mehr Dampf. Sie ist moderner, linearer.

--- Zitat von: Duesentrieb am 20.08.2012 19:31 ---...Ich habe so 350V im Amp, von daher sollte sich doch tatsächlich die 99er anbieten, oder?

--- Ende Zitat ---

Du kannst ja mit ner Siebstufe die Spannung noch was runterziehen.

Ciao
Martin

Duesentrieb:
Nö, lass mich erst mal mit 4x100µF sieben, nen Depth rein machen und dann sehen wir weiter  ;D

kugelblitz:

--- Zitat von: Duesentrieb am 20.08.2012 15:41 ---So in etwa?

--- Ende Zitat ---

Jepp, so ähnlich ist meiner, hab jetzt nachgesehen, KoppelCs vor PI und nach PI aber 22n, R_gridLeak (Endtrioden) 150k... Bei Cathodyne muesstest Du meines Wissens das NFB in die Stufe vor dem PI einkoppeln, also der übliche Depth wird wohl so nichts werden ohne eine weitere Stufe oder LTPPI. Aber meiner Meinung nach sind eh alle Cathodyne PP Geschichten ähnlich, grosse Gitterwiderlinge und kein NFB.

Gruß,
Sepp

Dirk:

--- Zitat von: Duesentrieb am 20.08.2012 21:00 ---DD - Danke Dirk.
Hmmm - die Clips klingen "schmalbrüstig". Schaun wir mal . . .

--- Ende Zitat ---

ECC99 verwenden !

Gruß, Dirk

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete