Technik > Tech-Talk Lautsprecher
Fane 10-300.. Hat da schon jemand Erfahrungen mit (E-Bass)
Tube_S_Cream:
Von den Daten her sieht er ja lecker aus, guter Wirkungsgrad, ordentlicher Hub und einen weitreichenden Frequenzgang ohne ausgesprochene Höhenanhebung wie die meisten anderen....
Könnte ein schöner Replacement-Kandidat für meine Emi BP102 werden.
Letztere sind zwar für sich eine Wucht, aber leider auch reine Bässe. Sie tönen fast wie ein 18-Zoller, sowohl in den Tiefen aber leider auch in den Höhen.
Betreibe ich meine 2x10" 4-Ohm Box parallel mit der EV TL606, fällt auf, daß die BPs unter 50Hz sogar mehr Druck machen als der große EV. Im wichtigen Mittenbereich bis hin zu den Höhen ist der EV aber derart mächtig, daß man glaubt, aus den BP102 kommt gar nix raus.
Wer also ein paar schöne kompakte Speaker für Tiefbasswiedergabe sucht, bitte melden. Die Dinger gehen auch für 3-Wege Hifi als Bass. Siehe Tauschbörse.. Verkauf aber auch möglich...
Ich habe festgestellt, daß ich live und im Proberaum mit einem Super-Tiefbass nix anfangen kann. Dann lieber kernig und knackig ab 60Hz aufwärts.
Was ich absolut cool fände, wäre eine 16-Ohm-Variante des Fane 10-300 und meine Doppelzehner auf 8 Ohm gesamt zu bekommen....
Dirk:
Hi,
Fane Sovereign 10er hatten wir im Herbst in einer 4X10 Bassbox verbaut die für einen Kunden gefertigt wurde. Mit Bassreflex, ohne Tweeter.
In dieser Box hatten die Jungs eine wirklich sehr gute Figur gemacht, kamen aber nicht ganz an die Deltelite 10er ran. Aber vom Preis/Leistungsverhältnis her absoult top und besser als die meisten "echten" Bass-Chassis die es auf dem Markt derzeit so gibt.
Wie Durchsetzungsstark diese aber bei einer 2X10 Lösung sind kann ich nicht beurteilen. Ich glaube da wäre der B102 sogar etwas besser geeignet, aber glauben ist nicht wissen... ;D
Gruß, Dirk
Tube_S_Cream:
Für mich ist hier wichtig, daß die Box mit einer TL606 mithält. Der B102 ist ohne Frage ein schöner Lautsprecher, nur der Wirkungsgrad liegt auf ähnlichem Level wie der BP102. Wäre die Doppelzehner ausschliesslich im Standalone-Betrieb, wäre das evtl. die bessere Wahl. Etwas abgeschreckt hat mich beim B102, daß die Belastbarkeit im Fullrangebetrieb im Bassbereich sehr deutlich zurückgeht. Meine jetzige Bestückung kann ich bis zur Tuningfrequenz runter noch mit 250W betreiben. (war mal die Emi-Abstimmung "Larger 2x10 Bass Reflex Cabinet". In dieser Config läge ich nach Eminence in diesem Setup bei 100W bis die Membranauslenkung dem ganzen ein Ende setzt. Und das ist schon das Medium Cabinet mit der höheren Abstimmung. Ohen Lowpass wäre dann schon bei 70W im Doppelpack schluß, wenn man die tiefe Abstimmung wählt... Da nützt mir über 200W Heizbelastbarkeit wenig.
Wenn man sich die Frequenzschriebe anschaut (wenn die halbwegs reell sind), dann hat der Fane doch ein deutlich mehr Schub und dürfte sich gegen den 15" Brüller besser durchsetzen. Der Fane dürfte auch etwas härter aufgehangen sein als der B102 und wird dann den Bassanteil "besser wegstecken können" und durch den fast so großen Hub wie der BP102 auch nicht so schnell begrenzen. Ich trenne den 15" und die Doppelzehner ja nicht aktiv. Was die Zehner dann nicht abstrahlen können, müssen sie zumindest aushalten :-)
Wäre jetzt nur echt klasse, wenn's die auch in 16 Ohm oder notfalls 4 Ohm gäbe, damit ich die Twinbox auf 8 Ohm bekomme...
Gruß
Stefan
Tube_S_Cream:
So kann's kommen...
Da ich auf die Fanes neugierig geworden bin und ich hier noch ein 12" Monitorwedge-Leergehäuse rumliegen habe, probier ich erstmal den 12-300 aus. Dirks Preis ist ja unschlagbar!
Gruß
Stefan
Dirk:
Hi,
2X10 gegen eine TL606 ?
Du stellst ganz schön hohe Anforderungen. Ich denke mit 2X12 fährst Du besser.
Gruß, Dirk
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln