Technik > Tech-Talk Amps
Recycling von 50W SLO PSU und Eisen: was tun?
Nils H.:
Das Ergebnis ist unbrauchbar, weil die simulierte Last mit der Realität nix zu tun hat ;) . Um ein einigermaßen akkurates Ergebnis zu bekommen, musst Du an den jeweiligen Abgriffen für die verschiedenen Röhren deren (statische) Lastströme als Stromsenke ("current tap") einbinden - also im Allgemeinen die Endrohre an C1, PI an C2, und so weiter. Ohmsche Last hilft Dir überhaupt nicht.
Dafür musst Du halt die Arbeitspunkte der geplanten Röhren einigermaßen kennen. Ich hab das mal hypothetisch angepasst mit Endröhren mit 45 mA Ruhestrom, 3mA für den PI und je zwei Trioden mit 0,8 mA pro Knoten. Musste halt noch an die realen Gegebenheiten anpassen. datei von psu.txt in .psu umbenennen.
die hinteren Spannungen kommen bei mir auch recht niedrig raus... 450 Ohm als Drossel sind aber auch ganz schon viel, und der Abfall über die recht hohen Dropper-R entspricht dann so ungefär dem, was ich erwarten würde.
Gruß, Nils
Nils H.:
Addendum: Beim betrachten des angepeilten Schaltplans fällt mir noch ein, dass Du so ein Netzteil wie in diesem Plan mit dem PSU Designer nicht simulieren kannst. Die Abgriffe D, E und F werden parallel von C abgenommen, der PSU Designer simuliert aber nur rein serielle Netzteile, bei denen der Laststrom der letzten Röhre durch alle anderen Versorgungsstufen mit durch muss. Das kann also nix werden.
Ich simuliere meine Netzteile bzw. den ganzen Amp immer mit LTSpice und bekomme da immer recht gute Ergebnisse raus.
kungfoo:
--- Zitat von: Nils H. am 22.03.2017 09:35 ---Addendum: Beim betrachten des angepeilten Schaltplans fällt mir noch ein, dass Du so ein Netzteil wie in diesem Plan mit dem PSU Designer nicht simulieren kannst. Die Abgriffe D, E und F werden parallel von C abgenommen, der PSU Designer simuliert aber nur rein serielle Netzteile, bei denen der Laststrom der letzten Röhre durch alle anderen Versorgungsstufen mit durch muss. Das kann also nix werden.
Ich simuliere meine Netzteile bzw. den ganzen Amp immer mit LTSpice und bekomme da immer recht gute Ergebnisse raus.
--- Ende Zitat ---
Das erklärt natürlich, wieso die Werte so dermassen daneben liegen. :)
Danke für's Augen öffnen.
Für mich tönt es so, als würde eine 5U4 das Problem mit den hohen Spannungen etwas ausbremsen. Dass sie keinen Soft-On hat ist dank dem Stand-By-Schalter kein Problem, oder?
Volka:
Hi,
wenn die 5U4 schon so nett ist und dir die B+ senkt, warum willst du sie dann mit einem Standby-Schalter bestrafen? ;D
http://www.valvewizard.co.uk/standby.html und http://www.valvewizard.co.uk/bridge.html
Gruß,
Volka
kungfoo:
--- Zitat von: Volka am 22.03.2017 21:47 ---Hi,
wenn die 5U4 schon so nett ist und dir die B+ senkt, warum willst du sie dann mit einem Standby-Schalter bestrafen? ;D
http://www.valvewizard.co.uk/standby.html und http://www.valvewizard.co.uk/bridge.html
Gruß,
Volka
--- Ende Zitat ---
Ich habe aber gelesen (was nicht heisst, dass es stimmt) die 5U4G und GB Typen ergeben keinen netten Slow-Start. Was dann wiederum hohe Spannungsspitzen am B+ Ausgang zur Folge hat. Das ist dann für alle anderen Komponenten nicht so nett. Ist das Humbug?
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln