Technik > Tech-Talk Amps

Es war einmal ein GA-5...

<< < (2/4) > >>

custom:
Hallo.
Danke für die Blumen.
Das Chassis ist Made by Schlosser um die Ecke. Dann für 'nen ganz kleinen Schein Pulverbeschichten lassen.
@Jacob: Ich habe mir die Option noch nachträglich eine zusätzliche Röhre  einzubauen offengelassen. Neben dem Phasenverdreher ist noch Platz. Vielleicht wird es irgendwann ein 5E3?

@Joachim: Du hast recht. Ich habe es optisch an meinen SLO angelehnt, gefällt mir eigentlich ganz gut. Das Chassis ist aber auch sowas von stabil, da könnte man mit 'nem Panzer drüberfahren. (Hoffentlich macht das keiner.) Im Anhang mal die Zeichnung,

Der Bernd

custom:
Übrigens reagiert die Gegenkopplung nicht besonders gut. Lediglich im letzten Regelbereich werden die Höhen irgendwie beeinflusst.
Das Ganze ist nicht sehr effektiv. Ein Poti mit anderer Kennlinie bringt keine Änderung. Ich werde mal versuchen eine Depthregelung wie in Joachims SLO zu realisieren.
Gruß, Bernd

Joachim:
Hallo, Bernd,

ich glaube nicht, dass der SLO-Depth wirklich zu deinem Amp passt. Schau Dir mal Thomas' Reglerkonzept an:

http://www.tube-town.de/ttforum/index.php?topic=9397.0

Die Presence-Regelung (die im Linksanschlag u.a. eine Depth-Funktion hat) setze ich mit leicht abgewandelten (größeren) Werten in meinem Pro ein. Seitdem nutze ich den Presence-Regler auch. Vorher stand der immer auf Linksanschlag. Das ist recht einfach auszuprobieren, ohne den Amp komplett umzubauen. Sind nur ein paar Bauteile im Presencezweig.

Grüße,
Joachim

OneStone:
Der Aufbau ist sehr sauber, gefällt mir sehr gut. Aber ich habe noch einen Verbesserungsvorschlag (falls das schon erwähnt wurde: sorry, hab nicht alles gelesen): Du solltest das BIAS-Poti gegen Abheben sichern, d.h. über das Poti einen Widerstand drüberschalten, der eine Versorgung der Röhren mit -Ug auch dann sicherstellt, wenn der Schleifer des Potis abheben sollte. Der erhöht die Betriebssicherheit nochmal drastisch :)

Gruß
Stephan

custom:
Hallo Joachim,
Thomas's Regelung scheint mir eine interessante Sache zu sein. Ich hoffe nur, daß sie nicht so viel Pegel schluckt. Ich hätte vielleicht besser mit Kathodyn gebaut, da wäre noch eine halbe ECC81 zum ausgleichen von Pegelverlusten übrig. Auf jeden Fall probiere ich es.
Gibt es eigentlich einen Link zu Deinem Pro? Ich würde mir die Schaltung gerne mal komplett ansehen.

@Onestone: gute Idee, das nenne ich minimalen Aufwand bei maximaler Effektivität.  :)
Ich will auch noch ein paar Leerlaufschutzdioden einsetzen.

Gruß, Bernd

Edit:Habe Deinen 5E5 Thread über die SuFu gefunden. Wieso kannte ich den nicht??? 
 

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete