Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Tech-Talk TT-Projekte / Re: Emma ECC99 Plate Dissipation
« Letzter Beitrag von Röhre69 am Heute um 08:37 Vormittag »
Trivial aber naheliegend: Falls Du Bedenken wegen der Haltbarkeit der ECC99 hast, kannst Du auch noch einen Wert zwischen 560 und 680 austesten
2
VERKAUFE: Verstärker, Röhren, Gitarren... / Re: WGS Retro 12"
« Letzter Beitrag von Röhre69 am Heute um 07:23 Vormittag »
Habe jetzt den WGS Retro in eine Orange PPC112 eingebaut, vorher war ein Celestion G12 V-Type (auch 8 Ohm) verbaut. Mit Marshall DSL20 mit viel Gain bei Zimmerlautstärke getestet:

Der WGS Retro klingt im Vergleich zum Celestion etwas dunkler, runder, ausgewogener und harmonischer und grollt (nicht grölt) ein bisschen mehr - für mich eine klare Verbesserung (klingt damit etwas "böser"). Der Celestion klingt etwas spitzer, härter und ein bisschen schrill. Kein riesiger Unterschied, aber deutlich wahrnehmbar.

Jetzt bräuchte ich einen Speaker, der nochmal einen Schritt in diese Richtung geht.

Vorschläge, Erfahrungen?
3
Tech-Talk TT-Projekte / Re: Emma ECC99 Plate Dissipation
« Letzter Beitrag von Think Mupid am Gestern um 04:28 Nachmittag »
Ich hab jetzt mal mit 680 Ohm Kathodenwiderständen experimentiert. Da kam ich auf 3,44 und 3,56 Watt. Allerdings ist der Klang dann - wie Dirk schon sagte - doch nicht mehr ganz so dynamisch. Daher bin ich doch wieder zurückgegangen auf die Original Werte 560 Ohm

Da inzwischen auch ein LNDVerb verbaut ist (das hängt an B3 vom Power Supply), haben sich die Werte auch mit 560 Ohm nochmal etwas verschoben:

* 246 Volt Kathode - Anode auf beiden Seiten
* 15,8 mA bzw 16.4 mA durch R23/R24 (beide 557 Ohm)
* damit komme ich dann auf 3,9 Watt bzw 4,0 Watt

mal sehen ob die ECC 99 das auf Dauer durchhält. Vom Klang her ists aber für mich jetzt soweit in Ordnung.

Vielen Dank für Eure Unterstützung!
4
Tech-Talk TT-Projekte / Re: LNDVerb in Emma Integration
« Letzter Beitrag von Think Mupid am Gestern um 04:22 Nachmittag »
Der Eingang "In A" war mir dann doch etwas zu "krawallig". Ich bin jetzt beim "In B" geblieben (mit R52 auf 1 MOhm), damit finde ich den Klang doch sehr ausgewogen auch mit dem LNDVerb und als Wohnzimmer Amp (so wie es angedacht war), ist er allemal laut genug.

Vielen Dank an Euch alle für die Unterstützung!
5
EDIT: Reserviert

Hi zusammen,

ich biete meine Exemplare von Merlin Blencowes Büchern „Designing Tube Preamps for Guitar and Bass“ und „Designing Power Supplies for Tube Amplifiers“ an. Beide Bücher sind Erstausgaben und befinden sich in einem neuwertigen Zustand.

20 € pro Buch oder 35 € für beide zusammen. Versand (Kosten auf Anfrage) oder Selbstabholung (in der Nähe von Heilbronn) sind möglich.

Verkauft  :bier:
6
Tube-Talk / Re: Interessanter Fehler 6l6-GC nach Art des Redplating
« Letzter Beitrag von Röhre69 am 13.05.2026 07:59 »
Evtl. die Röhre öffnen und z.B. die Blechdicke bestimmen, falls Du den Defekt lückenlos aufklären willst.

Oder als Unikat mit besonderen klanglichen Eigenschaften an entsprechende Interessenten weitergeben (ähnlich Fehlprägung bei Münzen oder Ü-Ei-Figuren) - erzielen teils astronomische Summen :)
7
Tube-Talk / Re: Interessanter Fehler 6l6-GC nach Art des Redplating
« Letzter Beitrag von Koenigpop am 12.05.2026 19:40 »
Tjaja, ich glaube eher an kaputte Röhre als Endergebnis und Ursache des Problems, wobei sie ja an sich läuft, aber sicher wird das so nicht allzu lange gutgehen...

Ich fand das nur mal ganz interessant für die Sammlung hier, weil ich sowas noch nicht hatte.

Und was mir hier im Forum besonders gefällt ist neben all dem ganzen freigiebig geteilten Theoriewissen eben auch der Austausch des Erfahrungswissens, und zumindest zu letzterem kann ich manchmal hoffentlich auch was beitragen.

So long!
8
Tube-Talk / Re: Interessanter Fehler 6l6-GC nach Art des Redplating
« Letzter Beitrag von roehrich am 12.05.2026 19:27 »
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, sind das Gitterströme unter einem Microampere, das ist harmlos und nicht die Ursache. Deutlich höhere können auf thermische Gitteremission (ein Röhrenfehler) hinweisen ... das ist hier aber nicht der Fall. Also weitersuchen ... oder akzeptieren, dass die Röhre einfach kaputt ist.

Ciao Sebastian
9
Tube-Talk / Re: Interessanter Fehler 6l6-GC nach Art des Redplating
« Letzter Beitrag von Koenigpop am 12.05.2026 15:34 »
... und jetzt zu Roehrich:

Gemessen hatte ich zunächst direkt an Pin 1, also nach dem Gitterableitwiderstand und vor dem Gridstopper zu Pin 5.

Die beiden Gitterableiter messen 47,71 und 71,1 KOhm, liegen also unproblematisch in der Toleranz von 68K und 47K laut Plan.

Die defekte Röhre befindet sich derzeit als V6 im Amp (anders als am Anfang der Messungen, glaube ich). Sie hängt also am 71,1K Gitterableiter.

Jetzt der Spannungsabfall: Über dem 71,1K messe ich 11 mV, wobei das recht deutlich um ein, zwei, drei mV schwankt, über dem 47,71K messe ich hingegen relativ stabile 22 mV. Das hätte ich eher anders herum erwartet, also dass die Röhre, die glüht, mehr Spannungsabfall "produziert", zumal über dem größeren Widerstand?
Was auch immer das bedeutet..., da bin ich leider raus.


10
Tube-Talk / Re: Interessanter Fehler 6l6-GC nach Art des Redplating
« Letzter Beitrag von Koenigpop am 12.05.2026 13:03 »
Zunächst mal zum Heizstrom, gerade gemessen mithilfe eines DC-Regelnetzteils, ziemlich gleich bei der defekten und der nicht defekten Röhre:

0,884 A bei der gesunden Röhre,
0,879 A bei der glühenden.

Ganz lustig, mal den Anlaufstrom zu sehen, ich musste das Netzteil auf nahezu 3 Ampere bei 6.3 V einstellen, damit die Schutzschaltung nicht auslöst. Das ist mehr, als ich ohnehin schon dachte. Hatte ich aber in der Tat noch nie ausprobiert.

Seiten: [1] 2 3 ... 10