Tube-Town Forum
Technik => Tech-Talk Einsteiger => Thema gestartet von: EL95 am 20.03.2008 03:23
-
Hallo!
Gibt es klangliche Unterschiede bei der Verwendung der ECF82 zu den ECC's als Phasendreher, soll EL95 Stereogegentaktendstufe werden.
Alle Treiberröhren vorhanden 12AX7 von TT, ECC83 von JJ, ECC85 NOS bzw ECF82 NOS.
viele Grüße Hartmut.
-
Moin,
die ECF8x sind nicht mit den ECC vergleichbar, in der ECF gibts eine Triode und eine Pentode.
Also auch nicht mal "zum Testen" einstecken!
Gruß, Andy
-
Hallo
die Frage ist irgendwie unvollständig. Erstens welche Unterschiede meinst du, doch sicher nicht die Pinbelegung, dir geht es wohl um solche des Klanges. Gut hätten wir das, aber zweitens welche Gleichrichterschaltung meinst du. Bei Katodyn hörst du z.B. nicht mal den Unterschied zwischen einem FET und einer Röhre. Bei Praphryase sind die Unterschiede gewaltig, beim long Tailes pair sind sie etwas kleiner aber vorhanden. usw. Die 81 und 85 würde ich im Long tailed pair und als Katodyn nicht nehmen, da die Ukh zu knapp ist. Wie das bei der ECF aussieht, musste selbst mal gucken. Als Paraphrase kannst du alle nehmen.
Viele Grüße
Martin
-
Hallo!
Ich meine den Klangunterschied!
Eigentlich wollte ich ECC83 Kathodyn nehmen. Bin dann aber durch Zufall auf die Schaltung des VR70 gestoßen, sieht aus wie ein Kathodenfolgerkathodyn.
Nun klingen ja Pentoden anders als Trioden, aus eigener Erfahrung kenne ich den Unterschied zwischen Trioden bzw. Pentoden aus Umbauprojekten, jedoch nicht zwischen Triode und Pentode. Auf die Idee mit der ECF82 bin ich nur gekommen, weil der VR oft getunt wird und ich in der Bastelkiste mindestens 4 ECF82 gefunden habe. Der Verstärker wird frei verdrahtet, Ein Röhrensockel 40mm über den anderen gesetzt. Baue ich mit ECF muss ich den Sockel 90°drehen.
(http://img253.imageshack.us/img253/7030/1000880vh8.jpg)
Gerät zeigt Umbauprojekt 2x ECC83 Verzerrer, 2XEF86 Klangregelung, ECC85, 2xEL36. Nun möchte ich einen kleinen HIFI verstärker selber bauen, Grundplatte 30x20x5cm, die Abmessung hat Dirk leider nicht im Angebot- hätte Zeit gespart, mit ausgestanzten Löchern ist fertig.
viele Grüße Hartmut
-
Hallo!
Bei der Größe des Gehäuses habe ich mich verschrieben, Ich meinte 343X203x51.
Ich bitte um Entschuldigung.
Hartmut
-
Hallo
In Katodyn ist es banane was du verbaust, da ginge selbst ein FET ohne große Unterschiede.
Viele Grüße
Martin
-
Hallo!
Was mich noch interessieren würde ist das Klangverhalten der Pentode in der ECF, gegenüber der Triode in der ECC.
Viele Grüße Hartmut
-
Hallo
Nochmal: In Katodyn ist es banane was du verbaust, da ginge selbst ein FET ohne große Unterschiede.
Viele Grüße
Martin
-
Kann man mit den Trioden zweier ECF82 sinnvoll einen LTP Phasendreher bauen, und die Pentoden als Endstufe verwenden?
Ich habe in einem kleinen Vox-Nachbau bisher eine ECC99 als Endstufe, der Phasendreher entspricht dem im Vox AC30, also mit ECC83. Klingt ganz gut, ich würde aber gerne probieren, ob man mit Pentoden dem AC30 klanglich noch näher kommt.
-
:gutenmorgen:
Eher ECL82 oder anstatt der ecc99 eine GU17.
Die GU17 gab's mal billig aus Ukraine und Russland über die Bucht zu beziehen.....
LG Stephan
-
Hast du mit der GU17 Erfahrungen? Das wäre ja die bessere Lösung, da ich den PI lassen könnte, wie er ist.
Ich finde nicht sehr viel dazu. Hier hat jemand einen Amp mit Kathodenbias gebaut: https://el34world.com/Forum/index.php?topic=12647.0
LG, Immo
-
Moin,auch ECF82:
"LAMINGTON JUNIOR"
von "VALVE HEAVEN".
-
Habe einen Amp mit der Gu17 am laufen und alles Mögliche mit der Röhre durch getestet.
Die russische hat leider hohe Toleranten....aber es gibt auch genug westliche Typen.
Klingt eher wie 6L6 anstatt EL84. Absolut unempfindlich was Oszillieren angeht.
Zudem gibt's SAG! Was bei den ClassA Minis nicht der Fall ist.
Anbei ein Bild von einem fast fertigen Projekt.
2 parallele Kanäle mit einem gebrückten Eingang und einem mit dem LND150 Boost. Rechts steht die GU17 und sorgt für 12.4W Clean und 14.8W volle Lotte.
TT50VA und 1750E im LoW Chassis.
LG Stephan
-
Hier noch bissl Porno O0
G2 ist mit BUZ90 stabilisiert, muss aber nicht! 6k8/5W tuns auch!
Fixed Bias mit Ruhestrom über AÜ gemessen.
Weniger Leistung geht immer aber ich wollte was handliches was gegen ein Schlagzeug anstinken kann.
Vielleicht inspiriert es dich ja!
LG Stephan
-
Die GU17 ist ja die QQE03/12. Mit der habe ich einige Erfahrungen sammeln können und kann sagen, dass die nicht so einfach mit Autobias einzusetzen sind bzw. die im Datenblatt angegebene Leistung zu erreichen ist, ohne die G2-Spannung ausreichend mit Zenerdioden zu stabilisieren. Mit einer "normalen" Endstufenschaltung a la Marshall erreicht man da nur um die 6-8 Watt. Mit fixed Bias habe ich die Röhre noch nicht am Start gehabt. Stephan, hast Du da mal einen Plan mit BUZ90?
Gruß, Jürgen.
-
Also mir Split Load wird das nix! Die qqe03/12 oder 6360 oder gu17 braucht Feuer aufs Gitter!
Der nächste Fehler ist das Ihr die Schirmgitter U auf Leerlauf abstimmt oder es halt oft so gezeigt wird!
Die Spannungen im Datenblatt (200V G2 max.) verstehe ich als Angaben bei Vollaussteuerung und dann kommt auch die angegebene Leistung. Leerlauf darf dann auch auch 300V sein. Da passiert nix.
Bias entweder über 22V Zener, dann aber keine GU17 sondern gute Valvo oder Siemens/Telefunken oder fixed wie mein Kleiner.
Bias dann wie beim JCM 900 über C Kopplung abgreifen.
Bei Gitterstrombetrieb geht die 22V Zener besser.
Ich gehe vom TT50VA aus.
6-8W bekommt man schon mit dem TT30VA.
Spannung mit Mosfet stabilisieren:
Siehe Vocom. Die Referenzspannung macht dann eine Zener. Ich kann morgen mal ne Skizze machen, bin platt heute....
Besser finde ich aber einfach einen R der die Schirmspannung, bei Volllast!!! auf die 200V runter zieht. Gibt ne coole Kompression/Dynamik.
Will noch einen mit Hammonds 124A Interstage und 1760H bauen. Liegt noch rum und nen TT50VA, den alten dicken, hab ich auch noch. Mal schauen ob der an die 18W kommt....eigentlich ist der NT da schon zu klein für.....
Ich finde die Röhre super. Damit kann man wirklich kleine Amps bauen und man bekommt SAG was die anderen Minis nicht haben.
LG Stephan
-
War natürlich das falsche Datenblatt....
Hier das Telefunken.