JA, genau. 9001 war der Tube-Preamp, und 9004 die Solid State Version ...

Ich frage mich, ob die von vornherein mit mehr Output ausgestattet waren, als beispielsweise der JMP-1 ...

Mit den von dir beschriebenen Röhrenfunktionen habe ich so meine Rätsel, ... eine Phaseninverter-Röhre, und eine normale für eine Art "Reinigung" des Signals?

In den Schaltplänen von 9005 und Marshall 9100 gehen allerdings direkt vom Volume-Poti die Wege in die V1, ECC83. und dann erst in die Phaseninverter-Röhre. Evtl. ist die Anordnung gleich, nur dass beim 9005er die V1 nicht als "Verstärkung" des Signals designt ist. Evtl. könnte man das mit ändern einiger Widerstände ausgleichen ...

Hallo,

Danke für deine Antwort Geronimo.

Also ich denke, dass Marshall das eher so konzipiert hat, wie einen zersägten JCM Top?
Also ein Marshall Rack Preamp 9001 schickt einen satten Level (mehr als ein Pedalboard Preamp), der dann in den 9005er gehen soll.

Ist das beim JMP-1 und bsp. einer Marshall EL34 50/50 Endstufe auch noch so? Brauchen diese fetten goldenen Endustufenteile von Marshall auch einen hohen Input, statt reinem Pedalboard/Effects-Line-Level? Oder hat es bei diesen dann Marshall schon anders designt?

Eignet sich der JMP-1 gut als Preamp mit ausreichend Level für den 9005er? Ich bin vom Sound des 9005 wirklich angetan. Vor allem der Triode-Mode ... LOW ... klingt toll.

Wie gesagt, bei der Mesa-Endstufe ist das alles ganz anders. Da geh ich vom Pedalboard rein, und es ist ausreichend Volume da. Bei 4 von 10 und meiner 2x12" Box würde es mir vermutlich die Hosen flattern.

Lieber Timo,

Ich habe exakt dasselbe Problem. Seit einem Jahr einen 9005er. Der Sound ist fantastisch, nur auch bei mir vom Pedalboard-Preamp (effectrode blackbird + delay + mxr stereo reverb) in den 9005er, ist bei 50% power amp gain gerade mal angenehm laute zimmerlautstärke.

Ist es tatsächlich so einfach der Grund, wie von Geronimo angedeutet, dass der 9005er einen höheren Input braucht. Ich denke da an die klassischen Rack-Preamps, wie eben den Marshall JMP-1. Schicken die einfach so viel mehr, als ein Pedalboard mit Preamp Setup?
Eine "Treiberröhre" hat der 9005 meines Erachtens aber schon. Pro Kanal sind es zwei 12ax7. vermutlich treiber- und phaseninverter.

Danke für Inputs.
Würde mich freuen zu hören.
Michael

Also irgendwie bekommt mein Gehirn das nicht richtig zusammen.

Für mich sieht das so aus, als würde das TonPoti im Split  höhen verlieren über 220 pF.
Aktiv bleibt dann ja die Rote leitung, Zeitgleich wird aber das voll aufgedrehte Ton Poti das Singal über 220pF gegen Masse legen.

Wenn ich mich nicht täusche, dürfte das Ersatzschaltbild in etwa so aussehen:

LG

Hallo,

mein erster Beitrag, deshalb kurz was zur Person: Ich spiele seit ich 18 bin mehr schlecht als recht Gitarre, für eine Punk-Rock-Band in den 90er hat's gereicht, zwischendurch habe ich lange Zeit ausgesetzt, Familie und Job und so, seit Corona beschäftige ich mich wieder mehr mit dem schönen Instrument. Elektrotechnische Grundlagen sind etwas vorhanden, ein bissel was gab's vor vielen Jahren im Informatik-Studium, ein bisschen habe ich damals schon mit Effektgeräten und anderen Zeugs herumgebastelt. Nachdem ich dann das Lumex-Kit bestellt hatte, war der Respekt erst mal so groß, dass ich mir ein halbes Jahr genommen habe, mich weiterzubilden und wieder Löten zu üben mit ein paar Effektpedalen. Dann hat der Aufbau des Lumex aber fast problemlos geklappt. Und ich bin sehr begeistert vom Amp, für zuhause gerade richtig.

Ich spiele eine Gordon Smith GS2, die ich ca. 1992 als Student neu erworben habe, eine Art LP DC Junior. Die hat zwei splitbare Humbucker und einen Standard-Tonstack, jeweils einen Volume- und einen Toneregler pro Pickup, wobei die Volume-Regler mit Push-Pull-Potis für das Splitting ausgestattet sind. Es gibt einen 3-Wege-Pickup-Wahlschalter.

Nach der langen Zeit war jetzt mal die Schaltung dran; weil diese recht aufwändig ist, der Platz eingeschränkt ist und ich den Originalton möglichst behalten wollte, habe ich mir beim Hersteller aus UK ein Wiring Loom bestellt. Das war schnell eingebaut, aber jetzt gibt es ein Problem mit den Tone-Reglern: Voll aufgedreht auf 10 ist der Ton eher dumpf, als ob er zugedreht wäre, regel ich ihn langsam runter gibt es bei 6-7 ein dezentes Knacken und danach ist der Ton plötzlich hell und lässt sich dann bis 0 "normal" herunterregeln.

Ich habe zusätzlich einen kleinen Mod eingebaut, indem ich nur beim Halstonabnehmer zwischen heißem Leiter aus dem Pickup und dem Volumeregler in Reihe einen 2,2nF Kondensator eingefügt habe, um dem Hals-Pickup ein wenig die Bässe zu nehmen, weil mir der immer zu matschig war (ich spiele vor allem verzerrt, clean gibt es damit einen eigentlich schönen warmen jazzigen Sound). So als Versuchsballon, bevor ich es mal mit einem anderen Pickup versuche. Das war ein Tipp von den GS-Leuten, und ich glaube nicht, dass das Problem daran liegt, da ich das nur auf der Hals-Seite habe und der Tone-Regler auf beiden Seiten Ärger macht.

Bevor ich wieder alles auseinander baue und mich auf die Suche mache: Vielleicht kommt jemanden von Euch das Problem ja bekannt vor und weiß eine mögliche Ursache? Oder wo ich als erstes suchen könnte. Ich hänge ein Bild mit der Verkabelung mal an.

Danke, auch für die vielen wertvollen Dinge, die ich hier im Forum beim reinen Mitlesen schon lernen konnte.

Carsten