Tube-Town Forum

Sozialstation => Galerie => Thema gestartet von: sjhusting am 7.10.2011 11:10

Titel: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 7.10.2011 11:10
oh, how far I have fallen ...
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Chryz am 7.10.2011 14:51
Very nice, Steve!
What kind of amp is it?
Cheers!

Chris
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: bluesfreak am 7.10.2011 14:54
Looks like a 36Watt...  :guitar:
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 7.10.2011 15:16
Looks like a 36Watt...  :guitar:
Almost. AC30.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: El Martin am 7.10.2011 15:28
und unten drunter?  :o

Wo bleibt der Rest vom Amp Porn, Steven?  8)

Da müßte ja reichlich Platz im Chassis sein für wahnsinnige Schaltungstricks...

Ciao
Martin
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: bluesfreak am 7.10.2011 15:33
Almost. AC30.

Uuh.. seit wann macht Ingo AC30 Trafos?
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 7.10.2011 17:12
Uuh.. seit wann macht Ingo AC30 Trafos?
Wo liegt genau der Unterschied zwischen 36-watt Trafos und AC30 trafos? Ich bin sicher es gibt ein Unterschied in die AU, aber es interessiert mich nicht. Die Schaltung ist AC30. Wenn nur die Trafos entscheidend waere, dann konnte ich ein 100-watt Plexi AU an ein Champ haengen, und es ein Plexi nennen. Die Trafos sind nur 1 Komponent aus vielen. Ich habe auch anderswo mal gesundigt - ich habe ein Fender AU in mein JTM45 eingebaut. Klingt trotzdem mehr JTM45 als 5F6.

Ich werde es auch nicht durch ein Blue-geladen Cab jagen. Das wird ein grosser Einfluss haben, als die Trafos.

Martin: es ist noch nicht ganz fettig. Wenn es so weit ist, und ich Zeit habe, clips zu machen, dann kommt was.

steven
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: guitarthunder am 7.10.2011 17:28
Ich habe auch anderswo mal gesundigt - ich habe ein Fender AU in mein JTM45 eingebaut. Klingt trotzdem mehr JTM45 als 5F6.

Hi Steven
Ich habe ein 2204 Clone mit Princeton AÜ und 2 6V6 Endröhren.Der klingt überhaupt nicht nach 7ender,sondern richtig British.
Gruß Michael
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Martino am 7.10.2011 19:23
ich mag die dinger auch und habe sie am twin.
aber nach deinen maßstäben haben die knobs die falsche farbe ;-)
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: bluesfreak am 7.10.2011 19:41
Wo liegt genau der Unterschied zwischen 36-watt Trafos und AC30 trafos? Ich bin sicher es gibt ein Unterschied in die AU, aber es interessiert mich nicht.

Hi Steven,

ich dachte auch eher wegen höherer Anodenspannung im 36W als im AC... aber egal, ich hab einen JMP AÜ in einem JTM und merk keinen Unterschied ;)
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 7.10.2011 23:00
Ach so - die NT hat 275V & 290V taps - genau wie die Vox reissue.

Kein Chickenheads weil die Potis zu nah aneinander sind. Aber nach 12 Amps mit Chickenheads, war ich fuer etwas anders bereit.

s.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Chryz am 8.10.2011 09:57
Aber nach 12 Amps mit Chickenheads, war ich fuer etwas anders bereit.

Hey Steve,
und ich dachte immer du wärst konservativ...  ;D ;D ;D
Na mal sehen, ob du wieder rückfällig wirst.  :police:
mfg

Chryz
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Joachim am 8.10.2011 13:52
Hi Steven,

hattest Du nicht erst vor ein paar Tagen geschrieben, Du wolltest einen AC 30 bauen? Du legst schon fast ein Bautempo vor, wie Olaf ;D.

I'm kidding ... sehr schöner Amp, Steven!

Grüße,
Joachim
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 8.10.2011 14:38
Hi Steven,

hattest Du nicht erst vor ein paar Tagen geschrieben, Du wolltest einen AC 30 bauen? Du legst schon fast ein Bautempo vor, wie Olaf ;D.

I'm kidding ... sehr schöner Amp, Steven!

Grüße,
Joachim
Hi Joachim!

natuerlich, die Plannung laueft seit ueber ein Jahr.

so schnell geht das doch nicht. Aber ich habe so viele Teile hier ...
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 12.10.2011 14:51
Okey dokey, fettig ist sie - voruebergehend. Amp Porn attached. Egal wie sehr ich mich anstrenge, komme ich nicht auf ein '1.0' fuer Verdrahtung - ich gebe mich eher ein '2.0.' Ist trotzdem besser als manche 'Boutique'-Amps die ich in die Staten gesehen habe.

Ich werde die EL84 Rk aendern - ich will 82R fuer die 290V Sekundaer benutzen, und wenn ich auf 275V schalte, ein 150R parallel schalten fuer ~50R. Deswegen die 3PDT Schalter, mit P3 momentan unbelegt. 10W Widerstaende sind schwerig zu finden.

Ich habe ein Levant Red Shell von Dirk bestellt - wird, denke ich, dann gut aussehen.

Jetzt, Zeit fuer -

Steve's Amp Building Tips, AC30 Edition

Wann ich Zeit habe, mach ich ein kleine Clip. Erste Eindruck: laut. Zweite Eindruck: sehr laut. Dritte Eindruck: gute R'n'R amp; konnte auch fuer Country gut klingen. Reagiert schoen auf die VolRegler und Dynamik. Passt sehr gut zum Tele Bridge PU

Hat vielleicht ein bisschen zu viel Bass fuer mich - konnte auch die harte Kellerraum sein, in dem ich es (zu Genuss meine Nachbarn) getestet habe. Mal schauen. Brummen ist da, aber in Rahmen, so das es die Aufwand nicht wert ist, es zu reduzieren.

s.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: dackelblut am 13.10.2011 15:29
Hello Steve,

where exactly would you want to improve your wiring? What are the problematic areas?

What kind of AC30 is it? Any schematic?

I like the looks,

Arne
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: El Martin am 13.10.2011 15:53
Steven is fishing for compliments  >:D Also geben wir ihm, was er will.  :bier:

Well done bro,  Hoffman boards geben gute Struktur.

Ist der Hochlastwiderstand links oben irgendwie gesichert? Du trägst Deine Amps ja rum for gigging...da ist es besser, bulletproof zu bauen. Ein Kabelbinder mehr oder eine Stelze mit drei eyelets.


Wer AC30 mag, findet Trainwreck Rockets bestimmt auch gut. See utube vids.

Ciao  :guitar:
Martin
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 13.10.2011 16:42
Fishing fuer komplimente, nein. Ich habe immer Marc oder Jo's Arbeit in mein Kopf als Massstab, und langsam akkzeptiere ich, das ich diese Niveau nicht erreichen werde. Das waere fuer mich 1.0-Arbeit. Ich bin eigentlich ganz zufrieden mit was ich kann.

Der Last-Widerstand ist an 2 Terminal-Strips befestigt. Ich ueberleg mal, wie ich das besser festbinden kann.

Mittlerweile habe ich einiges geaendert; ein paar Rks reduziert, und Ra von V1a reduziert. Ich bin unzufrieden mit Va auf die erste 2 Trioden-Haelfte und schau mal wie ich das am besten erhoehen kann.

Das ist der Hoffman-variant, mit Normal und Top-Boost channels. Schaltplan angehaengt.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: dackelblut am 13.10.2011 19:10
Ok, wir wollen ja wohl alle Amps bauen die innen so aussehen, oder?  ;)

Ich finde Deinen innen auch sehr gut...

Schönen Abend, Arne
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: _peter am 13.10.2011 19:20
Hiwatt. Sehr gut gebaut aber klanglich Geschmackssache.

nice amp, steven

Gruß, Peter
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 13.10.2011 19:21
Yeah! That's it! How do they do that?  Years of practice? Hundreds of amps?
Looks like a Hi-Watt.

this is a fun (but loud) amp, anyway.

steven

Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: _peter am 13.10.2011 19:30
How do they do that?

They hide all the messy stuff under the boards.  ;D
True story.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 13.10.2011 19:32
They hide all the messy stuff under the boards.  ;D
What a great idea.

kurze clip, gemacht bevor die Tuning angefangen hat -

http://www.stevenhusting.com/ac30demo.mp3

steven
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Duesentrieb am 13.10.2011 20:03
Sounds and looks good, Steven.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: El Martin am 13.10.2011 20:47
Hey Steven,

guter Ton.

Ich will auch keinen Hiwatt. Da können doch gar keine runden Sounds rauskommen, bei den vielen rechten Winkeln. Dann lieber liebevoll handgelegte Kabelschlaufen. So wie bei Trainwreck. Oder bei Steven  :bier:

Ciao
Martin
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Lupinello am 13.10.2011 21:45
Hi Steven,

meinen Respekt alter Junge!

Schöne Grüße
Woifi
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Volka am 13.10.2011 23:05
sehr schön (amp & sound) Steven!

mit 68 ohm bei 290V sollte es auch gehen... welche GZ 34/ El84 ist/sind das?

dein Riff erinnert mich durch den sound und in Verbindung mit den drums an den frühen Billy Gibbons  :danke:

Volka
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Joachim am 13.10.2011 23:16
Hi Steven,

stell Dein Licht nicht unter den Scheffel :) Das sieht großartig aus und ist außerdem wartungsfreundlich aufgebaut. Anders würd' ich's auch nicht machen.

BTW: schöner Clip

Viele Grüße,
Joachim
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 14.10.2011 11:00
sehr schön (amp & sound) Steven!

mit 68 ohm bei 290V sollte es auch gehen... welche GZ 34/ El84 ist/sind das?

dein Riff erinnert mich durch den sound und in Verbindung mit den drums an den frühen Billy Gibbons  :danke:

Volka


EL84 und GZ34 sind JJ; ECCs sind "TungSol."
Clip ist ein gekurzte Version von "Hard Times" von The Bottle Rockets

steven
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: blaublaublau am 14.10.2011 11:23
Hi Steven

Coole Sache, dein neuer Amp! Der Clip gefällt mir. EZ Drummer stimmts?

Gruz

Yves
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 14.10.2011 11:44
Hi Steven

Coole Sache, dein neuer Amp! Der Clip gefällt mir. EZ Drummer stimmts?

Gruz

Yves
Ja, stimmt. Aber immer die gleiche wieder und wieder ...
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Lupinello am 14.10.2011 20:25
Hi Steven,

welchen Speaker nutzt Du hier?

Mercie
Gruß
Woifi
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 14.10.2011 21:40
Hi Steven,

welchen Speaker nutzt Du hier?

Mercie
Gruß
Woifi

Seafoam green TT 212 BA mit Jensen Jet Blackbird und C12K Mischbestuckung.



Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Lupinello am 14.10.2011 23:28
Servus Steven,

ich seh schon, Du hast meinen Geschmack hinsichtlich des Tolex...ich liebe es!
Bleib bitte auch hinsichtlich des AC30 dabei!
Das ist kein Stilbruch sondern nur ein Ausdruck der persönlichen Vorliebe.

Zu den LS (beide von Dir verwendeten Lautsprecher sind eher mal runde LS amerikanischer Art und können Bass, der aber eher mal kontraproduktiv weil überzeichnend bei tiefmittiger EL-84 sein kann):

Mein Vorschlag:
Nimm halt mal doch Bulldogs!
Die sind grundsätzlich gar nicht mal so bassig, wie das im Zusammenhang mit AC30- also EL84-Verstärkern eher mal den Anschein macht.
Die sind eigentlich recht straff und haben gute Höhen bei verzeihendem Alnico-Material.
Beim VOX werden 2x8 in Serie geschaltet, was wiederum noch einen sanften Schritt in die Mitten macht.
Für mich sind Bulldogs immer noch die besten für einen EL-84-er.
Und mit Tele wirst Du dabei im Übergang zwischen Clean und Crunch sehr gute Ergebnisse erzielen.
Denk an Brad Paisley, der Dr. Z-EL-84-Amps mit Bulldogs oder schlimmstenfalls mit Weber-Derivaten spielte.

Meine Erfahrungen bei einem Carlsbro EL84-er FatBoy sind:
Schließ ich Bulldogs an, freu ich mich.
Schließ ich irgendetwas anderes an, frag ich mich, was hier noch fehlt.
Leider hab ich noch keinen vollwertigen LS für den Boy gefunden, da der Verstärker bei 1x12 nur einen 8 Ohm Ausgang hat und es leider keinen 30W Bulldog in 8 Ohm gibt.
Ein Gold ist imho keineswegs ein Ersatz für einen Bulldog...der ist imho fast schon charakterlos im Vergleich!
Ich suche deshalb nach einem bissigeren 8-Ohm Gold möglichst in 30-50W.
Jetzt bist Du bzw. seid ihr dran, mich zu beraten!

Viel Spaß mit Deinem no chickenheads but Fender Jazz Bass-Knobs unabhängig der LS!
Ich frag mich eh, wo meine Ton-Regler meiner Jazz-Bässe geblieben sind.
Hast Du sie zur Zeit?
Wenn ja oder nein, es passt sowieso...die Regler sind genau wie auch das Tolex für einen Typen wie Dich imho gut gewählt...ich teile Deinen Geschmack!

Schönen Gruß
Da Woifi

PS: Von der Geschichte her beleuchtet sollte der EL-84-er eigentlich ein nicht lieferbarer Fender werden...er wurde aber halt dann doch ein VOX mit grundlegend anderen Charakterismen insbesondere, was die Endstufe und den passenden Speaker anbelangt. Der Toneregler im classischen AC30 spielt hier eine Sonderrolle, um vieles in Gleichklang zu bringen.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 15.10.2011 07:35
Hi Woifi -

Ja, die Cab ist eigentlich der fuer Godzilligan. Weil Seafoam Green und Levant Red nicht (imho) gut zu einander passen, werde ich ein neue Cab brauchen. Da dachte ich an 2x WGS Black 'n' Blue, oder Tayden Silverbell, was ein bischen besser von die Powerhandling waere. Der Blackbird ist ein fantastische Lautsprecher, ist hier vielleicht doch nicht der richtige.

Die Tone-Stack, gerade der Bass-Regler, ist schon ein bischen gewoehnungsbedurftig. Zusammen mit den Top-Cut habe ich ein extreme breite regelweg. Es gibt ein Punkt an der Bass-Regler wo es die Baesse extreme zurucknimmt, und so zu sagen in die mitte von diesen Punkt ist in Sweet-Spot. Aber mit volle bass, und erstaunlicherweise einiges an Highs, kriege ich ein gute Jazz-Tone - mit den 'LP' kommt dann diesen schoene 'woody' traditionell Jazz-Klang. Ich muss es mit der ES-125 probieren. Auf die andere Seite, mit bass voll unter, treble und top-cut voll auf kann ich Rinder von ein entfernung von 100m sterilizieren.

Ich habe noch nicht entschieden, ob ich die B+ auf V1 erhoehen sollte. Momentan habe ich ein Va von 90V da; bei ein B+ von 170V - eigentlich waere ein Va von 170V eher richtig. A

Ich weiss nicht ob der Vox fuer Fender konzipiert war, aber es gab ein sehr kurzlebig blonde Tremolux (6G9) mit EL-84 die ich irgendwann bauen will. Ich bin nicht sicher ob die jetzige EL-84 die 400 Va aushalten, da greife ich besser auf 6P14P-EV. 


steven
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: El Martin am 15.10.2011 12:47
...one might find the following link useful:
http://www.tube-town.de/ttforum/index.php/topic,3715.msg31007.html#msg31007

Man kann ja mal gucken, was die Schirmgitterspannung so macht...

Ciao
Martin
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 15.10.2011 13:24
...one might find the following link useful:
http://www.tube-town.de/ttforum/index.php/topic,3715.msg31007.html#msg31007

Man kann ja mal gucken, was die Schirmgitterspannung so macht...

Ciao
Martin

Martin, dein Gedaechtnis hoert nie auf, mich zu erstaunen. Ein fuenf-jahre alte Thread ...

s.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: El Martin am 15.10.2011 13:34
...nowadays it's more or less a matter of entering the RIGHT search string. Dont need no brain, when google decides for you, what you might have wanted to search. And leaving behind, what is not good for you.

Oder so ähnlich.

Die Suchzeiten bei mir steigen rapide an. Frage des Alters? Festplatte bald voll, have to get rid of some old info. Oops, what was I tryin to say?  :devil:

Ciao
Martin
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 15.10.2011 16:01
Ha! V1 anode voltage mystery solved!

Meine Augen sind scheinbar mittlerweile zu alt und schwach, zuverlaessig unterschieden zu konnen, zwischen ein gelbe und orange Multiplier-Band auf ein Widerstand. 22K, 220k; ist nur ein Faktor 10.

Spannung ist jetzt wo es sein sollte. Kein Zeit aber zum testen. Werde aber naechste Woche ein neue Clip machen, weil diese hat schon eine grosse Einfluss auf den Klang.

steven
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: dackelblut am 16.10.2011 11:42
Der klingt sehr gut... und sieht auch gut aus (wie Du geschrieben hast - ich habe auch schon einige "Boutique"-Amps gesehen die bei weitem nicht so sorgfältig aufgebaut waren) die Frage was Du gerne besser machen würdest war zum Lernen gedacht... ich habe bei dem Klampfo unten mal versucht, so gut zu machen wie ich momentan kann, besser geht erstmal nicht :-(

Viele
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 16.10.2011 13:53
Ja, meine Meinung nach ist es ab diesen Punkt hauptsaechlich ein optische Sache - funktionell gibts da nichts zu beklagen. Die Naehe der NT mit die ganzen Leads sieht immer ein bischen chaotisch aus, und es ist da das ich es ein bischen ordentlicher werden moechten. Aber wie gesagt, wie ist jetzt ist ist schon ueberischtlich und wartungsfreundlich.

Oh, und, die richtige Spannung auf V1 macht ein riesige Unterschied - jetzt klingt es wie ich mir es vorgestellt habe, mit diesen Vox-Chime. TB Channel gibt ein sehr schoene Crunch ab. Ich war entauescht; jetzt bin ich zufrieden. Clip in Laufe der Woche.

steven
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: dackelblut am 16.10.2011 14:09
Ich habe mir gerade noch

http://spinoo.free.fr/projetG5/Images%20Amplis/Mesa%20MKIIC+.JPG (http://spinoo.free.fr/projetG5/Images%20Amplis/Mesa%20MKIIC+.JPG)

angesehen, dagegen ist Dein Amp und alles was wir hier zu Gesicht bekommen Gold!!!

Schönen Tag noch,

Arne
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Lupinello am 17.10.2011 20:09
Hi Steven,

bin gespannt wie er jetzt mit den vorhandenen LS klingt.
Mit Verlaub:
Mir war das jetzt bisher zu mulmig.
Das Ding muss frei und offen werden mit Verzerrungen in den hochmittigen bis alnico-verzeihenden Höchstbereichen!
Amerikanische Alnicos und Ceramics machen das imho nicht.

Vielleicht solltest Du den LS-Kauf vorziehen, Box (um-)bauen und den Verstärker im Vorfeld an die gewollten Speaker anpassen.
Ein Tayden Siverbell ist kein Ersatz für WGS B&B oder das Original!
Dirk hat den Charakter des Silverbell in seinem Alnico-Test dargestellt. Der Silverbell ist
danach imho zu tief-mittig.
Die LS an die Grenzleistung heranzubringen ist ein weiterer Reiz des AC30.
Dennoch ist die Lautstärke, die dabei erzeugt wird, bereits am Rande der Gesundheitsgefährdung.
Somit wirst Du kaum so laut spielen, die LS mit 2x15W an ihre Grenze zu bringen.

Was Du in der Vorstufe zur Verbesserung der Verzerrung machst ist imho absolut förderlich.

Es stellt sich noch die Frage der Röhrenbestückung.
Nachdem es nun mittlerweile die TT E83CC mit ihrer offenen Art und großen Leistung gibt, würde ich mich nicht scheuen, sie als V1 einzusetzen und im Anschluss daran entsprechend der klassischen Bestückung JJ`s zu nehmen.
Lass Dich von mir nicht zu stark beeinflussen...es sind nur Gedanken.
Viel Erfolg weiterhin!

Gruß
da Woifi

PS: Ich könnte Dir jetzt noch viel erzählen über LS-Alternativen...aber das sprengt den Rahmen. Mein Anliegen wäre, neben den klassischen Speakern auch mal 2x8Ohm Tayden TrueBrit25 (keramik)  in Serie zu testen. Mir gefällt hier die gleichmäßige Verzerrung bei zwar wenig Bässen im folgenden Test:
http://www.watfordvalves.com/soundfactory.asp
In Serie geschaltet kommen noch sanft Mitten hinzu.
Was man von solchen Tests halten soll, weiss ich nicht wirklich.
 
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 17.10.2011 20:50
Hi Woifi -

Die 'Mulm' kam definitiv von die erste Gain-Stage, und offensichlich hat es mich auch gestoert, sonst waere ich es nicht nachgegangen.

Die American Speakers bleiben wo sie sind, weil sie passen zu die meisten meine Amps. Ob ich ein 2x12er nur fuer die AC30 beschaffe weiss ich nicht, weil das waere dann noch mals 700 Euro oder so. Und ich habe etwas gegen 15-watt Lautsprechern. Wenn es ein anstaendig 50-watt Blue variant gaebe; wurde ich ein 1x12 ueberlegen. Da gibts nur den Gold, oder ein Bluedog. Ich betrachte aber die heftig Aufpreis der Deutsche Distributor von Weber als  - wie sagt man? wucherei? 167% der US-Price??  Ich habe ein paar V30 clones, und Greenbacks, mal sehen wie sie klingen.

bzg ECCs habe ich ein mittlegrosse Stash hier. Leider nur ein einzige NOS ECC83 noch (ein Philipps/Sylvania); alle die RCAs  und GEs sind anderwso eingebaut. Aber reichlich Chinesisch, Reflektor, und JJ.  Mit Zeit werde ich die verschiedene probieren.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Lupinello am 17.10.2011 22:40
Servus Steven,

wenn Du mir sagst, welchen 1x12-er ich wirklich als adäquaten LS für einen EL84-er mit 30W nehmen sollte, wäre ich dankbar.
Ich such für meinen FatBoy ja das gleiche und das bei erträglichen Preisen.
Ich tippe jetzt mal auf Tayden High Brit oder Great Brit.
Ein Cel. Gold ist es nicht...das kann ich aus eigener Erfahrung sagen.
Der ist zu milde.

Gruß
Woifi 
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 18.10.2011 10:19
Ok, ein neue Clip

http://www.stevenhusting.com/ac30demo2.mp3

Top boost channel, bass,treb, top cut alle mehr oder weniger auf 12:00, Jensen Lautsprechern. Vol zwischen 09:00 und 10:00

Guitar ist ein maple-neck '97 Japanese Hank Marvin Strat mit Custom '54 Pickups, und nicht ganz 100% gestimmt.
Erste clip ist die middle pickup, zweite ist neck.

Klingt zu meine Ohren wesentlich besser.

steven
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Martino am 18.10.2011 15:38
Hi Steven,

Angenehmer crunch, gefällt mir. *thumbsup*

Martin
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Joachim am 18.10.2011 19:41
Sehr schön, Steven! Das ist eine sehr deutliche Verbesserung zum 1. Clip - richtig gut!

Grüße,
Joachim
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Lupinello am 19.10.2011 18:35
High Steven,

jetzt kommts gut...Verzerrung ist bei weitem transparenter  :headphone:

Gruß
Woifi

PS: Nebenbei freut es mich ungemein, dass Du den C12K noch weiterhin in Deiner Seafoam-Box nutzt. Der ist jetzt sicherlich gut eingespielt und Du hast einen Keramik-
Partner mit guter Lautstärke zu dem Alnico, was sicher ne ordentliche Mischung bedeutet.
(auch Santana mag immer noch Keramiks zu seinen Alnicos)
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 19.10.2011 20:53
Danke, ja, jetzt gefaellt es mir auch. Es war auch uebrigens unertraeglich laut bei den clip. Jetzt warte ich auf den Headshell, und fertig ist sie.

Ich baue jetzt nur 1 oder 2 amps noch, dann bin ich endlich fertig.  ::)  Really.

steven
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Joachim am 19.10.2011 20:56
Steven!

Du weißt doch: es gibt immer noch eine allerletzte Gitarre, ein allerletzter Amp oder allerletzter Effekt. Und es wird immer wirklich der allerletzte sein ;D.

Grüße,
Joachim
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 19.10.2011 21:05
Joachim!

Stimmt, natuerlich! Ich habe bemerkt, ich habe kein Amp mit ein 6SJ7! Das ist einfach unertraeglich.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Joachim am 19.10.2011 21:08
Das sehe ich genau so!
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Lupinello am 19.10.2011 21:20
12W6-Enstufe fehlt auch noch
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 19.10.2011 21:22
12W6GT fehlt auch noch

Doh!
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: El Martin am 20.10.2011 14:24
...und dann nur noch alle Permutationen von Vorstufen, PI, Masters, Klangregelungen, Zwischentreibern, Endstufen und schon bist Du fertig. It's as simple as that ...8)

Willkommen auf dem langwierigen Pfad der Erleuchtung, Ton-Sucher!
(Nimm mich mit, ich kenne ne Abkürzung).

Moment, ich sehe schon den nächsten Trend: dry-wet-dry mit ein bisschen 19" gear und ...sorry, Bild wird verschwommen. ( :P Ich habe Transistoren gesehen,...igitt...)

Ciao
Martin
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 20.10.2011 16:44
Eine Ladung 50er RCA 6SJ7 ist gerade angekommen -
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 6.11.2011 11:33
Beautiful work by Dirk's crew. Now for the matching cab.
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: El Martin am 6.11.2011 15:30
Schönes Ding, Americano!  8)

Wie heisst die Farbe? Sieht fast aus wie Lachs (Salmon)...

Oder ist es mangelhafter Weissabgleich der Kamera? :angel:

Ciao
Martin
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: Joachim am 6.11.2011 15:51
Hi Steven!

Ja, das ist wirklich sehr, sehr schön!

@Martin: ich gehe davon aus, das ist seafoam red - die marsianische Variante von seafoam green ;) sozusagen. BTW: in einem guten halben Jahr ist wieder Towel Day ...

Grüße,
Joachim
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: El Martin am 6.11.2011 16:08
oops, Joe...ich muß weg.

Handtuch waschen.  8)
Dabei war es noch gar nicht so dreckig nach all den Jahren... :devil:

Ciao
Martin
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 6.11.2011 18:22
Die Farbe heisst "Seafoam levant red," glaube ich.  Ein britische Surf-Tone.

Ich habe Talk Like a Pirate Day verpasst. Ich  moechte nicht Towel Day arch verpassen. Danke fuer die Hinweis, Jo

Steven
Titel: Re: No chickenheads
Beitrag von: sjhusting am 22.11.2011 21:41
one last photo - a shot of the full half-stack, with the just-completed 2x12 cab. now there won't be any more on this from me.

steven