Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Neueste Beiträge

Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Tech-Talk TT-Projekte / Re: TT-Spitfire Modifikationsmöglichkeiten?
« Letzter Beitrag von Stubenrocker81 am 23.07.2024 16:58 »
Hallo Flo

Ich habe beide Amps.
Den Spitfire habe ich irgendwann eine Siebdrossel spendiert.
Zudem hat er PPIMV bekommen und einen Cut Regler. Der Spitfire ist rotziger als der AC18 der mir viel zu weich und mumpfig ist.
Ich finde den gemoddeten Spitfire um Welten besser als den AC18.
Eine vernünftige EF86 zu bekommen ist auch schwierig.......
Clean und Crunch können beide nur das der Spitfire einfach mehr rockt.
Als Pedalplatform gibt es bessere Amps, funktionieren tun beide aber auch dafür. Die Amps leben halt von PI und Endstufenzerre und dass sehe ich nicht als idealen Amp für Pedale an.
Die Amps sind eher: Klampfe dran und losrocken und den Rest mit Volumen und Tone an der Klampfe regeln.

Gruß Stephan
12
Tech-Talk TT-Projekte / Re: TT-Spitfire Modifikationsmöglichkeiten?
« Letzter Beitrag von -Flo- am 23.07.2024 15:34 »
Hallo,
ich überlege grad auch mir nen Spitfire aufzubauen, bin aber parallel auf den AC18 gekommen. Hat der nicht das, was oben im Verlauf beschrieben dem Spitfire fehlt? Cut Regler, LAR MAR Master?
Hat da wer den Vergleich?
Ich möchte eher Vintage Clean / Crunch + Pedals also Plattform Amp.
Möglichst einfach als 1 Kanaler. Das wären ja beide.

Gruß
Florian
14
Tube-Talk / Re: 5150 Röhren Empfehlung
« Letzter Beitrag von Wayne Gretzky am 22.07.2024 16:51 »
Ich hab das jetzt experimentell untersucht und festgestellt, dass die TT E83CC als V5 in der Vorstufe die Gesamtlautstärke  des Amps mehr als 3.5 dB absenkt gegenüber einer JJ12ax7. Das ist natürlich ziemlich irre viel leiser.
Passt man die Level in der DAW an, ist der Unterschied im Klang kaum oder nicht mehr zu hören. Wo soll da der Sinn sein?
15
Tube-Talk / Re: 5150 Röhren Empfehlung
« Letzter Beitrag von Wayne Gretzky am 22.07.2024 15:55 »
Die neuen Röhren sind drin und sie klingen tatsächlich etwas "leiser", weicher, weniger harsch. Da ich alle Röhren gleichzeitig getauscht habe, kann ich nicht sagen, ob Vor- oder Endstufe diese Veränderung bewirkt. Die alten sind Ruby 6l6STR.
16
Tube-Talk / Re: 5150 Röhren Empfehlung
« Letzter Beitrag von Wayne Gretzky am 20.07.2024 13:08 »
@Geronimo Stade

Es ging mir gar nicht so um gut oder schlecht, sondern ob man überhaupt einen echten Unterschied hören zwischen JJ und Sovtek Endröhren. Ich habe halt meine Erfahrung, aber die muss ja nicht allgemien stimmen.
17
Tube-Talk / Re: 5150 Röhren Empfehlung
« Letzter Beitrag von Wayne Gretzky am 20.07.2024 13:05 »
Bei wirklich verschlissenen Endröhren, muss es eigentlich grausam klingen, wenn man aufdreht, oder man erreicht gar nimmer schlagzeugertaugliche Lautstärke.
@haebbe
So wie du das mit deinem jtm 25 beschreibst, so in etwa meinte ich das. Wenn man nicht jeden Abend alles auf 10 stellt, können die Röhren lange halten, ohne dass man einen Verlust bemerkt.
18
Tube-Talk / Re: 5150 Röhren Empfehlung
« Letzter Beitrag von Showitevent am 19.07.2024 23:05 »
Ich erweiter das nochmal um:
Manchmal tut man eine neue Röhre rein und merkt erstmal garkeinen Unterschied, bis man die verschlissene wieder testet!

Du hast es selbst gesagt. Es gibt viele psychische Aspekte. Deswegen sage ich eher "subjektiv".
Es gibt ganz klar Unterschiede! Aber in wenigen Fällen sind die gravierend.

Ich denke auch, dass man sagen kann, dass frühere Röhren durchaus auch selbst wenn sie verbraucht sind noch gut tun können. Als da wäre zum Beispiel mehere Sets EL34 von Siemens, die ich wie einen Augapfel hüte....

Um der Frage vorzubeugen, ob diese denn besser klingen als eine JJ... Nun da kann ich nur sagen: "Nein!". Sie klingen halt, funktionieren und sind nicht mikrofonie empfindlich.

Es geht eben nicht immer um Klang in unserer Welt. Manchmal möchte man einfach das Voodoo behaftete Vintage Röhrenset benutzen. Ganz einfach weil die Qualität damals einfach eine Andere war. Diese ist aber in vielen Askpekten eher mechanisch.

Du hast mit JJ keine schlechte Wahl getroffen. Sicherlich aber auch nicht mit Sovtek oder EH oder TungSol.


Nur der Händler weiß, was er dir gern verkauft. Und im Falle TT will ich behaupten, geht es nicht nur um Mage. Es geht auch um die Tatsache, dass Dirk und co vermutlich von 100 Röhren 10 Aussortieren müssen, die es nicht in den Verkauf schaffen. Denn das letzte was TT braucht ist Reklamationen. Darum denke ich wird die Empfehlung seitens TT nicht nur Tonal askpekte wiederspiegeln, sondern eine deutlich hohe Sicherheit der Ausfallgarantie.

Und ich, als jemand der unzählige Röhren verarbeitet hat kann sagen, dass meine Wahl da auch auf JJ fällt. Meine persönliche Erfahrung ist allerdings prä Covid. Ich habe von Herstellern gehört, dass während Covid der Selektíonsaufwand doch deutlich höher war! Und ich ziehe meinen Hut vor denen, die das Zeug vertreiben und mit ihrem Namen dahinter stehen!
19
Tech-Talk TT-Projekte / Re: LNDVerb mit halbem Dry-Signal
« Letzter Beitrag von Dirk am 19.07.2024 22:51 »
Es wäre sehr hilfreich zu wissen wo das Signal zusammen bricht. Deiner Beschreibung nach vermute ich den Fehler irgendwo im Ausgangsbereich (Skizze weiter unter).
R4 und R11 sind die Arbeitswiderstände, durch Reduzierung kann man die Verstärkung herab setzen.
Ich weiß nicht mehr genau die Zusammenhänge aber bei einem Aufbau vor ein paar Jahren mussten wir auf 47k beim R4 gehen. Mit den 100k fahren wir in der Regel stabil.
Wichtig wäre noch R13 und R52 welche je nach Betriebsart angepasst werden sollten.

Gruß, Dirk
20
Tech-Talk TT-Projekte / Re: LNDVerb mit halbem Dry-Signal
« Letzter Beitrag von ChrisR am 19.07.2024 20:10 »
Ach so und mit dem Oszi taste ich mich auch noch mal durch und berichte.
Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10