Tube-Town Forum
Technik => Tech-Talk Lautsprecher => Thema gestartet von: roseblood11 am 18.06.2023 11:38
-
Hallo,
ich habe einen Amp mit zwei sehr unterschiedlichen Lautsprechern, die ich gerne jeweils einzeln und zusammen parallel nutzen möchte. Aber gerne ohne umstöpseln, mit Schalter. Geht das?
Also drei Stellungen:
1. Speaker A an 16 Ohm
2. Speaker A und B parallel an 8 Ohm
3. Speaker B an 16 Ohm.
Dass man den Schalter so platziert, dass nicht versehentlich im Betrieb geschaltet wird, ist klar. Der soll unten ans Chassis.
-
Moin,
mit einem Schalter der mehrere Ebenen hat könnte das, denke ich, gehen. Man müsste erst mal eine Zeichnung machen. Meine Empfehlung: Schalter und Buchsen mit Kugelschreiber zeichnen und dann mit Bleistift, zum weg radieren, aus probieren.
-
Moin,
sowas wie im Anhang?
LG
Geronimo
-
Verbesserte Version um alle 4 Ebenen auszunutzen und damit die Strombelastbarkeit der Kontakte nicht überzustrapazieren.
Ich würde nicht empfehlen die günstigen plastik Rotary Switches zu verwenden. Da muss schon was her, was auf einem Kontakt 5 Ampere oder so macht. Kommt natürlich stark auf den Amp und die zu erwartende Leistung an.
LG
Geronimo
-
@Showitevent
Sehr schön, zeichnen per Hand ist scheinbar nicht mehr up to date.
-
@Showitevent
Sehr schön, zeichnen per Hand ist scheinbar nicht mehr up to date.
Verzeihung, das Tool, dass ich benutze ist ist quasi 24/7 offen und es war ein leichtes, dies da eben mal als Vorschlag zu erstellen.
LG
Geronimo
-
Hallo Geronimo,
da gibt es nichts zu verzeihen. Ich fahre auch nicht mehr mit der Pferdekutsche zum Einkaufen. Wie heißt das Tool?
Schöne Grüße, Fritz.
-
Moin,
Wie heißt das Tool?
Das ist Eagle 5.5.1 Professional.
Auch schon eine Pferdekutsche. Aber wenn man darauf fit ist, macht man damit sogar noch aktuellere Layouts/Schaltpläne.
LG Geronimo
-
Hallo Geronimo,
danke für die Info. Ich kann es aber leider nicht installieren da ich Linux benutze und dafür gibt es das leider nicht.
Schöne Grüße, Fritz.
-
Hallo Fritz,
das mit Linux und Eagle ist nicht richtig, es rennt schon bald seit Jahrzehnten unter Linux. ich habe es seit 2000 nie anders benutzt. Auch Autodesk hat daran nichts verändert ... aber seit der Online- und Registrierungszwang eingeführt wurde (das begann schon unter Farnell) bin ich weg vom Adler und habe mich in KiCad reingefuchst. Das wurde mit jeder Version besser und ist für uns Hobbyisten allemal gut genug. Und das Schöne: es kann Eagle-Designs sauber importieren ... zumindest wenn sie einmal mit einem neueren Eagle geöffnet und wieder abgespeichert wurden.
Ciao
Sebastian
-
Hallo Sebastian,
danke für die Tipps. Ich habe mich darum nie richtig gekümmert und die Pläne die ich gezeichnet habe wurden mit XP und Corel Draw gemacht. Eine Bauteilebibliothek hatte ich auch per Vektorgrafik erstellt.
KiCad habe ich vor Jahren mal getestet und bin damit nicht klar gekommen. Es war ja auch nicht so dringlich da ich ja Corel hatte.
Gruß, Fritz.
-
Danke für die Zeichnung, Geronimo!
Kennt denn jemand einen geeigneten Schalter, also 4p3t?
-
Suche nach dem Schalter: 6P3T 6-polig 3 Positionen 2 Deck Band Kanal Drehschalter Wahlknopf Kunststoffknopf
Dann kannst Du immer zwei Parallel Schalten. Damit sollte die Strombelastung ausreichen,
LG Olaf E
-
Moin,
https://www.tube-town.net/ttstore/drehschalter-offene-ausfuehrung-1-pol-3-pos-3-a-impedanzwahlschalter.html
LG
-
3A, soll für einen 30W Amp sein...
-
Mit 5 Ampere hat mein Kopf auch etwas übertrieben. Der verlinkte Schalter packt das locker. Wenn Du die Parallelschaltung aus der zweiten Zeichnung nimmst so wie so und das würde ich auch machen. Egal ob du 5, 10 oder 100 Watt schalten möchtest.
Bei 4 Ohm - 30 Watt kommst du schon knapp an die 3 Ampere!!
LG
-
danke für die Tipps.
Gerne ... und das Beste gegenüber Eagle (wenn es die kostenlose Bastlerversion sein soll) habe ich noch vergessen: es gibt keinerlei künstliche Einschränkung bezüglich Lagen, Abmessungen oder Pinanzahl.
Einarbeiten ist nicht wirklich schwer, auch wenn es anders als Eagle funktioniert. Aber vielleicht ist mein Blick auch etwas verstellt, denn ich schlage mich seit über 20 Jahren beruflich mit Layout-Systemen herum ... Protel, Mentor Board Station, Cadence Allegro, PADS und jetzt Altium Designer ... alles nichts, was ein Hobbyist bezahlen will. KiCad erinnert mich vom Flow irgendwie an das alte Mentor System.
Aber jetzt schweife ich doch etwas ab ... letzendlich ist es doch einfach nur ein schnödes Werkzeug ;D
Ciao
Sebastian
-
Die meisten Layout Programme sind relativ ähnlich in der Handhabung, wenngleich der Workflow doch stark abweichen kann.
Ich arbeite auch mit Altium wenn ich es nicht vermeiden kann.
Für den Hausgebrauch sind KiCad und auch EasyEDA ein wirklich super Tool.
Es gab irgendwann mal einen Schaltplan Editor, der komplett kostenfrei war, als programm zum runterladen und das Ding kannte sogar Trioden und Pentoden. Habe bloß den Namen vergessen - glaube "TinyCad" oder so.
Bei den meisten EDA's ist die Lernkurve hoch, weil der Umgang mit Libraries wichtig ist, um später ohne Probleme die Schaltung in ein Board Layout wandeln zu können. Das Verständnis dafür aufzubauen, warum es zig tausend verscheidene Devices gibt, wenn man im Schaltplan doch nur ein blödes Symbol haben möchte... Das ist das, was das ganze erstmal schwer macht plus, die Programme kosten alle bis in die Zig tausende oder erfodern eine hohe monatliche subscription Gebühr.
Eagle ist so oder so nicht mehr erhältlich. Aktuell ist es noch in Fusion 360 enthalten, der Support dafür soll aber gedroppt werden (habe ich gehört).
LG