Tube-Town Forum
Technik => Tech-Talk Materialien => Thema gestartet von: El Martin am 3.06.2009 21:28
-
Irgendwie finde ich die vorbearbeiteten Gehäuse nich mehr... sindse weg, Dirk?
Gans weck? oder kommen die wieder?
Mit der Mechanik verlier ich doch immer sooo viel Zeit und Nerven... ::)
Mancher Amp benötigt kein Kleid aus der Recycling Kiste.
Ciao
Martin
-
...ja die sind weg! :o
Und irgendwo hat Dirk neulich geschrieben, das es die auch nicht mehr geben wird..... :'(
Gruss
Jürgen
-
Oh nein... :P
Heul, jammer
Ciao
Martin
-
Hi,
frag doch einfach mal Dirk, ob er Dir welche reinbohrt ... vielleicht macht er es ja tatsächlich ... und bzgl. Preisen war immer schon äußerst kulant!
Gruß
Häbbe
-
Hi,
da hat sich wohl ein Datensatz aus dem Shop verabschiedet...
Ich hab's nochmal eingestellt:
http://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p3647_TT-Chassis-Stahl-schwarz--vorgebohrt.html
Im Moment sind noch 17 Stück auf Lager, aber wenn die weg sind, dann war's das.
Gruß, Dirk
-
Danke, Dirk! ;D
Bitte eins reservieren für mich. Mail kommt. Rest der Bestellung braucht noch etwas wg. Planung.
Ciao
Martin
-
Hi,
da wir schon beim Thema sind... welche kleinen, vorgebohrten Chassis wären noch von Interesse ?
Gruß, Dirk
-
Hmm...gibt einige Amps zu basteln mit 3 Vorstufenröhren und 2 Endrohren...
Mittlere Gehäusegröße, evtl. eine Kombination der zwei ehemaligen Gehäuse. Blenden vor vorgebohrten Löchern.
Aber vermutlich haben andere andere Ideen.
Gerade fällt mir ein, ob ein Adapterblech zum Abdecken der großen Oktalsockel-Löcher mit Bohrung für die Novalsockel ein Nischenprodukt wäre???
Ciao
Martin
-
Gerade fällt mir ein, ob ein Adapterblech zum Abdecken der großen Oktalsockel-Löcher mit Bohrung für die Novalsockel ein Nischenprodukt wäre???
Nischenprodukt ? Keine Ahnung - nachgefragt hat das noch keiner. Ist aber machbar. Hast Du da aktuell Bedarf ?
Gruß, Dirk
-
Moin,
so schlecht find ich die Idee gar nicht. Damit hätte man mit 4 Oktalbohrungen und den Adaptern ein schönes Unversalgehäuse. Also falls sich das preislich lohnt...
schöne Grüße, daniel
-
Moin Martin,
sehr gute Idee, das mit den Adapterblechen von Oktal auf Noval.
@Dirk:
Abdeckbleche für "überzählige" Noval- und Oktalfassungsbohrungen wären auch super.
Gruß
Jacob
-
So Dirk, bekomme ich jetzt das vereinbarte aufblasbare Reisebügeleisen für diese wunderbare Produktidee? ;D
3-4 Vorstufenlöcher + 3-4 Endstufenlöcher. Da geht was. Röhrengleichrichter und 2 Endtöpfe? passt! El84 als 2 oder 4-Zylinder geht auch.
Vielleicht doch keine doofe Idee...
Ciao
Martin
-
Adapterbleche Noval zu Octal ----- Jaaaa!
Sehr gute Idee.
Haben wolln....
Gruss
Jürgen
-
Adapterbleche Noval zu Octal ----- Jaaaa!
Sehr gute Idee.
Und noch von 10" Lautsprecher auf 12", gell :P
Gruß, Dirk
-
Au ja,
Adapter Noval auf Oktal
und 10" auf 12"
;D :P :laugh:
kannste mal eine Skizze machen?
Bin gespannt wie das aussieht ....! :devil: >:D
Gruß
Häbbe
-
kannste mal eine Skizze machen?
Bin gespannt wie das aussieht ....! :devil: >:D
Ich auch - wobei 10 auf 12 Zoll noch gehen würde, wenn die Schallwand gross genug ist.
Gurß, Dirk
-
Hi,
damit man Freitag Nachmittag nicht ganz unnutz in der Ecke steht habe habe ich mal zwei kleine Beispiel bezüglich den Abdeckungen gemacht. Einmal eine reine Abdeckung für Oklatsockel und einmal Adapter von Oktal zu Noval und dann mit einem Noval-Sockel drin.
Habt ihr euch das so vorgestellt ?
Gruß, Dirk
-
Hi,
damit man Freitag Nachmittag nicht ganz unnutz in der Ecke steht habe habe ich mal zwei kleine Beispiel bezüglich den Abdeckungen gemacht. Einmal eine reine Abdeckung für Oklatsockel und einmal Adapter von Oktal zu Noval und dann mit einem Noval-Sockel drin.
Habt ihr euch das so vorgestellt ?
Gruß, Dirk
Jepp - Exactly - Genauso! :danke:
Ich würde - so kannst Du den Bedarf zu ermitteln - mindestens zwei Abdeckungen und zwei Adapter benötigen.
Gruss
Jürgen
-
Jepp - Exactly - Genauso! :danke:
Ich würde - so kannst Du den Bedarf zu ermitteln - mindestens zwei Abdeckungen und zwei Adapter benötigen.
Welchen Aussendurchmesser benötigst Du für die Abdeckungen ? Im Moment bin ich von 36 mm ausgegangen.
Gruß, Dirk
-
Mann, was aus diesem Fred geworden ist.... ??? 8)
Die Abdeckungen/Adapter sehen gut aus.
Eigentlich ist es jetzt nur noch ein kleiner Schritt zu schwingungsdämpfenden Fassungshaltern. :devil:
Ich hatte die Adapter ja in Zusammenhang mit einer Art Universalgehäuse gesehen, aber als getrennter Artikel auch nicht schlecht.
Ciao
Martin
-
Eigentlich ist es jetzt nur noch ein kleiner Schritt zu schwingungsdämpfenden Fassungshaltern. :devil:
Stimmt. Hast Du entsprechende Gummihalter zur Verfügung ?
Gruß, Dirk
-
Leider nein, Dirk...
Vielleicht gibt es aus dem KFZ Bereich so ein dickwandiges Schlauchmaterial...ein dicker weicher Gummiring, oder bei den Heizungsbauern (nix gegen Bauern :).
Andere Selbermacher haben aus Silikongummimaterial was ausgestanzt. So Zeug, was auch für Backformen verwandt wird. Kork Bodenfliesen?
Ciao
Martin
-
Welchen Aussendurchmesser benötigst Du für die Abdeckungen ? Im Moment bin ich von 36 mm ausgegangen.
Gruß, Dirk
Moin Dirk,
der Durchmesser von 36mm ist definitiv nicht ausreichend.
Ich habe hier einen Abstand der Befestigungsbohrungen von 38mm gemessen.
Ich habe Deine Octalsockel im Shop vergleichen, dann kann das Abstandsmaß von Fender mit 35mm bis Belton mit 40mm reichen.
Wenn du das Shaping eines Beltonsockel für die Abdeck- und Adapterplatten nimmst und den großen Radius auf 36mm anpasst,
dann sollte das auf alle Fälle reichen.
Gruss
Jürgen
-
der Durchmesser von 36mm ist definitiv nicht ausreichend.
Ich habe hier einen Abstand der Befestigungsbohrungen von 38mm gemessen.
Ich habe Deine Octalsockel im Shop vergleichen, dann kann das Abstandsmaß von Fender mit 35mm bis Belton mit 40mm reichen.
Kann jetzt auch 38 mm gewesen sein. Ich weis jetzt nicht genau, werde später aber mal nachschauen, aber egal erst einmal.
Wenn du das Shaping eines Beltonsockel für die Abdeck- und Adapterplatten nimmst und den großen Radius auf 36mm anpasst,
dann sollte das auf alle Fälle reichen.
Am diese gestreckte, ovale Form habe ich auch schon gedacht, wollte mir das aber gestern auf die Schnelle nicht noch antun; werde ich aber mal umsetzen.
Gruß, Dirk
-
Vielleicht gibt es aus dem KFZ Bereich so ein dickwandiges Schlauchmaterial...ein dicker weicher Gummiring, oder bei den Heizungsbauern (nix gegen Bauern :).
Andere Selbermacher haben aus Silikongummimaterial was ausgestanzt. So Zeug, was auch für Backformen verwandt wird. Kork Bodenfliesen?
Brauch es einen Ring ? Grundsätzlich müssten zwei runde Gummistifte ausreichen. Kork wäre sicherlich schön, da sich das sicherlich auch fräsen lässt aber ich glaube damit ist die Entkopplung nicht ausreichend.
Gruß, Dirk
-
Und noch von 10" Lautsprecher auf 12", gell :P
Ja, und noch Abdeckbleche für falsch gebohrte Löcher, von 4 auf 3mm. ;D
Eigentlich ist es jetzt nur noch ein kleiner Schritt zu schwingungsdämpfenden Fassungshaltern. :devil:
Würde vielleicht schon ausreichen, kleine starke Federn zwischen Gehäuse und Fassung zu montieren.
Gruß, Bernd
-
Wahrscheinlich braucht es keinen Ring, Dirk...Federn oder Schläuche aus Silikon, du schrubst es eben, Bernd...
So Dirk, die Bestellung ist weg. Son Gehäuse, paar Trafos und einige Tuben. Zack! Hin ist der Bausparvertrag und wieder jahrelanges Fingernägelkauen angesagt. :P
Na ja, habe ja Plektren
;D :guitar: :bier:
Ciao
Martin
-
Brauch es einen Ring ? Grundsätzlich müssten zwei runde Gummistifte ausreichen.
Servus,
nehmt doch einfach Silentblöcke bzw T-Flex Muffen
(http://www.x-technik.com/artikelgruppen/stoeffl/art/1000004290.jpg)(http://www.x-technik.com/artikelgruppen/stoeffl/art/1000004290-1.jpg)
Die gibts ab M3 aufwärts und dürften genug Dämpfung bieten
Gruß
Stefan
-
nehmt doch einfach Silentblöcke bzw T-Flex Muffen
Gerne, wenn es damit funktioniert. Ich kenne diese Muffen nicht, hast Du davon welche zur Hand ?
Gruß, Dirk
-
Hi Dirk,
leider keine mit metrischen Maßen aber ich kenn das Zeug aus unseren Maschinen (leider US Maschinenbau)
Über die Link URL kannst ja die Firma mal ausfindig machen und dort um Samples anfragen...
Gruß
Stefan 8)
-
leider keine mit metrischen Maßen aber ich kenn das Zeug aus unseren Maschinen (leider US Maschinenbau)
Über die Link URL kannst ja die Firma mal ausfindig machen und dort um Samples anfragen...
Das muss doch aber auch anders gehen, mal schauen...
Aber mal zu dem grundsätzlichen Problem, welches hier in diesem Thread angesprochen wurde: die mechanische Bearbeitung der Gehäuse.
Anbei ein Beispiel für ein Hammond 1444-22 Chassis auf dem ein paar Oktal- und Noval Bohrungn eingezeichnet sind sowie zwei rechteckige Ausfräsungen. Die Aussenkante des Chassis is blau (cyan), die einzelnen Fräsungen selbst sind schwarz gezeichnet. Format ist Coral Draw 11.
Wenn also jemand ein paar Ausfräsungen benötigt z.B. für eines der Hammon 1444er Chassis, dann kann er die Zeichnung nach Bedarf anpassen, mir zuschicken und diese können wir dann in die CNC laden und die Ausfräsungen vornehmen (allerdings nur auf der Oberseite, Seitenteile sind derzeit nicht möglich).
Das sollte eine recht einfache Lösung sein und der Anwender muss kein CAD-Experte oder Coral-Profi sein.
Macht das Sinn für euch bzw. würde das helfen ?
Gruß, Dirk
-
:gutenmorgen: Dirk!
Ja, Corel-Format ist ne gute Idee.
Jetzt noch Frontplatten... :devil:
Ciao
Martin
-
Jetzt noch Frontplatten... :devil:
Für Frontplatten habe ich keine brauchbare Lösung, die wirtschaftlich ist und für den Anwender einfach umgesetzt werden kann. Ich habe hierzu schon ein paar "Versuche" gemacht vor längerer Zeit und diese haben gezeigt, dass der Anwender ohne Grundkenntnisse zum Gravieren NICHT in der Lager ist, entsprechende Vorlagen zu liefern die ohne (geringe) Nachbearbeitung umgesetzt werden können.
Was ggf. eine Möglichkeit wäre sind kleine Aufkleber oder Alu-Schildchen mit entsprechender Beschriftung
Gruß, Dirk
-
Hi Dirk,
klasse Idee!
Ich bin für Alu- oder Messingschildchen, da mehrfach verwendbar.
Ideal, wenn man spontan mal die Anordnung der Potis ändern möchte/ muss :devil:
Gruß
Jacob
-
...die Aluschildchen, die hie und da für die Inventarisierung genommen werden, könnten ganz gut gehen. Sie lassen sich ja schwierig abziehen. Fragt nicht... :devil:
Allerdings sind sie nicht wirklich mehrfach verwendbar.
Und sie funktionieren auf hellen und dunklen Chassis...
Ciao
Martin
-
Hi Martin,
ich meinte nicht diese selbstklebenden Alufolien- Schildchen, die man sich ja auch selbst mit einem Beschriftungsgerät von Brother etc. herstellen kann.
Sondern ich meinte welche aus ca. 0,25er Material, so wie man sie oft z.B. bei diesen minderwertigen Low-Cost- Kippschaltern im Lieferumfang findet:
http://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p484_Kippschalter--2-polig-ON-ON.html
Am alten Mess- oder Funkgeräten geräten findet man Schildchen in dieser Machart häufig, sogar mit winzigen Nieten befestigt!
Gruß
Jacob
-
OK, Jacob. Auch ne Option.
Gab ja früher auch so Skalenscheibchen zum unter die Potis klemmen. Fliegen bei mir auch noch solche rum.
Ciao
Martin
-
Solche Schildchen, im passenden Retro-Look, wären wirklich praktisch; müßten ja nur die paar Standard-Potibezeichnungen sein (Volume, Gain, Bass, Middle, Treble, Reverb, Tremolo, etc.)
-
Hi RomanS,
was verstehst Du unter "Retro"-Look ? Beispiele ?
Gruß, Dirk
-
Na eben wie die von den weiter oben erwähnten Kippschaltern, oder wie bei altmodischen Schalttafeln; oder so schöne Skalen wie z.B. bei den Carr-Verstärkern; schick wären sicher auch so Symbole, wie man sie z.B. bei manchen alten Dynacord-Verstärkern findet...