Tube-Town Forum
Technik => Tech-Talk Amps => Thema gestartet von: aemkei77 am 7.05.2010 18:09
-
Hi,
leider ist mein Wüstens Ausgangsübertrager vom Madamp M15 kaputtgegangen (keine Ahnung wie, aber eine Hälfte geht nicht mehr) und ich brauch Ersatz.
Den ATRA von Jan will ich nicht mehr
Der 125E ist etwas mager
Shinrock und Original 18w von tt sind mir irgendwie zu teuer
Alterative wäre noch der 1608 von Hammond, der im 18 Watt Forum empfohlen wird
Da ich irgendwann was größeres möchte, hab ich mir gedacht, ich besorg mir den Hammond 1750N und schließ meinen 16 Ohm Speaker an den 8 Ohm Ausgang ergiebt ca. 6k6, leichte Fehlanpassung also, würde späterallerdings gut für EL34 / 6L6 etc passen
Nehme ich den 1750T habe ich eine Primärimpendanz von 4k, passt verdoppelt gut für die EL84 ist aber nicht so optimal für die EL34
Was haltet ihr davon?
Zum Amp: 18 watt Vorstufe (beide trioden parallel) sowie EF86 Kanal, danach die EL84 pp Endstufe vom Madamp. Ich spiel den Amp am Rande des brake-ups, crunch durch festeren Anschlag / Volumepoti auf, Zerre kommt aus dem Pedal
Vom größeren Trafo verspreche ich mir mehr Druck, die Frage ist allerdings, ob mir der Sound, den ich jetzt habe (und der mir gefällt) verloren geht
Was sagt ihr dazu?
Grüße
Martin
-
Hallo Martin,
ich kenne den Wüstens Trafo nicht und kann deswegen nichts dazu sagen, ob sich der Sound beim Wechsel zu einem anderen AÜ ändern wird.
Wenn man den Infos aus dem 18W-Forum glauben kann, spielt beim 18W die Sättigung des AÜ keine Rolle für den Gesamtsound. D.h. Du kannst statt eines 18W AÜ auch einen größeren nehmen, soweit die Primärimpedanz (i.d.R. 8k) passt. Matchless verwendet für seine Amps mit 2 EL84 AÜs mit 4k Primärimpedanz - eigentlich eine krasse Fehlanpassung, aber die Amps funktionieren und klingen offenbar gut genug.
Der Hammond 1750N hat 3,2k primär und würde mit der Fehlanpassung wie beschrieben auch für ein Paar EL84 funktionieren.
Warum sollen 4k für ein Paar EL34 nicht funktionieren? Die Abweichung zum "Standardwert" von 3,4k ist m.E. vernachlässigbar. Allerdings finde ich den 1750T völlig überdimensioniert für 2 EL84, auch für 2 EL34. Viel mehr Gewicht als nötig. Außerdem gilt Hammond als konservativ bei den Leistungsangaben, d.h. ein 50W AÜ reicht für ein Paar EL34 mühelos.
Viele Grüße
Stephan
-
Hallo Stephan,
danke für deine Einschätzung. Du meinst also, eine geringe Fehlanpassung ist irrelevant (wenn mannicht genau DEN Sound
sucht) und es gehen beide für beide Röhrentypen...
der 1750T ist 1/2" ausladender, ansonsten gleich groß. Allerdings nur mit 30W angegeben, kennst du den aus deinen Projekten genauer oder wieso gehst du davon aus, dass er deutlich schwerer ist?
grüße
Martin
-
Du meinst also, eine geringe Fehlanpassung ist irrelevant (wenn mannicht genau DEN Sound
sucht) und es gehen beide für beide Röhrentypen...
Hallo Martin,
ganz genau.
der 1750T ist 1/2" ausladender, ansonsten gleich groß. Allerdings nur mit 30W angegeben, kennst du den aus deinen Projekten genauer oder wieso gehst du davon aus, dass er deutlich schwerer ist?
grüße
Martin
Merkwürdig, ich hatte mir vorher die Spezifikationen angeschaut und 120W in Erinnerung, aber jetzt finde ich den Trafo im Shop gerade nicht. Mit 30W ist er natürlich nicht weit überdimensioniert.
Viele Grüße
Stephan
-
Merkwürdig, ich hatte mir vorher die Spezifikationen angeschaut und 120W in Erinnerung, aber jetzt finde ich den Trafo im Shop gerade nicht. Mit 30W ist er natürlich nicht weit überdimensioniert.
Hallo Stephan,
der 1750T ist der Austausch AÜ für den Vox AC 30.
Grüße
Alex
-
Hallo Stephan,
der 1750T ist der Austausch AÜ für den Vox AC 30.
Grüße
Alex
Aah, kein Wunder finde ich ihn weder bei den Marshall noch Fender Replacements. Alex, danke für den Hinweis!
Der Trafo wäre für 2 EL34 in Kathodenbias gut geeignet. Ich vermute mal, Matchless verwendet jeweils denselben AÜ für die großen Amps (C-30, Clubman, Chieftain, Kobra, King Kobra, Phoenix, 30/15 usw.). Vereinfacht ja auch die Produktion :).
Viele Grüße
Stephan