Tube-Town Forum
Technik => Tech-Talk Design & Konzepte => Thema gestartet von: Stone am 30.06.2011 08:46
-
Hallo
Seit einigen Monaten trage ich die Idee zu einer / zweier Vorstufen mit mir rum. Zum einen finde ich die Idee, erstmal in 19" Technik und lediglich die Vorstufe zu realisieren, recht kostengünstig, zum anderen ist man schneller, als in einem Komplettprojekt.
Da ich bis dato nur in bestehenden Chassis gebaut habe oder eben nur die bestehende Schaltung abgeändert bzw das Board für mich genutzt habe, bin ich diesmal "ganz unten" angefangen und habe mir einige Wochen den Kopf über Ausstattung, Design usw zerbrochen - in gewohnter Art (es existiert bis auf die abgebildeten Fronten alles nur als Skizze) ;)
Da die Schaltungen im Grundkonzept weitestgehend feststehen (Shiva modifiziert für Clean, "The Schnick" Rhythm und ein abgewandelter SLO Lead), fange ich mal "von hinten" an:
Hinsichtlich des Designs bin ich mir nicht 100% sicher - so finden einige Leute die auf der Frontplatte abgebildete Faust gut, zum anderen sollen es zwei unterschiedlich geprägte Preamps mit den Namen (in leicht abgewandelter Form wg Copyrights) unserer Hunde werden und eben so mit "Pfotenabdruck".
Ich persönlich finde die Logi sehr polarisierend ... das eine eher für Kraft stehend (was auch beide haben), das andere eher für etwas Verspieltheit, was aber auch ggf etwas zu kindlich wirkt.
Also? Meinungen sind gefragt.
Danke & Gruß, Stone
EDIT: Zeichnungen aufgrund der Verwechslung des Logos gelöscht
-
Die Graphiker können das sicher besserr als ich erklären, aber so wirkt es recht überladen, da Du bereits 3 unterschiedliche Fonts und 2 graphische Elemente (Stone + Picto) hast.
Max. 2 Fonts und max. 1 Picto würde ich ins Auge fassen.
P.S.:
Den Ein/Aus-Schalter kannst Du getrost nach hinten legen und gewinnst vorne Platz.
Sind die Sachen im Rack gibts sowieso meistens einen zentralen Schalter, sind sie es nicht ists eh egal.
-
Hm ... kannst Du das mit den Fonts mal ein wenig näher erläutern - eigentlich ist es immer die gleiche Schriftart, eben nur "outlined", dann mal klein, dann mal groß, "bold".
Hinsichtlich der Logi würde mich die Präferenz (Deinerseits) interessieren: Faust oder Pfote?
Danke & Gruß,
Stone
-
Dem Auge ists egal, inwieweit Du die Fonts abänderst - es wirkt eben wie ein eigener Font.
Kannst Du nicht Dein "Stone" mit nem graph. Element verbinden, dann würde ein Schuh - ahem - Stein - draus.
-
Hm ... kannst Du das mit den Fonts mal ein wenig näher erläutern - eigentlich ist es immer die gleiche Schriftart, eben nur "outlined", dann mal klein, dann mal groß, "bold".
Hinsichtlich der Logi würde mich die Präferenz (Deinerseits) interessieren: Faust oder Pfote?
Danke & Gruß,
Stone
Moin,
dass das 'n Pfotenabdruck ist, hätte ich nicht erkannt, wenn's nicht draufgestanden hätte. Von daher votiere ich, müsste ich mich entscheiden, für Faust, aber vielleicht etwas kleiner und damit etwas weniger dominant. Wenn's mein Pre wäre, würde ich außer einem grafisch gestalteten Schriftzug eher kein grafisches Logo auf der Frontplatte plazieren.
Gruß, Nils
-
Achso, das mit den Schriften finde ich in Ordnung. Man sieht schon, dass das die gleiche Schriftart ist. Kritisch wird es (finde ich), wenn man unterschiedliche Schriftfamilien mischt.
-
Dem Auge ists egal, inwieweit Du die Fonts abänderst - es wirkt eben wie ein eigener Font.
Ah, ok - dann war mein erstes Verständnis doch korrekt ... hm ...
Kannst Du nicht Dein "Stone" mit nem graph. Element verbinden, dann würde ein Schuh - ahem - Stein - draus.
Das war bestimmt der Wink mit 'nem Zaunpfahl, ich soll 'nen Stein als Logo nehmen ;)
Naja - ich bin ja schon stolz, dass ich z.B. die Faust hinbekommen habe, wie auch die Tatze und beides dann noch ins Vektorformat konvertiert. Meine Zeichenkünste beschränken sich denn eher auf symmetrische Gestände (gut, auch Gesichter könnte man in unendlich viele Quadrate aufteilen ;) ), als auf alles andere ... da muss ich 'nen Kumpel bitten.
Gruß, Stone
-
Hallo Stone,
Die Graphiker können das sicher besserr als ich erklären, aber so wirkt es recht überladen, da Du bereits 3 unterschiedliche Fonts und 2 graphische Elemente (Stone + Picto) hast.
Max. 2 Fonts und max. 1 Picto würde ich ins Auge fassen.
Als Graphiker, kann ich das nur unterschreiben. Es wird wesentlich ruhiger, wenn du nicht zu viele verschiedene Grössen und oder Fonts verwendest. Die Form folgt immer der Funktion, oder anders ausgedrückt weniger ist mehr. Bei verschiedenen Fonts mußt du aufpassen, daß die auch zueinander passen.
Logos sind immer eine heikle Sache an denen man teilweise sehr lange feilen muß, damit der Gesamteindruck geschlossen wirkt.
Grüsse, Gunter
-
dass das 'n Pfotenabdruck ist, hätte ich nicht erkannt, wenn's nicht draufgestanden hätte. Von daher votiere ich, müsste ich mich entscheiden, für Faust, aber vielleicht etwas kleiner und damit etwas weniger dominant. Wenn's mein Pre wäre, würde ich außer einem grafisch gestalteten Schriftzug eher kein grafisches Logo auf der Frontplatte plazieren.
Ok, an der Pfote, wie auch an der Größe kann ich ja noch 'nen bißchen feilen, wie auch an den Fonts (vielleicht einfach mal reduzieren und kein outlined nutzen).
Danke & Gruß, Stone
-
Als Graphiker, kann ich das nur unterschreiben. Es wird wesentlich ruhiger, wenn du nicht zu viele verschiedene Grössen und oder Fonts verwendest. Die Form folgt immer der Funktion, oder anders ausgedrückt weniger ist mehr. Bei verschiedenen Fonts mußt du aufpassen, daß die auch zueinander passen.
s.o - ich werde das mal "reduzieren".
Logos sind immer eine heikle Sache an denen man teilweise sehr lange feilen muß, damit der Gesamteindruck geschlossen wirkt.
Designs sind immer eine heikle Sache ;) Je mehr einfällt, desto mehr kann man "falsch" machen - gerade beim Logo gibt es da verschiedenste Ansätze, auch aus meinem Bekanntenkreis. Zwei Beispiele: der Eine sagt, dass meine Amps immer eine gute Portion "Schub" haben und plädiert somit für die Faust, die Andere sagt, dass wir ja quasi das "Hundeparadies" sind, somit dann eine Pfote.
Gruß, Stone
-
Im Design "führt" man das Auge des Betrachters und nutzt intuitive "Sehgewohnheiten" gezielt, um die Aufmerksamkeit auf das Wesentliche zu richten.
Grüße
-
So ... Faust ist nun etwas verkleinert; ich benutze übrigens Inkscape und GIMP - die fertigen Entwürfe werden dann wahrscheinlich im Siebdruck- oder Digitaldruckverfahren aufgebracht (http://siebdruck-glockner.de). Nach Rücksprache ist das ggf doch eher was für mich (kann ich mir in der kommenden Woche unverbindlich vor Ort anschauen, weil die Jungs u.a für eine Firma in meiner Nähe fertigen, die Ü-Wagen etc baut).
Füllen der Schrift mache ich auch noch ...
Gruß, Stone
EDIT: Zeichnungen aufgrund der Verwechslung des Logos gelöscht
-
Wenn du die Beschriftungen unter den Reglern optisch in die Mitte bringst, schaut es gleich ruhiger und smarter aus. ;)
-
Im Design "führt" man das Auge des Betrachters und nutzt intuitive "Sehgewohnheiten" gezielt, um die Aufmerksamkeit auf das Wesentliche zu richten.
Das zu wissen und es letztlich auch zu können / umzusetzen, trennt den Laien vom Amateur und den Amateur vom Profi :)
Hieße - wahrscheinlich - bei mir, auf die Schriftzüge an der linken Seite gänzlich zu verzichten?
Gruß, Stone
-
Hallo Stone,
als kleine Idee - wie wäre es denn wenn du die Faust als "O" (STONE) in den Schriftzug aufnimmst? Die Größe wäre dann evtl. ein Problem aber du würdest dir ja ein Element sparen.
Grüße,
Robin
-
Wenn du die Beschriftungen unter den Reglern optisch in die Mitte bringst, schaut es gleich ruhiger und smarter aus. ;)
Aaaahh :) Ja, beim "anbringen" der Regler geschlampt - die Bohrungen liegen mittig. Hm ... vielleicht sollte ich mal die Bohrvorlage einfach posten.
Gruß, Stone
-
als kleine Idee - wie wäre es denn wenn du die Faust als "O" (STONE) in den Schriftzug aufnimmst? Die Größe wäre dann evtl. ein Problem aber du würdest dir ja ein Element sparen.
Hm ... klingt nicht schlecht - das katapultiert mich dann in den "advanced user mode" bei Grafikprogrammen ;) Versuche ich mal.
Gruß, Stone
-
Ich würde mich für eines von beiden entscheiden, oder Robins Idee aufgreifen. Schaut dann einfach edler aus. Einfach ein bischen rumspielen.
Grüße, Gunter
-
Ich würde mich für eines von beiden entscheiden [...]
Das ist ja mein "Kernproblem": ob die Tatze ggf zu verspielt / kindlich aussieht, die Faust ggf zu prollig, whatever ...
Gruß, Stone
-
Das ist ja mein "Kernproblem": ob die Tatze ggf zu verspielt / kindlich aussieht, die Faust ggf zu prollig, whatever ...
Nun ja, die Tatze erinnert ein bischen an Jack Wolfskin und die Faust an den örtlichen Taekwondo-Verein (krasser Vergleich, ich weiß). ;D
Vielleicht mal ganz etwas anderes probieren.
-
:devil:
-
Hm ... da muss ich mal nachdenken und / oder Vorschläge entgegennehmen ...
Anbei erstmal drei Ausführungen, noch nicht mit integrierter Faust, dafür aber mit Änderungen bzgl der Fonts etc.
Danke & Gruß, Stone
EDIT: Zeichnungen aufgrund der Verwechslung des Logos gelöscht
-
Bass, Middle, Treble und Smooth im Lead noch in die Achse bringen, sowie die Power-Beschriftung (Alles zu weit links).
Grüße
-
Hallo Stone,
du könntest einen Oktalsockel als "O" nehmen oder einen Speaker..oder halt einen Stein ;D
Grüße,
Robin
-
Hallo Stone,
mir springt CLEAN, RYTHM, LEAD zu sehr ins Auge.
Ist von der Funktionsbeschreibung eigentlich klar und muss deswegen nicht so rausstechen, schreien.
Schriftgröße etwas reduzieren und in die Mitte der Reglergruppe stellen und nicht darüber.
Zu Name - Logo:
Entweder Du findest ein Logo dass individuell nicht zum Verwechseln neigt, da ist die Faust & Tatze oder ähnliches nicht geeignet, oder Du integrierst es in oder um Deinen Stone-Schriftzug.
StoneColdCrazy You Know
-
Wolfskin weniger, eher das hier macht es obsolet:
(http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/b/b/t/bbtokyosl/DSCF5844.jpg)
-
Wird bei mir nicht angzeigt.
-
... was auch immer Olaf meinte, ich denke, es zielt auf die Verwechselungs"gefahr" ab - ich meine, es gäbe eine Einschränkung hinsichtlich der Nutzung, wenn die Wahrscheinlichkeit der Verwechselung zu groß ist (war da nicht mal was mit 'm Adidas Logo?). Außerdem gibt es Firmen / Marken, die ziemlich genau hinschauen :(
Gruß, Stone
-
Diezel Einstein. Peter hat vorne auch vier Pfoten drauf . . .
-
Ok ... aber die sieht der Wolfskin-Pfote noch ähnlicher (da fehlen die Krallen, bei mir sind die mittleren Ballen zusammengefügt). Ich schau' da mal hinsichtlich dieser Verwechselungsgeschichte ...
Gruß, Stone
-
Hei,
ist die Faust nicht "ein" Standard-Logo in der rechten Szene?
Weiterlogoen
-
Hm ... stimmt. Wenn man die entsprechenden Suchbegriffe verwendet, ist man relativ schnell bei einem Wikipedia Artikel ... shit.
Nach kurzer Recherche im Markengesetz würde ich an Peters Stelle die Pfote auch nicht mehr nutzen ... wir sind dann zwar in einem Wirrwarr aus Produkt und Marke, die durch das Logo gekennzeichnet werden (die Marke ist Diezel, das Produkt der Einstein mit der Pfote), aber allein der Passus, dass ein Zeichen, welches einer anderen Marke zugeordnet werden kann (branchenunabhängig), unter dem Aspekt, für das eigene Produkt mehr Anerkennung / Aufmerksamkeit zu erlangen, genutzt werden könnte und dies damit widerrechtlich ist, zeigt, wie groß der Spielraum für den Kläger ist.
:(
Gruß, Stone
EDIT: auch, wenn es mich ein wenig ärgert, danke für die Hinweise!
-
Beim Pit sind es ja 4 Stück, eindeutig als Hunde-Pfotenspur zu identifizieren. Da hätte der Bekleidungshersteller vermutlich keine Chance. Ich bin aber kein Jurist und hatte das damals bei ihm auch angemerkt. Nun ist der mittlerweile 6 Jahre auf dem Markt damit . . .
-
Wo kein Kläger, da kein Richter - ich denke aber z.B. an einen Fall, wo ein Produkt eines Herstellers aus Privatbesitz auf ---- veräußert wurde und der Hersteller erfolgreich auf Unterlassung und Schadensersatz geklagt hat, u.a. mit der Begründung für den Schadensersatz, der Verkäufer auf ---- habe damit den Kauf eines fabrikneuen Produktes des Herstellers verhindert ... wird sind so auf 'm Weg in die USA.
Ob nun die vier aufeinanderfolgenden Pfoten der Unterschied sind, weiß ich nicht, wäre dann aber ja auch der Unterschied zu meiner Einzelpfote - ansonsten, Wolfskin hat 5 Ballen, ich 4, Peter eigentlich auch 5 (Einzeltatze neben dem Diezelschriftzug) ... und wir alle drei in der gleichen Ausrichtung.
Egal.
Ich muss mir wohl was Neues überlegen ... hmpf. Die Faust ist mir gerade in weiß deutlich zu heikel.
Gruß, Stone
EDIT: im o.g. Beispiel ging es dann aber auch noch um Distribution, den Verkauf der Produkte nur in zertifizierten "Stores" und "Shops" usw.
-
Hallo
So - ich habe mir jetzt nochmal Gedanken gemacht ... es gibt ja auch eine Rückseite, warum also alles auf die Front. Wobei die Rückseite wahrscheinlich dann nur ein Aufkleber wird, aber das muss ich mal klären.
Bzgl des "TB-1" bin ich mir jetzt in der Position noch nicht sicher. Ansonsten ist es jetzt natürlich etwas karger und leerer geworden.
Gruß, Stone
EDIT: und ein zweites, wo die Schalterbeschriftung auch in einer Linie liegt ...
-
Bist Du jetzt sauer wenn ich sage, dass das zu schlicht ist? Da fehlt der Pepp ;D
Aber Du bist IMO auf dem richtigen Weg. Und der ist ja das Ziel . . . :)
-
Bist Du jetzt sauer wenn ich sage, dass das zu schlicht ist? Da fehlt der Pepp ;D
Nö, das ist schon ok - ich habe ja auch gefragt. :) In der Regel bin ich für konstruktive Kritik aufgeschlossen ...
Aber Du bist IMO auf dem richtigen Weg. Und der ist ja das Ziel . . . :)
;D
Ja, ja ... man muss aber auch mal die Ziellinie sehen ;)
Gruß, Stone
-
Hallo Stone,
EDIT: und ein zweites, wo die Schalterbeschriftung auch in einer Linie liegt ...
das zweite gefällt mir zumindest besser. Es wirkt aufgeräumter. Bei den Beschriftungen über den Potis würde ich, nachdem sie nur an ansgewählten Potis angewandt ist, intuitiv davon ausgehen, es sei der Titel der Kanäle. Vorallem wenn ich Scream lese, würde ich nach Clean und Mean suchen ;)
Gruß,
Sepp
-
Guten Morgen Stone,
Füge doch wieder die Poti-Knöppe wie bei deinem ersten Posting ein. Sie gehören doch mit zur Gesamtoptik, dann wird es ein bischen leichter.
Grüße, Gunter
-
Hi
Habe es nochmal versucht, so auf die Schnelle ... (muss mir mal vernünftige Potibilder etc suchen). Die mittlere LED fällt sehr wahrscheinlich weg.
Gruß, Stone
EDIT: und noch zwei Ideen ...
-
Ich finde die Skulls schauen recht billig aus. Ist aber wohl Geschmackssache.
andy
-
Hallo Stone,
evtl. zu martialisch - ein stilisiertes Hundegebiss, welches den Schriftzug STONE umklammert O0
Grüße,
Robin
-
...ähm, die Totenköpfe waren letztes Jahr "in".
Grüße, Gunter
-
Hallo Stone,
evtl. zu martialisch - ein stilisiertes Hundegebiss, welches den Schriftzug STONE umklammert O0
Grüße,
Robin
Hm ... das klingt nicht schlecht ... müsste ich nur irgendwie hinbekommen. Mal sehen.
Gruß, Stone
-
Hallo
Leider komme ich nicht so recht voran ... ein Hundegebiss kommt in letzter Konsequenz einem Skull gleich und ist auch ein wenig zu aufwendig. Da auch Kollegen und LG sich hinsichtlich des Designs nicht zu 100% festlegen können und immer wieder schwanken, werde ich wohl das Design nehmen, welches als "preamp mit poti" (oben, das erste) aufgeführt ist und ggf die Tatze in etwas abgewandelter und präziserer Form, wie auch die Kanalbeschriftung wieder einfügen.
Da ich noch beim Drucker reinschaue bzgl der Realisierung, werde ich den mal fragen - der ist ja quasi absolut objektiv, weil kein Mucker.
Wenn noch jemand eine Idee hat, nur her damit - ich würde mich freuen :)
Bis hierhin auf jeden Fall vielen Dank für die Hilfe und die offenen Meinungen! :danke:
Gruß, Stone
-
Hallo
Leider war ich ja in diesem Thread das Foto mit dem entgültigen Design ja dann doch schuldig geblieben :) Anhängend nun zwei Bilder, zum einen das Design, welches ich zuerst und dann einige Wochen drauf mit Hilfe eines Bekannten habe fertigen lassen.
Vernünftige Soundsamples muss ich morgen mal machen - was ich gerade auf die Schnelle aufgenommen habe, gefällt mir nicht so recht.
Clean lasse ich mal durchgehen - Spiel und verstimmte Klampfe sei entschuldigt. Linker Kanal ist das absolute Dry-Signal, rechts dann mit Echo.
Gruß, Stone
-
p.s:
das Sample etwas geändert ... gespielt wird über Mid-PU (SC) von 'ner Strat - als Speaker hält ein IR eines Eminence Wizard her
-
Hallo
Anbei noch zwei Samples, die ich gerade eingespielt habe ... man verzeihe mir die Improvisation des Solos, aber ich spiele sie eben nie nach.
Part 1 enthält den Rhythm Channel etwas lauter auf der linken Seite abgemischt, Part 2 den Lead.
Gruß, Stone
-
Part 2
-
Hallo Stone,
den Rythmus Sound finde ich wirklich genial :topjob: 80iger lassen grüssen :)
Gruß,
Sepp
-
Hallo Sepp
den Rythmus Sound finde ich wirklich genial :topjob: 80iger lassen grüssen :)
Vielen Dank :)
Der Lead könnte mehr Lead sein, ich weiß, ist aber so eine Abstimmungssache gewesen ... und, endlich mal einer, der sich zu einem Kommentar hinreißt. :danke:
Gruß, Stone
-
Hallo Stone,
leider eben erst darüber gestolpert.
Bull eye, ich würde sagen das hat den Nagel auf den Kopf getroffen! :topjob:
Grüße, Gunter
-
Hi
Danke :-)
Soviel Lob hab' ich ja gar nicht erwartet, freue mich aber dennoch sehr.
Vielleicht mache ich die Tage nochmal einen Baubericht in der Galerie ...
Gruß, Stone
-
Hallo
Auch hier nochmal ein alternatives Sample aus dem Leadchannel ... eingespielt ähnlich, wie im "Avenger" Thread.
Verspieler etc mögen entschuldigt sein.
Gruß, Stone
Soundsample (http://stones-amp-inn.de/images/stories/diy/cb1m/cb1m.mp3)