Tube-Town Forum
Technik => Tech-Talk Amps => Thema gestartet von: drstrange am 27.11.2013 16:20
-
Hi
Ich schreibe ja bei www.guitarmaniacs.de mit und dort habe
ich gestern das erste Kapitel der deutsche Uebersetzung von
Gerald Webers "Tube Guitar Amplifier-Essentials" von 2004
zum kostenlosen Download eingestellt:
Weber Buch download bei Guitarmaniacs:
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5028
Weber ist der Chef der Texanischen Ampschmiede Kendrick
Amplifiers.
http://www.kendrick-amplifiers.com
Ich bringe jetzt mal so in woechentlicher lockerer Reihenfolge
ein, zwei Kapitel nach dem anderen (so um Weihnachten will ich
fertig sein) und wenn man sich dort kostenlos anmeldet, kann man
auch voten oder Kommentare abgeben. Das Buch an sich bringt das,
was der Titel verspricht, Grundlagen ueber Roehrengitarrenverstaerker.
Ueber Feedback hier oder dort, freut sich.
drstrange
-
:topjob:
Danke!
-
Moin,
viel Mühe hast Du Dir gemacht. Was ich unschön finde: Man kann den Text nicht durchsuchen, weil's alles Grafiken sind. Macht das PDF außerdem unnötig groß.
Ich hab das Kapitel nur überflogen, aber der Mann schreibt für mein Empfinden stellenweise zu viel Bullshit. Einen Punkt will ich rausgreifen: Punkt 9 auf Seite 32, den solltest Du vielleicht kommentieren; so wie sich das liest, ist das das Stecker-Pendant zum Gaffertape ind der Steckdose. Brummprobleme löst man nie nicht durch trennen der PE-Verbindung. Jedenfalls nicht in D ;) .
Gruß, Nils
-
Ich hab das Kapitel nur überflogen, aber der Mann schreibt für mein Empfinden stellenweise zu viel Bullshit. Einen Punkt will ich rausgreifen: Punkt 9 auf Seite 32, den solltest Du vielleicht kommentieren; so wie sich das liest, ist das das Stecker-Pendant zum Gaffertape ind der Steckdose. Brummprobleme löst man nie nicht durch trennen der PE-Verbindung. Jedenfalls nicht in D ;) .
Gruß, Nils
Hi Nils,
sehr guter Hinweis! :topjob:
... und damit hat der Autor sich für mich schon mal völlig disqualifiziert! :police:
Gruß
Häbbe
-
soweit hatte ich noch nicht gelesen ??? . War erst mal froh heute abend was Muttersprachliches lesen zu können ;-).
Meiner Meinung nach ist eine Übersetzung ins Deutsche ja grundsätzlich gut und sicher mit viel Arbeit verbunden, aber man könnte ja darüber hinaus durchaus an wichtigen Stellen noch Kommentare z.B. zur Einhaltung von Vorschriften, die im deutschen Sprachraum gelten, einfügen. Dem wird der Autor bestimmt zustimmen, sonst wäre eine Verbreitung einer Übersetzung solange Sicherheitsbelange berührt werden wohl nicht so ratsam.
Nichts desto trotz werde ich das auf jeden Fall weiter verfolgen und für mich mit der nötigen Kritik soweit möglich nutzen.
Grüße
Gerhard
Edit: Hab gerade beim überfliegen gesehen, dass es solche Hinweise wohl doch schon gibt.
-
Hi
Danke fuer die Bemerkungen. Es gibt schon Anmerkungen von mir. Die wichtigste steht vorne im Disclaimer auf Seite 4.
Der Autor ist Ami und er beschreibt die amerikanischen Verhaeltnisse. Auf der Seite 24 zB beschreibt er den Ground Schalter
und dort weise ich explizit darauf hin, dass sowas in D verboten ist. Er kommt auch nochmal an spaeterer Stelle auf den
"Groundlift adapter" also den Adapter von Schuko auf Nichtschuko zurueck und dort steht dann auch explizit, dass das in D
verboten ist bzw. die Versicherung bei derlei Manipulationen nicht zahlt. Ich wollte nicht jedes Mal, wenn dieser Lifter
angesprochen wird, den deutschen Zeigefinger heben und einen Disclaimer anfuegen. Auch sagt er ja selbst auf der Seite 25 in
dem Absatz, in dem er die Brummschleifen erklaert, dass man beim Anschluss der Amps eine bestimmte Reihenfolge
eingehalten sollte um elektrische Unfaelle moeglichst zu verhindern.
Zitat:
........alle Amps von der Erde zu trennen außer einen. Wenn Du ein Amp-Chassis geerdet hast und alle anderen Ampchassis
durch Patchkabel direkt miteinander verbunden sind, dann sind somit alle Amp-Chassis auf jeden Fall geerdet. Diese „Schuko
auf Normal“-Adaptoren bekommt man im Elektrogeschäft. Um elektrische Schläge zu vermeiden, sollte man beim Aufbau der
Anlage erst die Patchkabel stecken und dann die Netzkabel anschließen und beim Abbauen der Anlage genau umgekehrt
verfahren, nämlich erst die Netzversorgung trennen und erst danach die Patchkabel ausstecken. ..
Zitat Ende
Es ist mir klar, dass das nicht deutschen Sicherheitsbestimmungen entspricht. Ein Klinkenstecker kann waehrend des Betriebes
ungewollt oder unbemerkt ausgesteckt werden. Eine Schuko bzw Erdverbindung muss in D jedoch fest mit dem Geraet
verbunden sein. Dagegen wird hier massiv verstossen.
Das sollte jeder wissen, der sich mit Elektroinstallationen beschaeftigt. Ich wollte nur nicht jedesmal darauf hinweisen sondern
nur in dem Abschnitt in dem er sich ausfuehrlich damit beschaeftigt.
In der Q&A Sektion weist, er selbst direkt darauf hin, dass diese Art der "Groundlifter", die man
in USA scheinbar in jedem Radiobastelgeschaeft kaufen kann, in Europa verboten und illegal sind.
Aber er schreibt auch gleichzeitig dazu, dass man eben in USA so die Brummprobleme loest.
Er empfielt dann bei Multiequippment einen Trenntrafo zu benutzen. um die Brummschleife
aufzutrennen.
Zitat Seite 222:
.....4 x 12“-Kabinett. Ist es normal, daß der Netztrafo heiß wird, auch wenn er im „standby“-
Betrieb läuft? Der wird so heiß, daß ich ihn nicht mit bloßen Händen anfassen kann. Wenn ich
ein „Alesis-Nanoverb“ über die „effect-loop“ in den Kanal A einschleife, habe ich ein
Brummen, welches sich auch beim Verstellen der Regler dieses Kanals nicht verändert. Beim
Kanal B scheint alles in Ordnung zu sein. Danke für die Hilfe.
Antwort: Der Netztrafo sollte schon warm werden, wenn der Amp im „standby“-Betrieb
läuft. Aber nicht so heiß, daß Du Dir die Hand verbrennst. Ein Profi sollte den Trafo mal auf
eventuelle Windungsschlüsse durchmessen. Außerdem hast Du eine Erdschleife, die das
Brummen verursacht. Das ist ein speziell für Euro-Land normales hartnäckiges Problem, da
bei Euch „ground-lift“-Adapter (Adapter von „Schuko“ auf „Nicht-Schuko“; BGE) verboten
und illegal sind. Mit solchen „ground-lift“-Adaptern lösen wir hier in den USA die
Brummprobleme. Du mußt also einen (1:1) Trenntrafo benutzen. Ich weiß, daß ist
umständlich, aber es ist der einfachste Weg. Die andere Möglichkeit ist, gegen Masse isolierte
Netztrafos in Deinen Geräten zu benutzen, um die Massepotenziale der einzelnen Geräte
voneinander zu trennen.
Zitat Ende
Aber nochmal prinzipiell: Den deutschen VDE Bestimmungen wird dieses Buch sicher nicht gerecht
und jeder der es liest, sollte wissen was er tut. Ich wollte in einem Land, in dem es kein generelles Tempolimit und keine PS
Beschraenkung und keine regelmaessige Altersfuehrerscheinpruefung fuer Leute die 1,5 Tonnen Stahl mit 250 PS bewegen
und und und gibt ::) , nicht jedesmal auf die in Deutschland geltenden Vorschriften hinweisen.
Trotzdem, der Einwand ist gerechtfertigt. Ich haette gleich an der Stelle darauf hinweisen sollen, an der der Autor das Thema
erstmalig anspricht.
Danke fuer den Hinweis.
drstrange
-
und jeder der es liest, sollte wissen was er tut
Hi DRSTANGE,
ich freue mich auf die restlichen Seiten, interessant was so ein alter Kämpe wie Gerald Weber zu erzählen weiss.
Er stammt wie ich noch aus einer Generation, wo wir als Kinder morgen aus dem Haus gingen und niemand fragte wo wir sind oder was für "gefährliche Dinge" wir vielleicht tun.
/ Herbert
-
Hi DRSTANGE,
ich freue mich auf die restlichen Seiten, interessant was so ein alter Kämpe wie Gerald Weber zu erzählen weiss.
Er stammt wie ich noch aus einer Generation, wo wir als Kinder morgens aus dem Haus gingen und niemand fragte wo wir sind oder was für "gefährliche Dinge" wir vielleicht tun.
/ Herbert
-
Hallo
Ich möchte dazu folgendes sagen, einerseits vielen Dank für die Mühe, meine Englischkenntnisse sind eher klein.
Andererseits ist mir im Berufsleben folgendes öfter aufgefallen, z.B. ein junger "Ingenieur" der die Gebrauchsanweisung einer Sprühdose nur bis dorthin liest wo es Ihm für wichtig erschien, wer braucht auch so einen Unsinn lesen dass man nach dem Sprühen den Sprühkopf entleert ???? er zahlt es ja auch nicht... Seinen Schraubenkopf hat Er ja auch lackiert, und es sind ja auch nur noch 98% Rest in der Dose ::)
Nicht jeder liest Vorworte, Fussnoten oder Hinweise, deshalb frage ich mich ob es nicht besser wäre Punkte wie PE abklemmen wegzulassen bzw die Übersetzung etwas zu korrigieren oder die fraglichen Stellen durchzustreichen
Natürlich kann man das auch so betrachten dass einer der nur die Hälfte liest selber Schuld ist, fragt sich nur ob das eine kluge Sichtweise ist, jedenfalls weiss ich nicht ob ich das so wie es ist einem Einsteiger empfehlen möchte.
Eine korrigierte Version in der es keine Meldungen wie PE abklemmen gibt gefiele mir wesentlich besser.
Gruß Franz
-
Inhaltlich stimme ich hier zu, auch aus der Überlegung heraus, daß man damit rechnen muß, daß der Leser nicht alles liest.
Aber, wenn es hier eine Übersetzung eines engl. sprachigen Buchs ist dann muß man das übersetzen, Wort für Wort. Sonst ist es ein Buch in deutsch in Anlehung an "XYZ" und angepasst auf deutsches Regelwerk. Und dann wäre der Autor der deutschen Fassung mit unter im Boot bzgl. Haftung?
Sonst ist er nur der Übersetzer und max. dafür verantwortlich für Fehler in der Übersetzung. Daher denke ich, muß es mit einem Vorwort reichen in dem steht, daß das übersetzte zwar deutsch ist, das was da steht aber nicht unbedingt deutschen Regeln entspricht!
Platter Vergleich: Man kann ja auch keine texanischen Gesetze zum Strafmaß bei Mord ins deutsche übersetzen und den Passus mit der Todestrafe weglassen, weil das in D nicht Gesetzt ist...
Also was ich sagen will:
Entweder man macht eine Übersetzung rein sprachlich
oder ein eigenes Werk
aber dann auch mit der entsprechenden Verantwortung seitens des Autors.
(und das würde ich als Autor, zumal ich das rein hobbymäßig mache und nix dran verdiene unbedingt vermeiden)
Grüße
LöD
-
Hi LoeD
Gut das Du das mal ansprichst.
Ich hatte mich damals mit Gerald so geeinigt, dass ich etwaige Ergaenzungen,
Erklaerungen, Kommentare und Hinweise in Klammern setzte und deutlich kennzeiche.
Ansonsten war mein Anspruch den Text so originalgetreu wie moeglich zu uebersetzen.
Weglassen oder hinzufuegen ist und war nie ein Thema oder anderweitig abgesprochen.
Der Disclaimer auf Seite 4 dient zu meinem und des Autors Schutz gegen Unfaelle und andere
Unannehmlichkeiten, die man nie ganz ausschliessen kann. So ist es Gepflogenheit bei
derlei Literatur und genau so ist es hier gemacht.
Und wenn man das Buch liest, dann sieht man etliche, in Klammern gesetzte,
mit dem Kuerzel "BGE" versehene Passagen. Da ich mir zutraue von dem Thema Ahnung zu
haben, nicht viel aber etwas, habe ich genau diese Sachen kommentiert, bei denen ich der
Meinung bin oder sein musste, dass diese Sachen dazu fuehren wuerden, dem Leser das
Verstaendnis der Zusammenhaenge oder der Umstaende zu erschweren. Den Lesefluss
also zu stoppen.
Der Vorteil dieser Uebersetzung ist nicht nur die Tatsache, dass sie auf
Deutsch ist, sondern auch die, dass ich schon stundenlang vorrecherchiert habe. Das spart
sich dann der Leser. (Es bleibt natuerlich jedem freigestellt es trotzdem noch zu tun und
mich dann auf evtl. Versaeumnisse oder Fehler hinzuweisen)
Einfach gesagt, da wo ich nachschlagen musste, kommentierte ich, damit
der Leser dann nicht nachschlagen muss. Dadurch ist das Buch leicht und
fluessig durchzuarbeiten, weil keiner nun erst in den ganzen Schwarten
durchwuehlen oder im Netz rumsuchen muss, um nun endlich zu verstehen,
was der Weber da in USA nun ueberhaupt meint.
Wer natuerlich ein Amp Freak ist, den nervt das vielleicht aber fuer Freaks ist
das Buch ja auch nicht unbedingt geschrieben, sondern fuer den Unbeleckten,
der ne Gitarre zuhause hat und mehr ueber Amps wissen will.
Auch beim leidigen Thema Sicherheit habe ich es so gehalten, die manchmal
fragwuerdigen Praktiken der geradezu hemdsaermeligen Amis in Relation
zu deutschen Gepflogenheiten zu kommentieren. Allerdings nicht an jeder Stelle
und deshalb ist der Einwand von Nils berechtigt.
BTW:
Das hier nur erstmal alles kapitelweise ohne Suchfunktion als Image erscheint,
hat seine Gruende.
Gruss
BGE (drstrange)
-
Moin,
ich denke, in dem Buch wird es einige fragwürdige US-Amerikanische Praktiken geben, die man kommentieren sollte - von dem "nur Qualitätskondensatoren made in USA"-Bullshit mal abgesehen ;) . Vermutlich preist er auf MM-Trafos an wie sauerbier... :devil:
Die Lösung mit inline-Klammertext im Fließtext ist dabei jedenfalls die denkbar schlechteste, eben weil sie den Lesefluss behindert. Für solche Zwecke gibt es Fußnoten.
Gruß, Nils
-
Hi Nils,
"Die Lösung mit inline-Klammertext im Fließtext ist dabei jedenfalls die denkbar schlechteste, eben weil sie den Lesefluss behindert. Für solche Zwecke gibt es Fußnoten."
Genau das sollte in naturwissenschaftlichen Texten - und dazu würde ich eine Abhandlung über Amps im weitesten Sinne zählen - nicht sein. Entweder es ist wichtig, dann gehört es in den Text, Redefluss hin oder her, den geistigen Sprung sollte einer der sich mit dem Thema beschäftigt hinbekommen. Ist es so unwichtig, dass es in eine Fußnote gezwängt werden soll, dann kann man es auch gleich weglassen (=> Fussnoten haben in naturwissenschaftlichen Texten nichts zu suchen). Ich denke die Frage ist lediglich wo es im Text am besten plaziert ist.
Gruß, Gerhard
-
Hi Nils,
"Die Lösung mit inline-Klammertext im Fließtext ist dabei jedenfalls die denkbar schlechteste, eben weil sie den Lesefluss behindert. Für solche Zwecke gibt es Fußnoten."
Genau das sollte in naturwissenschaftlichen Texten - und dazu würde ich eine Abhandlung über Amps im weitesten Sinne zählen - nicht sein. Entweder es ist wichtig, dann gehört es in den Text, Redefluss hin oder her, den geistigen Sprung sollte einer der sich mit dem Thema beschäftigt hinbekommen. Ist es so unwichtig, dass es in eine Fußnote gezwängt werden soll, dann kann man es auch gleich weglassen (=> Fussnoten haben in naturwissenschaftlichen Texten nichts zu suchen). Ich denke die Frage ist lediglich wo es im Text am besten plaziert ist.
Gruß, Gerhard
Moin Gerhard,
da bin ich anderer Meinung. Erst mal ist, soweit man das nach dem ersten Kapitel beurteilen kann, das Buch von Weber schon vom Schreibstil her von einem wissenschaftlichen Text so weit entfernt wie eine Stubenfliege von einem Airbus. Und zweitens ist das benutzen von Fußnoten zur Kommentierung übersetzter Ausgaben durchaus gängige Praxis.
Letztlich ist es eine Frage des persönlichen Geschmacks, was man vorzieht.
Gruß, Nils
-
Hallo DrStrange
Für deine Mühe erstmal herzlichen Dank.Ich freue mich schon auf die nächsten Kapitel.Wie weit geht das Buch denn ins eingemachte? Das Weber Werbung für Amikram macht ist normal. Aber da wir ja alle bei Dirk einkaufen ist uns das egal ;) ;). Und super Trafos gibt es bei Ingo.Da brauchen wir keine MM.
Bis dann Michael
-
Hallo drstrange,
vielen Dank für die Übersetzung!
Mir hat das Durchlesen Spaß gemacht. Der Mann geht erfrischend locker mit der
ganzen Sache um und ermutigt den Musiker zum ausprobieren und sich auf seine eigenen Ohren zu verlassen.
Die Sache mit der Erdung / Sicherheit. Andere Länder, andere Sitten; so ist das nun mal.
Jetzt anzufangen alles mit Fußnoten und Belehrungen zu versehen halte ich für übertrieben. Es gibt soviel Unsinn im Internet, wo soll man da anfangen?
Danke nochmal
thom
-
Es gibt soviel Unsinn im Internet, wo soll man da anfangen?
Andere bezeichnen das gerne als "German Angst" und raten, einfach mal drauf zu pfeifen, aber so einfach ist es halt nicht. Was bleibt ist, dass die Vorschriften bei uns deutlich strenger sind und man als Übersetzer mit in der Verantwortung steht. Will man diese Verantwortung nicht tragen, darf man seine Übersetzung nicht veröffentlichen.
drstrange: Abseits von der Sicherheitsfrage ein wenig konstruktiv gemeinte Kritik: Mir sind beim lesen noch ein paar Zeichensetzungsfehler aufgefallen. Außerdem - das ist natürlich nur meine persönliche Meinung - empfinde ich die ständige Gänsefüßchenschreibweise "tube-amp" und "tube-amp"s als störend. Die Dinger heißen Röhrenverstärker ;) . Ich würde bei einer Übersetzung - soweit möglich - auf Anglizismen verzichten (außerdem, wenn, dann heißt es "tube-amps" - das s außerhalb der Gänsefüßchen wirkt sehr Deppenapostroph-mäßig. /Klugscheißer aus).
Das Dokument ließt sich in A4 mit großem Rand auch etwas anstrengend, ein kleineres Format wäre vielleicht besser. Unschön finde ich die zentrierten Überschrften, und den linkbündigen Textsatz finde ich anstrengend. Ich lese mit relativ kleinem Zoomfaktor, und die zerfransten Absatzränder machen den Text sehr unruhig. Der Text liest sich besser im Blocksatz, außerdem hilft ein kleiner Einzug der ersten Zeile (und eventuell ein kleiner Abstand zwischen den Absätzen) dem Auge. Die meisten guten Ebooks sind so formatiert und lesen sich dadurch viel entspannter.
Apropos Ebook - worüber ich auch nachdenken würde: Konvertieren in EPUB, dann kann man's auf'm Ebookreader oder Tablet (mit Reader-App) viel besser und entspannter lesen. PDF ist als Ebook das schlechtest mögliche Format ;) .
Wie gesagt, nimm das als konstruktive Kritik / Verbesserungsvorschläge. Natürlich sind sie subjektiv, aber ich lese mittlerweile fast ausschließlich Ebooks, und das sind die Punkte, die mich (persönlich!) bei lieblos gestalteten Ebooks immer wieder stören.
Gruß, Nils
-
Hallo,
bei einer reinen Übersetzung hat doch der Übersetzer eigentlich kaum bis gar keinen inhaltlichen Handlungsspielraum. Kommentierungen/Änderungen soweit sie den Inhalt betreffen müssen doch da eh mit dem Autor bzw. demjenigen der die Rechte am Original besitzt (Autor?, Verlag?) abgesprochen und letztlich vom diesen genehmigt und verantwortet werden. Aber das wird drstrange ja bestimmt vorab alles geklärt haben. Insofern würde ich dem berechtigten Wunsch von Nils nach Layoutverbesserung und Einbezug moderner Medien (z. B. das genannte ebook) bei der weiteren Umsetzung zustimmen. Und die verbliebenen Tippfehler natürlich noch korrigieren ;D . Genug Korrekturleser gibt es ja jetzt.
Wie lange müssen wir denn auf das nächste Kapitel warten?
Grüße
Gerhard
-
Hi
Ich hab mir das Kapitel ausgedruckt, dann ist das viel angenhmer zu lesen. Wann gibt es endlich das nächste Kapitel?
Gruß Michael
-
Hallo,
tolle Sache und von mir Daumen hoch :topjob:
Die Kritiken empfinde ich als sehr positiv und konstruktiv. Muss nicht alles umgesetzt werden, ist aber eh nicht unsere Entscheidung.
Ich fand es sehr entspannend das "Original" einmal in meiner Muttersprache lesen zu können. Ich freue mich auch sehr auf die weiteren Kapitel.
Grüße,
Robin
-
Hi all
Danke fuer das konstruktive Feedback. Da hab ichs ja hier genau richtig getroffen.
In dieser Edition wird sich am layout nichts mehr aendern, aber trotzdem sind die
Vorschlaege und Anregungen sehr interessant und werden in eine spaetere evtl.
ebook edition bestimmt einfliessen (Blocksatz etc. Da hab ich nicht im Traum dran
gedacht aber im Nachhinein klingts ok) Und ich muss zugeben ich hatte noch nie
einen e-reader in der Hand. das wird sich aber aendern. Es ist ja bald Weihnachten.
Apropos: Welcher ist denn da gut? Kindle??
Zu den Vokabeln: Natuerlich hat auch die Lehrerin, die mal quergelesen hat, das
sofort mokiert, aber ich war damals der Meinung, es waere nicht schlecht, auch die
englischen Begriffe im Buch etwas einzufuehren. Und "tube-amp"s" ist natuerlich
Mist, der mir sicher beim nachtraeglichen Setzen der Anfuehrungszeichen in einem
anderen Zusammenhang passiert ist. Von Fussnoten halte ich persoenlich
garnichts. Wenn Kommentare, dann lieber im Script, das stoert auch, aber die Augen
koennen in der Zeile bleiben.
Aber nochmal zum denglisch [sic]. Zun Beispiel Cap-Job. Es schadet mMn nicht,
wenn man das auch als nichtenglischsprechender Ampinteressierter einordnen kann,
weil das auch hierzulande gern genutzt wird, sich also so langsam in den deutschen
Wortschatz eingeschlichen hat. Cap-Job ist einfach kuerzer und einpraegsamer als
"das Auswechseln aller im Amp befindlichen Elektrolytkondensatoren, wobei auch
die Koppelkondensatoren ueberprueft werden sollten" Ein Cap-Job eben.
Man kann von den Amis halten was man will, aber sie finden tatsaechlich fuer jeden
noch so kleinen Sachverhalt eine praegnante, kurze, einleuchtende Formulierung.
Das alles hier ist der erste Ballon, den ich mal steigen liess, um ueberhaupt mal
an etwas feedback ranzukommen und weitere Verbesserungen vornehmen zu
koennen. Gerade in Richtung ebook. Gibt man das Manuskript im Bekanntenkreis
rum, wird man natuerlich bevorzugt behandelt ;-) Die Leute wissen dann, was das
fuer ein Aufwand war, und sind gnaedig.
Also das naechste Kapitel erscheint irgendwann jetzt am Wochenende bis Montag.
Ich kann das noch nicht allein steuern, weil ich die files nicht selbst hochlade, sondern
der Admin von GM die einbindet. ich werde versuchen, bis Weihnachten/Silvester
mit allen Kapiteln durch zu sein. Und bitte um weitere Anregungen bzw. feedback
auch und gerade im Zusammenhang mit technischem Fehlern.
Gruss
drstrange
-
Hi, auch von mir vielen Dank!
Ich freu mich schon aufs nächste Kapitel, das ist dann hoffentlich inhaltlich auch dichter.
Zum Reader: Wenn du bei amazon bestellen willst ist der kindle top, fürn anderen shop dann eben einen anderen, wenn du wie vorwiegend pdfs und ander freie Sachen lesen willst kommst du am pocketbook nicht vorbei..
lg
Kai
-
Hi all
Und hier kommt Teil 2:
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5037
Viel Spass beim Lesen
drstrange
-
Hi all
Und hier kommt Teil 2:
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5037
Viel Spass beim Lesen
drstrange
:topjob:
Vielen Dank.
Grüße,
Robin
-
Moin,
danke für die Mühe. Das geht jetzt wirklich nicht gegen Dich, drstrange, aber ich muss es loswerden: Mein Gott schreibt der Mann einen Unsinn. Dass er den AC30 als Class A bezeichnet ist ein kleines Indiz dafür, dass er von der Materie keine Ahnung hat. Einen Verstärker mit Halbleitergleichrichter bezeichnet er als Fehlkonstruktion, weil er keinen Standby hat (was Unsinn ist), aber ein Amp, der so heiß wird, dass man sich die Finger verbrennt, ist okay und er empfiehlt als Lösung, ihn alle Stunde einmal auszuschalten, damit er abkühlt. Wenn ich dann noch so einen Quatsch lese wie "Vorstufenverzerrung = schlecht, Endstufenverzerrung = gut", dann vergeht mir der Spaß am lesen. Ich nehme an, das geht im Rest des Buches so weiter.
(Und natürlich!!! muss ein Multimeter Made In USA sein!!!! Yippie ya yeah schweinebacke!)
Gruß, Nils
-
Hallo,
Werbung für Fluke zu machen ist aber auch nicht so falsch. Die machen schon wirklich sehr ordentliche Multimeter (viele schwören drauf). Herr W**** ist schon sehr deutlich gefärbt in seiner Meinung, zu patriotisch auf jeden Fall.
Bei der Stelle mit dem Ac30 konnte ich mir auch ein Schmunzeln nicht verkneifen. Class A Betrieb und AC30 :devil:
Fender wird in den Himmel gehoben..
Das sind halt die subjektiven Teile des Buches. Muss man rausfiltern, mag nicht jeder ist auch klar.
Grüße,
Robin
-
Klar baut Fluke gute Multimeter, aber das ist nicht der Punkt. Solche Abhandlungen sind es, die dazu führen, dass das Internetz voll ist mit Gerüchten, Halbwahrheiten und unbegründetem Markenglaube, die die Foren verstopfen. Wenn ich mal 'n Buch schreibe, lasse ich den Bullshit jedenfalls weg und beschränke mich aufs technisch Relevante ;D .
Aber immerhin propagiert er zum Entladen des Amps nicht die Schraubendrehermethode :devil: .
-
Hallo Nils,
ich habe jetzt die deutsche Fassung nicht gelesen (bin bei Guitarmaniacs nicht registriert), habe aber drei englische Bücher von GW.
Dass er den AC30 als Class A bezeichnet ist ein kleines Indiz dafür, dass er von der Materie keine Ahnung hat.
+1. Randall Aiken und Kevin O'Connor haben die AB-Eigenschaft des AC30 eindeutig nachgewiesen. Diesen beiden vertraue ich mehr als GW.
Einen Verstärker mit Halbleitergleichrichter bezeichnet er als Fehlkonstruktion, weil er keinen Standby hat (was Unsinn ist), aber ein Amp, der so heiß wird, dass man sich die Finger verbrennt, ist okay und er empfiehlt als Lösung, ihn alle Stunde einmal auszuschalten, damit er abkühlt.
+2. Ein zu heiß werdender Amp ist die Fehlkonstruktion. Ursache entweder mangelnde Lüftung oder permanente Überlastung der Bauteile. Der Standby ist dagegen nicht nötig, wie Merlin Blencowe (ValveWizard) und Kevin O'Connor ebenfalls überzeugend dargelegt haben.
Wenn ich dann noch so einen Quatsch lese wie "Vorstufenverzerrung = schlecht, Endstufenverzerrung = gut", dann vergeht mir der Spaß am lesen. Ich nehme an, das geht im Rest des Buches so weiter.
Dass Endstufenverzerrung besser klinge, ist in der Tat ein Mythos. Er wurde umso mehr dadurch zum Mythos, als die heutigen Bühnen- und Beschallungsverhältnisse ein Aufdrehen der Amps weitgehend unmöglich machen - letztlich ja auch der Grund für die Erfindung des Master Volumes. Was nach meinen bisherigen Experimenten schwierig in der Vorstufe einzufangen ist, ist die Kompression des Netzteils bei starker Belastung, so dass der Amp beim Zurückdrehen des Guitar-Volumes klarer, aber nicht wesentlich leiser wird.
Viele Grüße
Stephan
-
bin bei Guitarmaniacs nicht registriert
brauchst Du nicht zu sein. Die verlinkten Seiten stellen das PDF ohne Registrierung zur Verfügung.
Dass Endstufenverzerrung besser klinge, ist in der Tat ein Mythos. Er wurde umso mehr dadurch zum Mythos, als die heutigen Bühnen- und Beschallungsverhältnisse ein Aufdrehen der Amps weitgehend unmöglich machen - letztlich ja auch der Grund für die Erfindung des Master Volumes. Was nach meinen bisherigen Experimenten schwierig in der Vorstufe einzufangen ist, ist die Kompression des Netzteils bei starker Belastung, so dass der Amp beim Zurückdrehen des Guitar-Volumes klarer, aber nicht wesentlich leiser wird.
Siehste, so differenziert würde ich das in einem Buch über Röhrenverstärker erwarten. Dass Amps mit Pre- und Powerampverzerrung gleichwertig austauschbar seien, wäre ja auch Unsinn, genauso wie obige gegenteilige Behauptung. Möglicherweise liegt diese Art der Schwarz-Weiß-Betrachtung aber auch in der Natur der Texaner :devil: .
Vielleicht sollte jemand mal das Valvewizard-Buch übersetzen für die armen Seelen, die nicht so gut Englisch können ;D .
-
Hallo
ein Werkzeug sollte möglichst isoliert sein ? muss nicht ?
hmm
Gruß Franz
-
Vielleicht sollte jemand mal das Valvewizard-Buch übersetzen für die armen Seelen, die nicht so gut Englisch können ;D .
:topjob: :topjob: :topjob:
Gruß Franz
-
Vielleicht sollte jemand mal das Valvewizard-Buch übersetzen für die armen Seelen, die nicht so gut Englisch können ;D .
Oder gleich beide... :)
SCNR,
-Thorsten
-
:topjob: :topjob: :topjob:
Gruß Franz
Super Idee
Ich quäle mich da mit dem Wörterbuch durch.
Ist halt schon über 30 Jahre her mit der Schule.
Gruß Michael
-
Moinmoin zusammen,
jetzt gebe ich doch meinen Senf auch noch dazu...
Erstens halte ich das Übersetzen von Büchern für absolut lobenswert! :topjob:
Ich fürchte nur, dass es lohnendere Ausgangsgrundlagen gäbe. Der Valvewizzard ist völlig korrekt, bleibt dabei im "Normalen", Mullard sind ebenso korrekt, geben aber darüberhinaus für die damalige englische Ingenieursarbeit typische, auch ungewöhnliche Anregungen.
Wer was Deutsches über Röhrenverstärker lernen will: Im Antiquariat Fachbücher aus den 50ern suchen. Die Theorie (u.a.: was ist A-, AB-, B-, C- und sogar D-Betrieb :angel:) war da eh klar und auch praktisch ist seither - außer, dass die Bauteilqualität seither massiv verbessert (!) und Netzteiltechnik optimiert wurde - nichts passiert.
Zweitens sollte wer beides kann, immer das Original mindestens "anlesen", auch wenn es schwerfällt. Nicht alle Übersetzer halten sich an die reine Übersetzung, was wie hier schon beschrieben Vor- und Nachteile haben kann, jedoch immer etwas ändert.
Drittens sollte man bei amerikanischen Ingenieuren wissen, dass sie nicht nur weniger auf Sicherheit achten, sondern im Zweifel Brute Force Ansätze bevorzugen: "Mehr / größer / stärker ist besser, wozu effektiver?" Ich weiß, ich bewege mich hier stokelnd auf dem Glatteis des Vorurteils, im Groben und Ganzen ist es aber meiner Erfahrung nach so.
Viertens muss man beim AC30 nicht irgendwem glauben oder vertrauen, sondern - das ist das Gute an Ingenieursarbeit - kann wissen, dass er kei A-Verstärker, sondern ein AB-Verstärker - von mir aus: mit höher als notwendig eingestelltem Ruhestrom - ist. Man sieht es:
- aus dem Schaltplan (den Werten der Bauteile und der Höhe der Versorgung in Kombination mit den Kennlinien der verwendeten Endröhren)
- aus der maximalen Verlustleistung der verwendeten Endröhren (die bei dieser Versorgungsspannung einen A-Betrieb ganz sicher nicht überstehen würden)
- Man kann es sogar messen, indem man die Zunahme der Stromaufnahme mit steigender Aussteuerung feststellt (bei A-Betrieb bliebe die über der Aussteuerung konstant)
Irgendwann hat irgendwer das "AC30-Klasse-A-Gerücht" aus Unwissen oder Marketinggründen in die Welt gesetzt, und nur Unwissende und Guruabhängige plappern es nach.
Fünftens sollte man jedem gegenüber skeptisch sein, der erstens "XYZ" verkauft und zweitens "XYZ" beurteilt bzw. behauptet, neutral über "XYZ" zu schreiben. Man fragt ja auch nicht Opel, ob sie besser als Ford sind...
Martin
-
Aber immerhin propagiert er zum Entladen des Amps nicht die Schraubendrehermethode
Nein, dafür hat er eine andere Methode :devil: Der Typ im Video scheint Gerald Weber persönnlich zu sein. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=1lozkT1zrIU
locker bleiben
Herbert
-
Hi all
Danke fuer Euer Feedback.
Ein paar "kurze" Gedanken meinerseits. Denkt dran, ich bin der Uebersetzer.
1.)
Class A
Ich bin nicht der, der definiert was "Class A" ist oder nicht. Ist es nun der Punkt in der Mitte des linearen Teils der Kennlinie oder ist es ein Bereich in der Mitte der Kennlinie? Wie weit darf (muss) P1db weg sein?? Ist es der Fakt, dass alle Roehren in der Endstufe zu keinem Zeitpunkt des Betriebes stromlos sind? Wie man sieht, definiert Aiken (Blencowe) vs. Weber (Fischer) hier den Zustand unterschiedlich. (ich hab die 4 Teile vom Barkhausen hier aber ich schau da jetzt nicht rein.)
Ich als Techniker habe schon mehrere Amps hier gehabt, die 4xEL84 in der Endstufe hatten und verschieden eingestellt waren.
Der Ruby Riot von Framus verhaet sich wie mein AC30 von Vox siehe Galerie:
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=2145&E-Gitarren-Amps_Framus_Combo-R%F6hre
in der ich mich damals schon kurz ueber diese "Class A" Kontroverse auslasse. ich habe dort einen Ruhestrom von ca 50mA (+/- 2mA) an jeder einzelnen Roehre und der aendert sich auch nicht relevant, wenn da ein Eingangssignal am Amp anliegt oder nicht. Leider habe ich von meinem AC30 (1992er reissue mit blue Bulldogs) noch keine Galerie gefertigt, deshalb muss hier mal der Ruby Riot genuegen) Die Endstufe hinsichtlich Spannungen und Verdrahtung sehen gleich aus. Wenn ich was uebersehen habe, bitte berichtigen.
Der Marshall DSL401 mit den ich nun schon mehrmals das Vergnuegen hatte, verhielt sich da anders:
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=2131&E-Gitarren-Amps_Marshall_Combo-R%F6hre
Hier wird der Ruhestrom zwischen 25 und 35 mA eingestellt und wenn man ein Eingangssignal an den Amp anlegt, dann aendern sich diese Werte signifikant.
Mein Fazit:
Der eine Amp wird in "einer" Betriebsart betrieben, der andere in einer "anderen". (Ich geh mal davon aus, dass es in diesen beiden konkreten konservativen Schaltungvorschlaegen nur die beiden Betriebsarten A und AB und alles dazwischen gibt.) Ob nun der DSL401 einen reinen AB Betrieb hat, der Ruby Riot hingegen ein reiner Class A Amp ist mag definieren wer will. Ich sagen sie arbeiten an verschiedenen Arbeitspunkten der Kennlinie. Ob das jetzt rein A oder rein AB ist, oder irgendwas dazwischen will ich nicht festlegen. Meine bescheidene Ansicht (und vielleicht ist die auch falsch, dann bitte ich um Korrektur) war bisher: Ist der Anodenstrom im Idlezustand maximal lt. Spec und aendert sich bei einem Eingangssignal nicht, sind wir bei Class A. Ist der Anodenstrom weniger als der Maxwert der Spec und aendert sich bei einem Eingangsignal dann sind wir eher bei Class AB.
2.)
Der heisse Showman (Dual Showman)
Also ich hab einen Showman hier AB763 also rein blackface. Und der wird heiss. spielt aber schon seit 1966. Ob der jetzt design flaws hat oder nicht, dafuer kann Gerald Weber nichts. Da muss man sich an Leo oder Freddie wenden. Weber beschreibt das Verhalten des Amps richtig. Fakt: Er wird heiss. Weiterhin sagt Weber: Is nicht so schlimm, das haelt der aus, Man sollte ihn oefter mal ausschalten dann haelt er noch laenger. Es gibt Amps, da stehen einem die Haare zu Berge, was reliability angeht, gerade habe ich so einen Fall hier oben vorgestellt.
Der DSL401 duerfte mMn so wie er ausgeliefert wurde nie ausgeliefert werden. Es ist klar, dass der nach ein paar? hundert? Betriebsstunden kaputt gehen muss. (nicht nur die Roehren und Elkos sondern das PCB wegen der Hitze)) Und trotzdem liefern die Firmen sowas aus. Aber da kann Weber nichts dafuer. Seine Amps sind da hoffentlich besser. (hatte noch keinen hier) Ob hier geplante Obsolenz was damit zu tun hat? Oder ist es nur Unvermoegen eine Schaltung sicher zu dimensionieren? Da muss man Marshall fragen. Und die Servicetechniker sollen ja auch was zu tun haben :-)
3.)
Standby und Transistornetzteil
Also der Standby switch soll ja verhindern, dass die B+ Anodenspannung an einer kalte Roehre (Hier besonders die Endstufenroehre) anliegt. Ob das sinnvoll ist oder nicht, soll jeder fuer sich selbst entscheiden. Wer meint, dass seinen Roehren das abkoennen, der schaltet gleich beide Schalter um. Ich jedenfalls warte gern 30 Sekunden. Hat man ein Roehrennetzteil so wie der Ruby Riot mit ner GZ34 drin, dann braucht die ja auch eine Weile, bis die volle Anodenspannung bereitgestellt wird. In der Zeit sind die anderen Roehren auch schon waermer als kalt. :-) Hingegen stellt ein Halbleiternetzteil die volle B+ sofort bereit.
Nun kann jeder sagen, mein altes Grundig Roehrenradio hat auch keinen standby switch. Stimmt, das hat auch andere Spannungen als so ein NF Kraftverstaerker. Gerade die Orange Amps werden gern mit Standby switches nachgeruestet weil sie Diodennetzteile haben und deshalb die hohe B+ sofort an den Roehren anliegt. Wen das nicht stoert,bitte. Ich benutze gern den Standby switch zumal heute auch die Elkos besser sind als frueher. Apropos Elkos: Auch hier aeussert sich Gerald an spaeterer Stelle noch lobend ueber die deutschen Fabrikate wie F&T.
4.) Der Stromschlag im Video
Also fuer mich sieht das wie ein fake aus. nach meiner Erfahrung als Elektromechaniker hoert (fuehlt) nur der die 100Hz/50Hz der selbst davon durchflossen wird. So kenn ich das bei mir selber :-) . Die anderen sehen nur ein Zucken. Das Brummen hoert sich verdaechtig nach einem Fender Preci an. Aber da werde ich ihn nochmal dazu befragen. Und glaubt mir wenn es falsch war hab ich den Arsch in der Hose das zuzugeben :-)
Also Jungs
Bitte weiter feedback und Kritik. Ich werde das natuerlich sachlich und emotionslos versuchen aufzuarbeiten. Aber das Thema ist kontrovers und der eine sieht das so und der andere so. Und das Gerald unverbluemt USA Patriotismus einfliessen laesst? Na und, manchmal wuensche ich mir das hier in Deutschland auch ein bischen mehr davon. Grade in Hinsicht auf die Chinesen. Aber das ist ein anderes Thema ;D
Gruss
drstrange
-
Hallo
ein Werkzeug sollte möglichst isoliert sein ? muss nicht ?
hmm
Gruß Franz
Hi Franz
"Sollte moeglichst" ist amerikanisch, "muss" ist deutsch.
Gruss
drstrange
-
Moin,
Class A und B sind genau definiert, da gibt es nichts zu interpretieren. Böswillig könnte man formulieren, dass Blencowe und Aiken halt den richtigen technischen Background haben, und Weber und Fisher eben "Gurus" sind :devil: .
Class A heißt genau das, was Aiken und Blencowe wiedergeben: Die Röhre wird niemals stromlos und verstärkt die volle Periode (360 Grad) des Eingangssignals. Class A-Endstufen gibt's in SE oder PP.
Dann gibt es Class B. Bei dieser Betriebsart fleißt kein Ruhestrom, die Verstärkerstufe verstärkt nur eine Halbwelle. Logischerweise geht das nur in PP.
Class AB ist irgendwo dazwischen - mehr als 180° und weniger als 360°.
Gruß, Nils
-
Hi Franz
"Sollte moeglichst" ist amerikanisch, "muss" ist deutsch.
Gruss
drstrange
nachdem ins Deutsche übersetzt wird, muß es dann wohl "muß" heißen?
Egal was - aber man hat einfach Verantwortung - und die endet nicht beim Disclaimer.
Wenn das "stromschlagvideo" das ist, was ich meine *) Dann langt der liebe Herr Weber an einem Tweedähnlichen Amp an die Eingangsbuchse, damit es schön brummt und erschrickt "standesgemäß". Es ist Fake
Sorry - aber die Reputation von Gerald ist schon lang über den Jordan. So ehrenhaft es ist ein Buch zu übersetzen, aber ausgerechnet dieses hätte ich nicht genommen...
Grüße
Jochen
*) ich bin jetzt zu faul zum suche/nachschauen
-
Wenn das "stromschlagvideo" das ist, was ich meine
Ist es.
-
Bei dieser Betriebsart fleißt kein Ruhestrom
muss heißen "nahezu kein Ruhestrom".
-
Moinmoin Nils,
war anfangs schon richtig: Klasse B -> Ruhestrom = 0.
Die verschiedenen Arten der Arbeitspunkteinstellungen analoger Verstärkerelemente (Klassen von A bis C) sind tatsächlich nicht durch den Ruhestrom definiert, sondern dadurch, in welchem Anteil einer vollständigen sinusförmigen Aussteuerung das einzelne Bauteil leitet.
Klasse A:
- Definition: Das einzelne Bauteil wird während beider Halbwellen über den gesamten Aussteuerungsbereich niemals stromlos, leitet also während beider Halbwellen immer.
- engere Definition: Arbeitspunkt liegt in der Mitte des linearen Aussteuerungsbereiches.
Die engere Definition ist - außer bei Verzerrern, die jede Halbwelle getrennt verzerren können - für Audioschaltungen sinnvoll und findet sich daher in vielen Veröffentlichungen, obwohl sie nicht exakt ist. Jede SE- und Vorstufenröhre in Audioschaltungen läuft in Klasse A nach dieser engeren Definition, die oft - leider sogar bei der von mir geschätzten Firma EBS - zitierten "Class A Vorverstärker" sind reines Marketinggetöse.
Nur aus der engeren Definition folgt für die stetigen und auf minimale Verzerrung im linearen Bereich gezüchteten Röhren für Audiozwecke: Der Arbeitspunkt liegt exakt bei Ia = 1/2 Iamax (Ruhestrom = halber maximal in der jeweiligen Schaltung auftretender Anodenstrom).
Die eigentliche Definition erfordert für Audiozwecke nur, dass der Ruhestrom so eingestellt wird, dass einerseits Stromspitzen dieses Iamax nicht überschreiten, andererseits Stromtäler niemals Ia = 0 unterschreiten.
Klasse B:
- Definition: Das einzelne Bauteil leitet exakt bei einer Halbwelle, bei einer Halbwelle also immer, bei der anderen nie.
Aus dieser Definition folgt für die stetigen und die Nullachse des Anodenstrom schneidenden Kennlinien von Röhren für Audiozwecke messerscharf: Der Arbeitspunkt liegt exakt bei Ia = 0A (kein Ruhestrom).
Klasse AB:
- Definition: Das einzelne Bauteil leitet bei mehr als einer Halbwelle, bei einer Halbwelle also ganz und nur bei einem Teil der anderen
Aus dieser Definition folgt für Audiozwecke: Im Arbeitspunkt fließt ein Ruhestrom, der immer größer als 0, aber immer auch kleiner als Iamax/2 ist.
Klasse C:
- Definition: Das einzelne Bauteil leitet nur während eines Teiles einer Halbwelle, bei der anderen Halbwelle gar nicht.
Das entspricht Im Arbeitspunkt einem negativen Ruhestrom, gegen den die Aussteuerung der zu übertragenden Halbwelle erst mal ansteigen muss.
Diese Arbeitspunkteinstellung erzeugt natürlich inakzeptabel große Übernahmeverzerrungen und ist für Audiozwecke vollkommen ungeeignet. Weil das Bauteil auch während der aktiven Halbwelle "geschont" wird, hat sie einen tollen Wirkungsgrad und wird überall dort benutzt, wo ein Bandfilter hinter dem Verstärker die durch die Verzerrungen erzeugten Harmonischen ausfiltert. Klassische Anwendung sind daher schmalbandige Verstärker z.B. in Sendern.
HTH
Martin
-
Moin drstrange,
erstmal: prima, dass Du Dir diese Arbeit machst und sie hier der Gemeinde zur Verfügung stellst, ein dickes Kompliment dafür :bier: :topjob:
Aber: leider muss ich Nils & Jochen hier wieder mal voll zustimmen ;)
Gerald We*er ist in meinen Augen ein sehr geschäftstüchtiger, überheblicher Spruchbeutel, der sich (vom "Niveau" her gesehen) in etwa auf einer Augenhöhe mit Dan Torr*es bewegt :P
BTW: ich besitze die Bücher von den beiden :facepalm:
Die beiden genannten sind m. E. nicht einmal ansatzweise vergleichbar mit Blencowe oder gar Aiken...
Deshalb finde auch ich es ebenfalls wirklich sehr schade, dass Du Dir zur Übersetzung nicht die Blencowe- Bücher oder die Aiken- Blätter vorgenommen hast.
Und die hätten Dir m.E. bestimmt ebenfalls eine Genehmigung zu Foren- Veröffentlichungen erteilt... :topjob:
Der "Übersetzungsaufwand" wäre für Dich doch der gleiche gewesen.
Gruß
Jacob
-
war anfangs schon richtig: Klasse B -> Ruhestrom = 0.
Sicher? Dachte ich auch erst, Wikipedia sagt dazu (hervorhebung von mir:
Das verstärkende Element ist im Ruhezustand fast gesperrt
"fast gesperrt" heißt nach meinem Verständnis minimaler (im Sinne von: ungleich null ;) ) Ruhestrom. Kommt aber letztlich aufs gleiche raus.
Gruß, Nils
-
Und die hätten Dir m.E. bestimmt ebenfalls eine Genehmigung zu Foren- Veröffentlichungen erteilt...
Ich kenne das Buch von Weber im Original nicht... aber ist das ein reines Textbuch? Zumindest das Wizardbuch ist ja voll mit Grafiken, ohne die der Text u.U. keinen Sinn macht. Ob er die alle dem Übersetzer (frei) zur Verfügung stellen würde...? Ich habe da Zweifel.
-
Hi Nils,
Web*er verwendet in seinen Büchern halt auch die üblichen Layout- und Schaltplanzeichnungen/ -ausschnitte, die üblichen Schaltplan- Kopien, die man im Groove-Tubes- Book findet und recht viele Fotos von Amps und Chassis (meist Fender).
Und der zumindest hat sie drstrange ja offensichtlich zur Verfügung gestellt ???
Wie auch immer, auch hier gilt: fragen kost' nix ;)
Gruß
Jacob
-
Hallo Nils,
Wikipedia ist da deshalb "komisch", weil der Ruhestrom an der Definition vorbeigeht. Es geht nur um das Leiten bzw. Sperren der jeweiligen Halbwellen. Es ist nicht sinnvoll, die Betriebsart am Ruhestrom festzumachen. Der ist im Gegenteil nur dazu da, die gewünschte Betriebsart einzustellen, spätestens beim C- Betrieb versagt die Definition über den Ruhestrom...
Es ist auch vollkommen egal, ob im Nulldurchgang in einer Gegentaktschaltung beide (Ruhestrom geht gegen Null) oder kein Zweig (Ruhestrom ist Null) leitet: In diesem Moment soll ja aufgrund der nicht vorhandenen Aussteuerung eh kein Strom fließen 8)
Martin
-
Hi all
Danke fuer Eure Beitraege, ich finde, der Fred hier ist sehr informativ und interessant.
Ich will jetzt nicht in irgendeinen Rechtfertigungsmodus verfallen, jedoch erklaerenderweise noch diese Anmerkungen:
@jacob: Natuerlich koennte ich den Blencowe auch noch uebersetzen. Aber ich finde Weber bringts auch nicht schlecht rueber. Grade fuer absolute Anfaenger und Neulinge ist er schoen erfrischend und auch mal witzig. Und als ich 2006 damit anfing, war ich selbst noch nicht im Thema so weit drin wie heute. Heute nach weiteren 100 Amps die ich gemacht habe, sehe ich auch vieles anders. Wenn Weber nicht, dann vielleicht Morgan Jones? Den hat noch gar keiner hier erwaehnt aber der ist auch gut:
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=4885&Literatur_Guitarmaniacs_B%FCcher Grundlagen
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=4887&Literatur_Guitarmaniacs_B%FCcher Amp-Bau
oder Fliegler oder Pittman oder Thompson oder Mitchell, will sagen, es gibt schon einige auf dem Markt, hauptsaechlich Amis. Und ich behaupte auch nicht, dass alle Buecher von Gerald es wert sind uebersetzt zu werden. Die letzten beiden sind hauptsaechlich Q&A Zusammenschnitte aus seinen Kolumnen, da wird der Suchende nichts ueber allgemeine Grundlagen finden. Aber das zweite und das dritte Buch von Gerald, die waren es damals fuer mich Wert uebersetzt zu werden. Und sie sind es heute immer noch. Von der Reputation her? Nun, versuch mal nem Ami das Geschaeftemachen auszutreiben... das wirste wohl nicht schaffen. das ist deren Religion, in die Kirche gehen die nur, weil sie keine Krankenversicherung haben. :-)
Aiken jedenfalls zieht seine Buecher ebenso als Literaturquelle an (wenn irgendwann mal seine Seite wieder online ist), wie Pittman ein Vorwort fuer sein 5. Buch geschrieben hat. So verachtet kann er drueben also nicht sein, bei seinen Kollegen. Und angeben mit dem was man hat, dass ist eben auch so eine Ami Marotte. Aber ich muss doch nicht mit dem ins Bett steigen. Ich habe seine zwei Buecher uebersetzt und so ist nun mal die Situation. Haette, koennte, waere hilft mir nicht weiter. Und bevor sie in meiner Schublade verrotten, hab ich mir gedacht sie einfach ins Netz zu stellen. So ganz ohne Honorar oder anderweitige Gegenleistungen. Das ist der Stand der Dinge. Das Schoene ist, niemand muss das lesen oder runterladen. Das kann man sich aussuchen. Ich werde jedenfalls die restlichen Kapitel auch noch online stellen und dann sehen wir mal weiter. Vielleicht ist es Morgan oder Blencowe, den ich mir als naechsten vorknoepfe. :-)
@Martin @Nils,
danke fuer die ausfuehrliche Klassendefinition. So wirds dann immer klarer hier mit Class A. ich weiss aber auch, dass andererseits Sounddiskussionen sehr subjektiv sind. Der eine schwoert auf das, der andere auf das. Fuer den einen hoert sich eine Fuzz Box gar grauslig an, der andere kann ohne sie nicht leben. Zum Thema Guru oder nicht moechte ich mal H. Kohl unseren Altkandesbunzeler zitieren: "Wichtig ist, was hinten raus kommt." Beide, Weber und Fischer haben Amps gebaut (und zwar deutlich mehr als die anderen beiden), die man mit Fug und Recht als ueberdurchschnittlich bezeichnen kann. Ausserdem hat Fischer nicht nur seine Trainwrecks gebaut, sondern auch einen entscheidenen Anteil an der Entwicklung bei Ampeg gehabt. Und die Kendrick Amps, die meine Kumpels hier so spielen, die sind auch nicht unbedingt schlecht. Wenn also das Produkt und der Sound stimmt, dann ist es mir Wurscht, ob der Erbauer dafuer eine Transienten- oder Kleinsignalanalyse gemacht hat um das Ansprechverhalten seines Amps zu verbessern oder ob er die Knochen eines Huhnes geworfen hat, oder ob er 1000 Schaltungsvarianten ausprobierte. Wenn der Sound und die Qualitaet hinten stimmt, dann ist das alles fuer mich ok. In der Mathematik ist die Methode das Probierens uebrigens eine voellig normale Methode um eine Loesung zu haben. Siehe Extremwertberechnungen. Da muss man eben auch probieren um das richtige Ergebnis herauszubekommen.
Nun die Bilder und schematics (es kommen ca. 20 Stueck oder so) sind teils (von Weber?) selbst gemalt oder es sind Abzuege alter Fenderoriginale, die ich muehsam mit adobe photowasweissich wieder lesbar machte, denn die Qualitaet in den Buechern ist unter aller Kanone. nach nochmaligem abkopieren und einscannen waren sie dann ueberhaupt nicht mehr lesbar, deshalb hab ich sie alle nachretuschiert). Nachdem die ja alle mal bei Larrys schematichaeven online waren (sind??) schwirren die sowieso ueberall im Netz rum. Und die 70 Jahre Urhebererecht, die sind ja nun auch bald rum.
Also Leute, das dritte Kapitel kommt dann evtl. am Wochenende und ich freue mich weiterhin auf rege Beteiligung.
Gruss
drstrange
-
Hi all
SNIP
Nachdem die ja alle mal bei Larrys schematichaeven online waren (sind??) schwirren die sowieso ueberall im Netz rum. Und die 70 Jahre Urhebererecht, die sind ja nun auch bald rum.
Also Leute, das dritte Kapitel kommt dann evtl. am Wochenende und ich freue mich weiterhin auf rege Beteiligung.
Gruss
drstrange
nachdem ich bisher ja eher gemeckert habe - jetzt a bisserl was konstruktives:
http://web.archive.org/web/20100105182216/http://schematicheaven.com/
Grüße
Jochen
-
Hallo Jochen,
nachdem ich bisher ja eher gemeckert habe - jetzt a bisserl was konstruktives:
http://web.archive.org/web/20100105182216/http://schematicheaven.com/
Dank robots.txt kann ich mit der Waybackmachine nichts finden aber google liefert:
http://www.webervst.com/amps1/schematics.htm
http://schems.com/
http://www.webphix.com/schematic heaven/www.schematicheaven.com/index_HTML.html (http://www.webphix.com/schematic heaven/www.schematicheaven.com/index_HTML.html)
Gruß,
Sepp
-
Hallo Jochen,
Dank robots.txt kann ich mit der Waybackmachine nichts finden aber google liefert:
http://www.webervst.com/amps1/schematics.htm
http://schems.com/
http://www.webphix.com/schematic heaven/www.schematicheaven.com/index_HTML.html (http://www.webphix.com/schematic heaven/www.schematicheaven.com/index_HTML.html)
Gruß,
Sepp
Hallo Sepp,
fuktioniert jetzt bei mir auch nicht mehr. Heut früh gings noch >:(
Grüße
Jochen
-
Buh ich dachte schon Du hättest besseres Internet ;)
Gruß,
Sepp
-
Danke fuer die links.
Gruss
drstrange
-
Danke fuer die links.
Gruss
drstrange
...lässt mir keine Ruhe
der geht:
http://www.webphix.com/schematic%20heaven/www.schematicheaven.com/index_HTML.html
zumindestens jetzt!
Grüße
JOchen
-
Servus Jochen,
nur zur Info für Dich, der Link ging gestern bei mir auch. ???
In etwa zur selben Zeit wo bei Dir nix ging.
Gruß, Klaus
-
Servus Jochen,
nur zur Info für Dich, der Link ging gestern bei mir auch. ???
In etwa zur selben Zeit wo bei Dir nix ging.
Gruß, Klaus
geht er jetzt?
-
geht er jetzt?
ja, habe extra noch mal den Cache geleert.
Bin München Süd.
-
ja, habe extra noch mal den Cache geleert.
Bin München Süd.
nee - der webphix geht - der andere nicht... auch nach Cache-leeren
wahrscheinlich haste nen besseren Draht nach Pullach ;-)
Grüße
Jochen
-
Hi all
Hier nun der dritte Teil von Gerald Webers "tube guitar amplifier - essentials" Roehrenegitarrenverstaerker - wesentliche Grundlagen" von 2004.
Inhalt:
Die 4 Grundbestandteile eines Roehrenamps:
- Die Vorstufe - preamp
- Die Endstufe - power stage
- Das Netzteil - power supply
- Der Lautsprecher - loudspeaker
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5039
Gruss
drstrange
-
Hi all
Hier nun der vierte Teil von Gerald Webers "tube guitar amplifier - essentials" Roehrenegitarrenverstaerker - wesentliche Grundlagen" von 2004. Es folgen jetzt so drei, vier kurze Kapitel alle paar Tage, wir wolln ja Weihnachten fertig sein.
Das Thema BIAS wird im Buch immer wieder angesprochen und von verschiedenen Seiten beleuchtet. Man nehme dieses Kapitel als kurze Einfuehrung zum Thema. Auf genauere Methoden wie! man bei einem Amp das BIAS einstellt, kommt der Autor dann noch spaeter.
Inhalt: BIASING (das BIAS lt. leo.org) 6,4MB
- Erklaerungen und Definitionen
- fixed-BIAS vs. cathode-BIAS/self-BIAS
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5041
Gruss
drstrange
-
Hi all
Hier nun der fuenfte Teil von Gerald Webers "tube guitar amplifier - essentials" Roehrenegitarrenverstaerker - wesentliche Grundlagen" von 2004. Es folgen jetzt so drei, vier kurze Kapitel alle paar Tage, wir wolln ja Weihnachten fertig sein.
Inhalt:
Kondensatoren (Caps)
- Alles, was Du schon immer ueber Kondensatoren wissen wolltest, aber nie.....
- Was Du ueber Koppelkondensatoren wissen solltest
Nota Bene:
Das Thema Kondensatoren ist ein Thema welches sehr oft unterschaetzt wird. Ob nun die Orange Drops aus der 225P Serie aus Polyester oder doch die Serie 716P aus Polypropylene oder doch nur die Senfcaps von Mallory weil doch der Amp aus England kommt?
Hier gehts schon fast in den Bereich VooDoo. Aber im Gegensatz zu Widerstaenden, wo ich also noch keine hoerbaren Unterschiede raushoeren konnte ob das nun ein Kohle-, Kohleschicht- oder ein Metallfilmwiderstand ist, hoert man die unterschiedlichen Caps sehrwohl raus. Ich verweise auf meine Galerie von Fender silverface TWIN Reverb ultralinear 135 den ich nach Blackface umbaute, so leidlich es ging, und dabei auch waehrend des Cap-Jobs Orange Drops einsetzte die zu einer deutlichen Verbesserung des Sounds fuehrten.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=3585&E-Gitarren-Amps_Fender_Combo-R%F6hre
Hier nun gehts zum fuenften Teil des Weber Buches.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5050
Gruss
drstrange
-
Moin drstrange,
welche von den "guten Orange- Drops" hattest Du denn nun eingebaut? Die Polyester oder die Polyprophylen- Ausführung?
BTW:
Hast Du tatsächlich M8- Schrauben für die Speakerbefestigung verwendet?
Gruß
Jacob
-
Moin Jacob
Die Polyester PE (gibts sein WK1 Hoechst Patent) sind teurer und nicht so spannungsfest und haben ein schlechteres Temperaturverhalten sowie tan delta (Verlustfaktor) und sind doppelt so teuer wie die Polypropylen PP. Die PP gibts erst sein den 1960er Jahren. (PP wurde 1954 erfunden). Ich nehme also PE nur wenns ausdruecklich gewuenscht ist oder wenn der Amp aus den 50ern oder davor ist. Ansonsten nehme ich die 716 Reihe also PP die koennen 600 V ab. Wenn der Platz da ist, das sind ja ziemlich dicke Dinger. Gibts weniger Platz weiche ich auf die 715P und dimensioniere genau nach Spannungsfestigkeit (200V 400V 600V) Guck Dir mal die Preise hier im Laden an. Der Laden hier ist ja kondensatormaessig sehr gut sortiert. Und der ultralinear Twin ist von 1980 und hat eh so hohe Spannungen, da nehme ich lieber die PPs 716P.
PE 225P 0,022yF 400V 1,55 Oere vs. PP 716P 0,022yF 600V 0,84 Oere.
Bei den Schrauben nahm ich 8 Metrische Schrauben und ich glaube es war M5 oder M6 weil ich die richtig anknallen wollte
damit da nix mehr schnarrt. Sonst nimmt man ja nur 4 aber das war hier bei dem Monster zu wenig fuer mich. Also kein Holzschrauben oder Spax sondern metrische mit Unterlegscheibe und selbstsichernder Mutter.
Gruss
drstrange
-
Aha,
dann solltest Du diesen Punkt Deinen Baubericht bei Guitarmaniacs m.E. aber noch korrigieren:
"Die Lautsprecher wurden mit je 4 x M8 Edelstahlmaschinenschrauben befestigt und die Muttern sind selbstsichernd."
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=3585&E-Gitarren-Amps_Fender_Combo-R%F6hre
Für solche Zwecke verwende ich am liebsten Einschlagmuttern.
Manchmal auch versenkte, mit "UHU Endfest 300" eingeklebte Schloss- Schrauben... das aber eher ungern, wegen dem Perforations- Risiko für die Lautsprechersicke bei "unachtsamer" Lautsprechermontage :P
Polyester- Caps- wie z.B. die originalen Mustards in Marshalls- klingen halt m.E. wärmer (böse Zungen sagen "dumpfer") :guitar:
Gruß
Jacob
-
Danke. Schoener Nebeneffekt. Meine Galerien werden auch noch gleich gereviewed.
ich werd das mal abaendern.
Ja die Mustard denen werden mehr Mitten zugeschrieben aber wie gesagt da is auch viel VooDoo bei.
Aber das die ODs besser klingen als die originalen dunkelblauen da in dem Twin, dass hab ich selber feststellen koennen
und da lass ich mich auch nich von abbringen.
Gruss
drstrange
-
Das ist ja auch richtig so- die "letzten Instanzen" sind Spielgefühl und Ohr :guitar:
BTW:
die originalen Blauen (die sind m.E. wesentlich besser als die auch verwendeten, matt- Schoko- braunen!) aus den Silverfaces kann man gut in der e-Bucht an Sammler und Restaurateure vertickern ;)
Gruß
Jacob
-
Ich hab die alle weggeschmissen.
Mit sowat fang ich jarnicht erst an.
Zu Sammlern und deren Philosophie
hab ich eh ein gestoertes Verhaeltnis.
Die Kisten muessen klingen und gespielt
und nicht so "originalgetreu" wie
moeglich irgendwo rumstehen und verstauben.
Deshalb frage ich immer erst: Musiker oder
Sammler?? Und die Sammler die will ich
garnicht so richtig sehen.
Gruss
drstrange
-
Schade, ich hätte sie gerne genommen (die blauen) ;)
Gruß
Jacob
-
Mist, mit was man alles so Geld machen kann.
Ich bin ein schlechter Geschaeftsmann. ???
Das sieht man daran, dass ich ein Buch uebersetze, dafuer fast 2 Jahre brauche
und die Uebersetzung dann einfach verschenke, weil mir das mit den Verlagen und
den Musikmagazinen einfach zu daemlich wurde. Ich hab was durch, das kann ich Dir
sagen. Die Musikbranche ist schon was ganz eigenes. Da kannste ein drauf lassen.
Da sitzen auch viele rum die mal ganz schnell mit wenig Arbeit ganz viel Kohle machen
wollen.
Gruss
drstrange
-
BTW:
was sagt denn Herr Web*r eigentlich zu Deiner Übersetzung?
Eigentlich müsste er davon doch hellauf begeistert sein, so oder so :laugh: 8)
Gruß
Jacob
-
Der guckt sich das alles von Texas aus an und hofft dadurch natuerlich hier
in merry old Germany bekannter zu werden und mehr zu verkaufen. Deshalb
war es nicht schwer ihn davon zu ueberzeugen mir die Publikation zu genehmigen.
Waerend meiner Uebersetzung fand ich auch gleich noch mindestens 30 Fehler
die er dann wenn er will in der naechsten Edition verbessern kann. Bei mir im
Skript sind sie beseitigt.
Jetzt schaun wir mal was nun hier bei rauskommt und wenn die Leute das annehmen
ist es ok und wenn nicht dann sammle ich eben wieder Briefmarken.
Weisste ich bin bald irgendwann Rentner und da wollte ich einfach mal ein
schoenes Hobby haben.
Gruss
drstrange
-
Find' ich wirklich klasse! :topjob:
Gruß
Jacob
-
Danke, das tut auch mal gut. ;D
-
Hi dr.strange
Ich finde das Super das du dir so viel Arbeit machst und dieses Buch übersetzt. Ich freue mich immer auf das nächste Kapitel und stürze mich da drauf. Es gibt halt wenig deutsche lektüre die sich mit Gitarrenverstärkern befasst. Ich als alter Sack sitze abends manchmal mit dem Wörterbuch und Blencowes Lektüre im Sessel. Da geht es halt auch nicht richtig vorwärts. Deswegen bin ich happy das es so eine Übersetzung gibt. Mach weiter so.
Grüße Michael
-
Hallo drstrange,
jupp, ganz großes Kino. Du wirst Dir schon einen Namen machen, spricht sich herum. Es gibt ja noch einige Bücher die auf jeden Fall gewinnen würden wenn sie übersetzt werden.
Einige englische Autoren wären dann vielleicht auch geneigt...
Tolle Sache und ich wünsche Dir viel Erfolg auch für die Projekte in der Zukunft :topjob:
Grüße,
Robin
-
Danke fuer Euren Zuspruch.
Es kommen jetzt noch ein paar kurze Kapitel und die letzten paar sind dann wieder laenger.
Im ersten Kapitel gibts ja ein Inhaltsverzeichnis, da kann mans vorher schon nachschlagen.
Hier jetzt das 6. Kapitel kurz und knackig (4MB) Gleichrichter
Gleichrichter (Rectifier) wird auch immer unterschaetzt. Da kaufen die Leute sich Endstufenroehren
mit vergoldeten Anoden fuer 200 Oere aber im Netzteil muessen es 1N4007 sein und ja nicht bessere.
Weil die koennten ja 20ct mehr kosten. ;D
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5055
Gruss
drstrange
-
Hi
Und weiter gehts mit dem Kapitel 07:
Roehren
Hier gehts um Vorstufenroehren (besonders 12AX7 aber auch andere und Industriebezeichnungen)
Endstufenroehren, Gleichrichterroehren, Roehrentausch, Vergleich der Hersteller, Vergleich NOS vs. modern
etc. Denkt dran, das Buch ist von 2004. Vielleicht hat sich ja in China inzwischen auch was verbessert?
10 Seiten also ca. 10 MB.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5058
Gruss
drstrange
-
Moin,
ich finde auch, dass sich die Qualität der China- Röhren gerade in den letzten 5-10 Jahren wirklich sehr verbessert hat. Absolut nicht vergleichbar mit den üblen Krachern aus den 90er Jahren!
Aber Gera*d Webe*r ist ganz offensichtlich ein echter "Patriot" :police:
Wenn etwas nicht "Made in USA" ist, dann taugt es wohl in seinen Augen nichts ;D
Gruß
Jacob
-
Moin Jacob, die sind alle so. meine juengste Tochter ist grade drueben in Michigan fuer ein High School Jahr
und die findet das Klasse aber dieser aufgesetzte Patriotismus kann einem schon ganz schoen aufn
Senkel gehen. Aber andersrum hingegen, so wie wir Deutsche uns immer und ueberall selbst
schlechtmachen aud`f eine ekelhafte selbstzerfleischenden Art und Weise, so muss es auch nicht sein.
Ich glaub langsam, wer da in USA nicht mitaufspringt auf das patriotische Pferd, der wird
gnadenlos unter die Hufe genommen. Es ist eben doch nicht alles so frei wie sie immer vorgaukeln.
Mitmachen musst Du schon. Und deshalb schauen die auch seit 9/11 ganz genau wer da reinwill
und ob sie ihn haben wollen.
Blende diese Bereiche einfach aus (zumal er ja noch Texaner ist, das ist ja nochmal ein Topp schaerfer)
und Du hast gute Informationen in diesem Kapitel. Ich hab jedenfalls noch keine so schoen umfangreiche
Auflistung von Preamp Doppeltrioden gesehen wie sie hier angezogen wird. Diese Liste hat mir bei so mancher
Vorstufe und bei so manchem Billigkauf von Industrieroehren auch in der (T)(A)(D) Apotheke schon sehr gute
Dienste geleistet. Und die Liste mit den Rectifiers ebenso. Da weiss man erstmal was es so alles gibt.
Gruss
drstrange
-
Moinmoin zusammen,
Jacob vermutete:Wenn etwas nicht "Made in USA" ist, dann taugt es wohl in seinen Augen nichts
Dann hat er es schwer: Die von ihm benutzten Röhren werden meines Wissens seit längerem nicht mehr in den USA hergestellt. Die ihn (und uns) interessierenden Consumer-Röhren in "vernünftigen" Stückzahlen zu "vernünftigen" Preisen gibt es wohl nur noch aus China, Russland und Tschechien, egal wie sie gelabelt sind.
Der lobenswerterweise übersetzende schräge Doktor schrieb über US-amerikanische und gar Texanische Einstellungen etwas, was ich durchaus teile. Man muss den (US-)Amerikanern aber ihren Patriotismus nachsehen, er hat auch seine guten Seiten: Wer in den USA geboren wird oder sonst die Staatsbürgerschaft erlangt, hat alle Rechte. Gemeinsames Band ist nicht wie bei uns "Blut, Gene und Familie", sondern halt "die Fahne". Diese Einstellung hat die USA groß gemacht, darauf können sie mit Recht stolz sein.
Dass shipping worldwide in vielen Fällen leider nur Wir liefern auch nach Kanada heißt, steht auf einem anderen Blatt...
Martin
PS und OT: 11. September? Sind da nicht fast 4000 Amerikaner durch den Eingriff einer fremden Macht in ihrem eigenen Land ums Leben gekommen? 1973? In Chile?
SCNR von einem vielleicht alten, aber definitiv nicht Alzheimer-geschädigten Mann.
-
Dass shipping worldwide in vielen Fällen leider nur Wir liefern auch nach Kanada heißt, steht auf einem anderen Blatt...
Ich zitiere mal aus einem Song von Brooks & Dunn, der m.W. Nr. 1 in den Country-Charts war:
"She flies from LA to New York City, that woman's been around the world"
Viele Grüße
Stephan
-
Hallo,
been around the world hat ja durchaus noch einen zweiten Sinn :devil: ;D
Tja, Country eben..
Patriotismus in den USA macht vieles einfacher, kein Patriot hier zu sein ist aber noch einfacher :devil:
Danke für das 7.Kapitel 8)
Grüße,
Robin
-
Moinmoin zusammen,
Jacob vermutete:
Dann hat er es schwer: Die von ihm benutzten Röhren werden meines Wissens seit längerem nicht mehr in den USA hergestellt. Die ihn (und uns) interessierenden Consumer-Röhren in "vernünftigen" Stückzahlen zu "vernünftigen" Preisen gibt es wohl nur noch aus China, Russland und Tschechien, egal wie sie gelabelt sind.
Die JJs kommen WIMRE aus ex Jugoslawien.
BR
drstrange
-
Nein, aus Jugoslavien kam EI.
http://www.jj-electronic.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=5
ok es ist scheinbar die Slovakei und nicht Tschechien.
Gruß,
Sepp
-
Nein, aus Jugoslavien kam EI.
Ich sollte mal meine eigenen Galerien besser lesen :o ???
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=2131
Danke drstrange
-
So Leute, es geht auf Weihnachten zu und so erhoehe ich
kurz vor der Zielgeraden mal die Schlagzahl in dem ich heute das
8. Kapitel (Trafos) freigebe. Es ist das kuerzeste Kapitel (2,5MB) aber nicht
uninteressant. Danach kommen wieder die laengeren Abteilungen.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5062
Viel Spass beim Lesen
Gruss
drstrange
-
Hi drstrange,
schade, dass es hier im Board keinen Thank-You-Button gibt ;)
Auch wenn das Buch etwas veraltet und in den Ansichten "speziell" sein mag, finde ich Dein Projekt absolut klasse.
Warum?
1. Zwar ist es für Einsteiger aufgrund der vorhandenen Quellen (aiken, Blencowe, ampgarage, metroamp, music-electronic-forum, ax84, el34-forum, usw) im Netz quasi Pflicht, sich auf englisch in die Materie einzulesen. Allerdings ist es sehr angenehm und hilfreich sich gewisse Themen und Fachbegriffe zunächst aber in der Muttersprache zu erarbeiten und grundsätzlich zu verstehen.
2. JEDER Tube-Guru Dirk-jogi-aiken-valvewizard-hoffman-weber-koch hat seine eigene Philosophie und Ansätze. Alleine hier im Forum haben die YaBB´s nicht die gleichen Ansichten! Denn grade im Audio-Bereich ist wissenschaftlich und subjektive wahrnehmung oft zweierlei. MAn muss sich eh mit viele Quellen/ Meinungen auseinandersetzten und selber Erfahrungen machen und gegentesten. Daher schadet auch die teils wohl verschrobene Ansicht vom Weber NICHT.
3. Wann kommt der Merlin mit seinem Vorstufen-Buch - evtl. auch 1.Edition - dran?
Also weitermachen und schöne Feiertage
snyder
-
Danke doc snyder ;D
Der Merlin koennte auch nochmal drankommen.
Aber erst will ich mal sehen wie das alles so aufgenommen wird.
Das mit der Benamsung der Fachbegiffe ist eine nicht zu
unterschaetzende Tatsache. Manchmal herrscht ein
Begriffskuddelmuddel, das es aufzuloesen gilt. Daher auch die
vielen Klammern meinerseits, damit andere eben nicht
nachschaun muessen.
Bei vielen Sachen habe ich mich bei Gerald extra rueckversichert
eben gerade um Missverstaendnisse auszuschliessen.
Davon bekommt der Leser nichts mehr mit, das ist alles schon vorher
geklaert und glattgeschliffen.
Wenn Du meine Meinung zum Nurtechnikeransatz wissen willst, dann kannst Du sie hier nachlesen:
http://www.jack-black.de/viewtopic.php?t=11403
Gruss
drstrange
-
Hi
Und jetzt gehts Schlag auf Schlag.
Hier der 09. Teil von Gerald Webers "Tube Guitar Amplifier - Essentials" von 2004.
Das Kapitel 09 (9,6MB 10 Seiten) beschaeftigt sich mit dem Thema Lautsprecher,
Lautsprecherkonfigurationen, Impedanzen etc.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5066
Viel Spass beim Lesen und ueber Feedback wuerde ich mich wie immer freuen.
Gruss
drstrange
-
Vielen Dank für deine Mühe! Beste Grüße
-
Vielen Dank und schönen 4.Advent.
Grüße,
Robin
-
Kapitel 10 ist online.
Inhalt:
Fehlersuche/Troubleshooting
- Einfache Fehlersuch- und Fehlerbehebungsmethoden am Verstaerker, die Du kennen solltest..
- Vereinfachte Mathematik in der Elektronik
- Guerilla-"troubleshooting"
- Zaehme das parasitaere Biest
Dieses Kapitel zaehlt fuer mich zu den wichtigsten Kapiteln dieses Buches, denn so
wurde das Thema noch nie angegangen. Und natuerlich ist der Denkansatz wieder
uramerikanisch und so unwissenschaftlich, dass sich bei vielen Juengern der reinen
puristischen E-Technik Lehre die Nackenhaare kraeuseln werden, aber eben praktisch,
wie ich aus eigener Erfahrung nur bestaetigen kann. Viel Spass beim Lesen.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5072
Gruss
drstrane
-
Kapitel 10 ist online.
Inhalt:
Fehlersuche/Troubleshooting
- Einfache Fehlersuch- und Fehlerbehebungsmethoden am Verstaerker, die Du kennen solltest..
- Vereinfachte Mathematik in der Elektronik
- Guerilla-"troubleshooting"
- Zaehme das parasitaere Biest
Dieses Kapitel zaehlt fuer mich zu den wichtigsten Kapiteln dieses Buches, denn so
wurde das Thema noch nie angegangen. Und natuerlich ist der Denkansatz wieder
uramerikanisch und so unwissenschaftlich, dass sich bei vielen Juengern der reinen
puristischen E-Technik Lehre die Nackenhaare kraeuseln werden, aber eben praktisch,
wie ich aus eigener Erfahrung nur bestaetigen kann. Viel Spass beim Lesen.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5072
Gruss
drstrane
HAllo drstrane...
mit dem KApitel hab ich jetzt zum Beispiel gar kein echtes Problem...
Ich würde zwar die Schrotladung etwas verkleinern, die GEschichte mit dem Kopfhörer nochmal genau anschauen, bevor ich es probiere. Und - die Schirmung des Eingangskabels mit Anodenspannnung - Ich glaube auf die würde ich mich nicht einlassen wollen.
Ansonsten, find ich da die Ansätze von unserm lieben Gerald nicht so verquer...
Danke für den Aufwand, den Du da reinsteckst.
weihnachtliche Grüße
Jochen
-
:) Vielen Dank für das schöne Weihnachtsgeschenk. Ich finde es super, dass ich mir jetzt (wenn mein Familie mir ein wenig Zeit gönnt) die Sichtweise eines anderen zu meinem Lieblingsthema aud Deutsch durchlesen kann. Dass die Amerikaner bei Sicherheit und Patriotismus anders ticken stört mich dabei net. Manches Buch das ich gelesen habe, hätte ich selbst anders geschrieben, aber viele Anregungen habe ich trotzdem aus ihnen mitgenommen.
Daher noch einmal herzlichen Dank und bitte weiter diesen Enthusiasmus!!!!
Frohe Weihnachtstage
Olaf
-
Hi
Danke. Es sind halt Denkanstoesse, wie man es auch machen kann.
Das mit dem Kopfhoerer habe ich auch gebastelt. Ich hatte noch einen
hochohmigen von OMEGA da (2kOhm pro Muschel). War mal Amateurfunker
und Schutzbaufunker bei der NVA. ::) >:(
Der Cap ist ein Mustard mit 0,47yF und 630V Spannungsfestigkeit (DC).
ich finde auch, der Gerald liegt nicht sooo daneben. ;D
Siehe die Bilder
Gruss
drstrange
-
Hi
Frohe Weihnachten!! :urlaub: :headphone:
Hier nun Kapitel 11 von 13 (38 Seiten 36MB)
Modifikationen (Mods)
- Korrektur der Maengel eines Vintage Amps
- Unzulaenglichkeiten an Verstaerkern und ihre Beseitigung
- Wie bekomme ich den Ton, den ich nicht habe?
- Motze Deinen Vintage-Roehrengitarrenverstaerker fuer mehr Verstaerkung auf.
- Was ist NACH! der "silverface zu blackface" Modifikation zu tun?
- Tweed DeLuxe Ton aus einem blackface / silverface Amp.
- Der Mundharmonika ("harp") Amp: Geheimnisse und Tips
- Motze ("beef up") Deinen Amp fuer mehr Cleansound (mehr "headroom") auf.
- Baue Deinen "normal"-Kanal auf einen "britisch" Kanal um
- Mods am Fender "blackface DeLuxe" (AA/AB-763)
- Einstellbares BIAS an kleinen Uebungsamps
- Einstellbares BIAS fuer Deinen Amp mit nichteinstellbarem BIAS.
Ja und hier ist nun das Kapitel, bei dem rumgeloetet werden darf. Hier bekommt der Leser einen Einblick darueber, was alles so
mit wenig Aufwand gemacht werden kann um den Ton so hinzubekommen, wie man ihn gerne moechte. Es wird nicht nur eine
Modifikation nach der anderen erklaert, sondern auch immer generell auf den Sinn oder Unsinn von Modifikationen hingewiesen.
Nun kommen heute am 24.12. 2013 auch die Harper auf ihre Kosten denn in diesem Kapitel erklaert Gerald unter anderem, wie
er einen Harp-Amp konzipierte.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5074
Gruss
drstrange
-
Weber Roehrenverstaerker-Grundlagen Teil 12
Frohe Weihnachten
Hier nun der zwoelfte Teil von Gerald Webers "tube guitar amplifier - essentials" Roehrenegitarrenverstaerker - wesentliche
Grundlagen" von 2004. Die letzten paar Kapitel sind jetzt wieder laenger. Heute 31 Seiten (30 MB)
Inhalt:
Verstaerker bauen DIY
- Zehn Tricks zum Verstaerkerbau
- Bauelementeanordnung in Verstaerkern (Layout)
- Netzteile in Gitarrenroehrenverstaerkern
- Vintage-"tube-amps" Design Fehler
- Tonabgleich eines Gitarrenroehrenverstaerkers
- Gespraeche ueber den Ton
Auch dieses Kapitel erachte ich als sehr aufschlussreich.
Ich habe viele Ampbuecher aber das Thema "Verstaerker bauen"
ist hier mMn sehr anschaulich ruebergebracht worden.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5077
Gruss
drstrange
-
Hallo,
vorweg: Auch von mir herzlichen Dank für die ziemlich umfangreiche Übersetzung - ich hab selber mal eine Zeitlang meine Brötchen mit Übersetzungen verdient und weiß es zu schätzen.
Jetzt eine technische Frage: Hast du die Dokumente absichtlich als nicht durchsuchbare - und für mich wichtig - vorlesbare Bilddateien gespeichert, mal ganz abgesehen vom Speichervolumen (als Beispiel Kapitel 10: Bild-PDF 14,6 MB, Text-PDF 72 kB)?
mfg ernst
-
Hi Ernst
ja es ist extra alles so wie es sein soll.
ich werde spaeter noch eine durchsuchbare pdf Version des gesamten Buches
(ca 6MB) als pdf nachreichen, da muss ich aber noch was klaeren.
Und als Txt Format kam das fuer mich nicht in Frage. Da haette ich dann die
wenigen Bilder nicht so schoen einbeziehen koennen.
Lads runter, drucks Dir aus und loesche es ggfs wieder.
Glaub mir, es liest sich als "Papier" eh am besten.
Gruss
drstrange
-
Weber Roehrenverstaerker-Grundlagen Teil 13
Frohe Weihnachten
Hier nun der dreizehnte und damit letzte Teil von Gerald Webers "tube guitar amplifier -
essentials" Roehrenegitarrenverstaerker - wesentliche Grundlagen" von 2004. Das
letzte Kapitel ist auch das laengste. Heute ca. 100 Seiten (105 MB), der dreizehnte Teil
enthaelt die Kapitel 13,14,15 und 16.
Inhalt:
13.) Fragen & Antworten.......................195
- Fender...............................................195
- Gibson...............................................232
- Silvertone...........................................238
- Andere Amerikaner.............................242
- Marshall.............................................253
- Andere Briten.....................................261
- Lautsprecher.......................................264
- Transformatoren/Uebertrager................271
- Verschiedenes....................................276
14.) Gerald Webers naechste Phase.......289
15.) Ein letztes Wort des Autors.............292
16.) Index............................................293
So, und nun als letztes Schmankerl noch die Q&A Session.
Hier sieht man mMn sehr schoen, dass Gerald aus Erfahrung
spricht und als hemdsaermlicger Ami und Texaner das
positive Klischee vom selfmademan ganz gut bedient.
Und wer ihn anmailen moechte, der kann das tun und man bekommt
tatsaechlich auch fast immer eine Antwort:
Auch koennt Ihr ihm Eure Anregungen, Kritik oder Vorschlaege
direkt mailen (dann aber bitte auf englisch er freut sich schon
auf mails aus merry old Germany):
gerald20@earthlink.net
Nachtrag:
Ich hoffe es hat Euch allen einigermaszen was gebracht
und bedanke mich noch mal fuer die Aufmerksamkeit.
Nach wie vor bin ich an Bemerkungen, Hinweisen, Kritik und
weiteren Vorschlaegen sehr interessiert. Es war meine erste
Bchpraesentation im Netz und ich schwanke, ob ich das nochmal
machen soll. Also je mehr feedback, desto besser kann ich das
zukuenftig einschaetzen.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5082
Ich wuensche allen ein unfall- und kurzschlussfreies 2014
und vielleicht liest man sich ja mal wieder.
Euer
drstrange
-
Hallo drstrange,
nachdem ich jetzt alle Teile runtergeladen habe, möchte ich mich erst mal ganz herzlich bei dir für die Mühe des Übersetzens bedanken. Ich weiß was das bedeutet und wieviel Arbeit das ist! Und dass du die letzten Kapitel noch während der Weihnachtsfeiertage hier geliefert hast, ist ganz besonders lobenswert!!! Aber so sind halt die Schwaben (Vaihingen/Enz?). :bier:
Die inhaltlichen "Mängel" darf man dir auf keinen Fall zuschreiben, das ist Sache des Authors und nicht des Übersetzers! Wenn ein Hollywood-Film auf deutsch synchronisiert wird, kommt auch keiner auf die Idee die Übersetzer für den Inhalt des Films verantwortlich zu machen. Diejenigen Leser, die manches besser wissen (oder es zumindest glauben), sollen sich
1.) freuen, dass sie es besser wissen
2.) ihr besseres Wissen hier kund tun, z.B. als Kommentar, damit alle was lernen (auch dafür ist dieses Forum ja da).
Ich habe jedenfalls das Buch in einem Zug durchgelesen, mir oftmals ein Grinsen über die Amis nicht verkneifen können, oft auch gedacht, dass manche Inhalte den Prüfstand dieses Forums nicht bestehen würden, aber auch einige interessante (für mich) neue Aspekte kennengelernt. Ich habe beruflich viel mit Amis zu tun und finde, dass du den schnodderigen Ton in deiner Übersetzung gut getroffen hast.
Alles in allem war es für mich eine Bereicherung, und ich möchte dir nochmal herzlich für deine Arbeit danken. Zum Abschluss noch ein Tipp: Falls du nochmal so ein Werk angehen möchstest, nimm den Valvewizard ;)
Viele Grüße
Axel
:topjob:
-
... war irgendwie das schönste Weihnachtsgeschenk!
Danke, Santa Strange!
-
Hallo drstrange,
ein sehr schönes Highlight zum Ende des Jahres :topjob:
Auch wenn ich Englisch relativ gut beherrsche war es für mich einfach herrlich entspannend das ganze einmal in Deutsch lesen zu können.
Am meisten nerven mich immer die "amerikanischen" Fachbegriffe. Oft sind die deutschen Begriffe eindeutiger und verwirren nicht noch zusätzlich. Das war jetzt bei dem guten Weber nicht so wichtig aber es war einfach herrlich das am Stück zu lesen.
Weiter so, ich würde es mir wirklich wünschen. Valvewizard wäre natürlich ganz großes Kino, da dürfte aber auch die Übersetzung schwieriger sein.
Sehr gut fand ich auch gerade deine Anmerkungen.
Vielen Dank :bier:
Grüße,
Robin
-
Hallo drstange,
auch von mir vielen Dank für den unterhaltsamen Ausklang des Jahres!
Einen schönen 2ten Weihnachtstag und einen guten Start ins neue Jahr mit kreativen Ideen für neue Übersetzungen! :topjob:
Gerhard
edit:
PS: Es wäre wirklich schön das ganze nicht in scan form zu haben. Mein Drucker braucht da ewig und suchen kann man im Text auch nichts. Vielleicht lässt sich das ja noch bewerkstelligen.
-
Hallo Drstange
Vielen Dank von meiner Seite für die Übersetzung. Meine Englisch reicht nicht sehr weit, von daher eine geniale Sache. Valvewizard wäre auch ganz großes Kino weil es im Forum auch immer Zitiert wird . :topjob:
Gruß Schuppimax
-
Hi
Danke fuer das freundliche feedback.
Ich werde noch die durchsuchbare Version nachreichen und dann sehen wir weiter.
Natuerlich ist es ein Haufen Arbeit sowas zu uebersetzen und ich wuerde es vielleicht auch nochmal mit
dem Blencowe machen aber sicher nicht mehr for free. Es waren mehr als 1000 h mit der ganzen Bildbearbeitung etc.
Ich habe also von 2006 bis 2008 fast meine gesamte Freizeit da reingesteckt und wenn ich das nochmal
einfach fuer lau mache, dann haut mir meine Frau die Ruebe weg. :o ;D
Wenn also jemand jemanden kennt, der sich mit Veroeffentlichungen auskennt, dann kann man ja mal was in die Wege leitem.
So hab ich mir zB. den (das??) Kindle besorgt (Weihnachtsgeschenk) und das waere doch gerade bei solchen prosalastigen
Werken wie den Weberbuechern als e-book reader ideal. Zumal ja die Weberbuecher in english bei Amazon als papier und
ebook gelistet sin.
Schoene weitere Festtage und ein gutes 2014
drstrange
-
Hallo Drstrange,
ein verspätetes Danke für die Beantwortung meiner Frage (ja, die feiertäglichen Verwandtschaftstermine...).
Für mich kein Problem, mein PDF-Editor mit OCR macht das auf Knopfdruck...
Deine Frage bezüglich der Veröffentlichung: Geht es nicht vielmehr darum, eine Erlaubnis für die Veröffentlichung einer Übersetzung beim Autor bzw. dessen Verlag zu bekommen? Letztere kaufen oft auch schon dem Autor das Recht auf die Veröffentlichung in anderen Sprachen ab - und realisieren es dann oft nicht, vor allem, wenn die Originalausgabe bereits auf Englisch erfolgte...
Mit Veröffentlichungen im (Selbst-)Verlag kenne ich mich kaum aus, nachdem ich mal (vor Jahren) eine Kosten/Nutzenrechnung für solch schwer zu schützendes geistiges Eigentum angestellt habe - und es dann seingelassen habe.
Ein gelungenes Gegenbeispiel wären aber die DIN-Normen (Beuth-Verlag). Da wird man kaum "freilaufendes Eigentum" im Web finden... :police:
mfg ernst
-
Hi Earnst
Zum Verlag.
Gerald hat zwar eine publisher (Hal Leonhard) aber seine Bucher haben im Impressum den Verlag "Kendrick Books" zu stehen.
Ich denke mal Gerald ist Selbstvermarkter und hat den Verlag Hal Leonhard nur fuer die Distribution und fuer die ebooks und
damit er bei amazon reinkommt. Ausserdem muss er ja die papierversionen auch irgendwo drucken lassen und das wird wohl bei
HL sein Ansonsten macht der das selber. Auch wenn man ein Buch bestellt, dann wird das bei Kendrick verpackt und
abgeschickt. Ich weiss, dass er mal einem Japaner die Rechte fuer die Uebersetzung verkauft hat und der Japaner
hat dann die Buecher auf japanisch in Japan rausgebracht. Nun ich hab ihm nichts bezahlt, sondern ich habs uebersetzt und ihn
einfach gefragt ob ichs in D ins Netz stellen darf und er hats erlaubt. Sonst haette ich es nie unentgeltlich ins Netz stellen
koennen.
Das mit dem freilaufenden Eigentum, dass kannste ja bitte fuern Doofi wie mich, nochmal genauer erklaeren.
Gruss
drstrange
-
Hallo Drstrange,
oh, das war ganz einfach gemeint nur die Wortwahl war wohl etwas unglücklich:
Alles was man heute mit Ctrl C oder mit "speichern unter" mal eben auf die heimische Festplatte entführen kann oder auch - etwas antiquierter - nach einem Stündchen Fleißarbeit im Copyshop schwarz auf weiß "besitzt", ist ohne entsprechendes Budget für eine eigene Rechtsabteilung (und die habe ich nicht ;)) nicht wirklich zu schützen.
Denn Strafverfolgung bedeutet hinterher laufen.
Von daher ist es auch gar nicht so verkehrt die eigenen Werke (oder auch Übersetzungen) mit Hilfe eines - passenden - Verlages (wenn sich denn einer interessiert) auf den Markt zu bringen.
mfg ernst
-
Hallo,
ausserdem könnte man dann über VG Wort (http://www.vgwort.de/auszahlungen.html (http://www.vgwort.de/auszahlungen.html)) zumindest eine kleine "Aufwandsentschädigung" erhalten.
Grüße
-
Hai,
erstmal auch von mir Danke für die Wahnsinns Arbeit. :topjob:
Habe die Dateien kombiniert und durchsuchbar gemacht. ca. 290MB grosse pdf.
Wenn DrStrange einverstanden ist, würde ich es ihm irgendwie mailen / auf Dropbox zwischenlagern, zwecks Upload. Möchte mich hier nicht mit fremden Federn schmücken ;)
Grüße
Carsten
-
.....
Für mich kein Problem, mein PDF-Editor mit OCR macht das auf Knopfdruck...
....
mfg ernst
Ups. Hatte ich jetzt gerade erst gelesen. wollte da keinem vorgreifen...
:angel:
-
Hallo,
tust du auch nicht. Ich hatte nicht vor, das zu veröffentlichen. Die eigentliche Arbeit - das Übersetzen - ist nämlich nicht meine. ;)
Ich habe es auch nur in Auszügen umgewandelt um mal reinzuhören.
mfg ernst
-
Hi
Danke fuer das Interesse
Diese Woche ist hier unten durch den 06.01.2014 (3 König Feiertag) noch urlaubsbehaftet.
In der naechsten Woche werde ich versuchen den Admin von GM dazu zu bewegen, die
komplette Version durchsuchbar upzuloaden [sic]. Das xxx.pdf hat dann gerademal so um
die 6MB und ist sicher besser zu handhaben als eine Version die aus den graphischen Teilen
wieder zurueckerstellt wurde. Also Leute, noch ein wenig Geduld und ich melde mich hier wenns
soweit ist.
Worueber ich mich besonders freue ist, dass erstens schon viele Downloads erfolgten und zweites
nicht noch massenhaft irgendwelche technischen Uebersetzungsfehler rauskamen. Die unterschiedlichen
Meinungen hinsichtlich Class A etc. mal aussenvorgelassen. Das macht mich sicherer und zuversichtlicher
fuer mein naechstes Project.
Gruss
drstrange
-
Hi
Und nun ist das volle Skript mit nur ca. 6MB und durchsuchbar zu haben:
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5129
Viel Spass und vielleicht ergibt sich ja nochmal was.
Gruss
drstrange
-
Und nun ist das volle Skript mit nur ca. 6MB und durchsuchbar zu haben:
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=5129
Hallo drstrange,
absolut perfekt und ganz großes Kino :topjob:
Grüße,
Robin
-
:topjob:
Und jetzt aber mal endlich ran an den ValveWizard ;)
Gruß
Jacob
-
Jawohl Valve! Valve! Valve! Valve !....................................... ;D ;) :devil:
Gruß Schuppimax
-
:topjob: :topjob: :topjob:
Gruß
Jacob
-
Hi Dr. Strange
bist du schon fertig mit dem Valve Wizard?
-
Hi Guitarthunder,
welchen Betrag würdest Du ihm denn für so eine Übersetzung auf den Tisch legen bzw.: was wäre Dir so eine Übersetzung wert ???
Mach' Dr. Strange doch einfach mal "...ein Angebot, dass er nicht ausschlagen kann" :devil:
Gruß
Jacob
-
Hallo
Da ich der Englischen Sprache nicht mächtig bin außer Touristengelaber würde ich mir die Übersetzung auch was kosten lassen. Das Original liegt bei 39$ sind ungefähr 29 €. Mein letztes Buch(Rainer zur Linde Gitarrenverstärker) kostete 42 €. Warum für eine Übersetzung nicht auch einen Betrag bezahlen der einem Marktüblichen Buchpreis in dieser Kategorie entspricht. Mir währe es das Wert.
Gruß Schuppimax
-
Hi Community
Das ist alles nicht so einfach.
Ich koennte jetzt hier ne Sammlung veranstalten und kaeme dann auf einen gewissen Obolus. Aber das will ich nicht.
Ich hab der Internetzgemeinde das erste Buch geschenkt, auch um es als Referenz zu haben und den Beweis zu haben,
vom Standpunkt der Uebersetzung her, das zu koennen. (Dazu zaehlt nicht die Class A Geschichte, das habe ich
uebersetzt, mehr nicht). Bisher kamen noch keine nennenswerten Korrekturvorschlaege, die sich auf die Uebersetzung
beziehen, trotzdem die Downloadzahlen erheblich sind, das Buch wird also angenommen und auch gelesen .
Ich werde kein weiteres Buch nochmal einfach so veroeffentlichen. Das war mein Beitrag fuer die Netzgemeinde. Von
den ueber 3000 Interessierten, die diesen Thread angeschaut haben hat ja jemand vielleicht eine Moeglichkeit den
Blencowe mit einem offiziellen Auftrag zu uebersetzen. (Die Downloadzahlen kommen auch noch und sie sind wie
erwaehnt nicht unerheblich.)
Es ist leider eine der Internet-unarten und -folgen, dass alles immer irgendwie umsonst sein muss. Nee, muss es nicht.
Die Amis selber zB. schauen ganz genau, dass sie ihre erheblichen Preise abkassieren. Wobei ich vom abkassieren
weit entfernt bin und sein will.
Nochmal. Diese Uebersetzung hat knapp 2 Jahre gedauert und zwar mehr als 1000 Stunden. Da sind noch nicht die
Bilderretuschen oder die Korrektoren oder die Fachberater dabei gewesen, die mich auch beim ersten Mal noch fast
unentgeltlich unterstuetzen. Nochmal aber bestimmt nicht. Manch huebsche Dame will 200 Euro pro halbe Stunde.
Ich nicht. Ich will, wenn ich das nochmal machen soll-kann-will, angemessen entlohnt werden. Das ist nur fair.
Ich kann es meiner Familie nicht nochmal verklickern, dass das nun alles fuer lau ist. Mein Weib und meine drei Toechter
reissen mir die Birne ab und meine denkmalgeschuetze Fachwerkbude will auch regelmaessig gebauchpinselt werden.
Folgende wesentlichen Voraussetzungen muss man mMn haben um so ein Buch angemessen zu uebersetzen:
1.) Musikalischen Grundwissen (Hier bei mir 30 Jahre in verschiedenen Bands Gitarre,Gesang Drums und Harp)
2.) Technisches Grundwissen (Hier bei mir gelernter Elektromechaniker)
3.) Spezielle Kenntnisse der analogen Schaltungstechnik (Hier bei mir Dipl. Ing FH Nachrichtentechnik)
4.) Ausreichende Englischkenntnisse (Hier bei mir Schulenglisch, Studium, Englisch bei mehrjaehrigen
Auslandsaufenthalten und noch mehrere graduierte Englischabschluesse ).
5.) Talent sich auf deutsch einfach klar und nicht langweilig auszudruecken, sprich etwas literarisches Koennen
wird ebenfalls verlangt.
6.) Eine gewisse Allgemeinbildung um ueberhaupt die vielen Deutungen Redewendungen Mentalitaeten etc.
(hier die eines Texaners) richtig zu erfassen. Motto: Wie meint der denn das jetzt. Das ist wichtig trotzdem es
ein Fachbuch ist, es ist naemlich eben nur halb ein Fachbuch und die andere Haelfte beschaeftigt sich mit einem
sehr emotionalen Thema: der Musik.
7.) Die Faehigkeit an einer Sache dranzubleiben und sie beharrlich weiterzuverfolgen. Man wende sich an
Lehrmeister und frage die, was heutzutage das groesste Manko der jungen Menschen ist, die als Lehrlinge einen
Beruf erlernen wollen, und man wird genau diese Eigenschaft als gravierendes Manko genannt bekommen.
8.) PC Kenntnisse und nicht nur oberflaechliche, wenn man das Skript selbst in die Form bringen will in der es
hier vorgelegt wurde.
9.) Die Faehigkeit sich mit konstruktiver oder destruktiver, sachlicher und unsachlicher Kritik produktiv
auseinanderzusetzen. Merke: In D kann man nicht mal den kleinen Finger kruemmen, ohne dass es nicht mindestens
einen gibt, der das erstens besser kann (natuerlich ohne den Beweis anzutreten) oder zweitens anders gemacht
haette oder dem drittens die ganze Richtung nicht passt. Also eine gewisse Dickfaelligkeit und ein gewisses
Selbstvertrauen ist auch noetig, um sich selbst mit so einer Arbeit im Netz also in der Oeffentlichkeit nackig zu machen.
10.) Einen gewissen (Galgen)Humor sollte man dann zum Schluss auch noch besitzen, wenn einen die eigenen Kumpels
schon fuer verrueckt erklaeren, weil man eben nicht mit in die Kneipe oder zum Konzert geht sondern zuhause hockt und
Buecher waelzt.
Fehlt nur eine der genannten Voraussetzungen, wird das alles nichts, soweit bin ich mir nach dieser Aktion sicher.
Fazit: Es braucht einen Haufen Spezialkenntnisse und Kenntnisse/Eigenschaften, die nicht oft gemeinsam anzutreffen
sind. Bsp: Hat man einen guten Musiker ist er nicht selten technisch unbegabt und umgekehrt. Oder es fehlen die
Englischkenntnisse oder derjenige kann sich nicht ausdruecken oder sein Wissen nicht weiter vermitteln. Diese Faehigkeit
sein Wissen anwendbar weiterzuvermitteln ist nichtmal jedem Lehrer gegeben.
Und deshalb mach ich das nicht noch einmal fuer lau. Ist doch verstaendlich oder?
Mir liegt es fern da einen Reibach machen zu wollen aber umsonst nicht noch mal.
Also ein faires Angebot und los gehts.
;D
Gruss
drstrange
-
Hallo drstrange
Da ich mich und wahrscheinlich viele andere auf diesem Gebiet (Übersetzung) nicht auskenne
Welche Größenordnung ist für dich ein faires Angebot für 1 Exemplar, oder für 100 Exemplare.
Gruß Schuppimax
-
Hi Schuppimax
Auch das ist in D natuerlich geregelt. Ich werde jetzt hier mitnichten konkrete Preisverhandlungen
in der Oeffetlichkeit vorrnehmen, aber nur mal zur Information nehme ich mal den:
"Honorarspiegel fuer Uebersetzungs- und Dolmetschleistungen" fuer das Jahr 2009
Herausgeber BDÜ Bundesverband der Dolmetscher und Uebersetzer e.V.
Januar 2011 der mir hier vorliegt. Den kann man sich via Internetz bestellen und muss den natuerlich
na was ??? Genau. Bezahlen.
Im Vorwort wird ausdruecklich darauf hingewiesen, dass keine Honorarempfehlungen ausgesprochen werden,
sondern dass nur nach Umfrage bei etwas mehr als 1000 Mitgliedern dieses Clubs, dem ich natuerlich
nicht angehoere, ein Honorarspiegel erstellt wurde. Deshalb auch das Erscheinungsdatum 2011 und der
Betrachtungszeitraum 2009. Also nur mal so um einen Eindruck zu bekommen, was Profis da verlangen.
Und das muss nicht unbedingt besser sein, wenn sie sich mit Roehrengitarrenverstaerkern nicht auskennen
oder keine Ahnung von Gitarren haben.
Man kann davon ausgehen, dass es nicht guenstiger geworden ist.
Abrechnung nach Normzeilen (Seite 36):
Also fuer eine Uebersetzung Englisch nach Deutsch fuer Privatkunden verlangen die nach Normzeilen
(55 Zeichen einschl Leerzeichen) im Schnitt etwas mehr als ein Euro. Bei meiner Schrift in dem Buch
sinds ca. 75 Zeichen pro Zeile.
Also ein Euro pro Zeile (Eigentlich 1,30 aber ich runde mal ab.) Ohne MWST.
Nun nimmste diesen Wert mal Zeilen pro 1 Seite (hier bei mir abgerundet ca. 40. (Ohne Leerzeilen etc.)
und dann noch die Seitenzahl, also knapp 300. das sind dann
1x40x300 = 12000 Euro.
Gegenrechnung nach Woertern: Englisch nach Deutsch ebenfalls Seite 36 (Ohne MWST)
Fuer ein Wort durchschnittlich 10 Cent. Ich zaehle bei mir nur auf der Seite 6 (Vorwort zur deutschen Ausgabe)
Diese volle Seite hat ca 600 Woerter. gehen wir davon aus, dass es Leerzeilen Absaetzer Bilder und Schaltplaene
gibt, reduziere ich die Woerte pro Seite mal groszzuegig auf durchschnittlich 400.
400 Woerter x 300 Seiten x 0,1Euro = 12000 Euro. Donnerwetter. Das passt irgendwie.
Sollte ich mich irgendwo vertan haben bitte ich um schonungslose Korrektur.
ich bin eben kein Abrechnungsprofi. Hab das noch nie gemacht.
Das ist also offensichtlich das, was im Schnitt fuer so ein Buch an reinen Uebersetzungskosten in 2009 bezahlt wurde.
Die ganzen Korrekturlesereien / Redigieren, das Formatieren und der ganze Kladderadatsch drumrum.
(wenn der Autor erfaehrt, dass ich damit Geld machen sollte, will der sicher auch noch eine erheblichen Teil
der ist nicht umsonst US-Ami resp. Texaner)
Das war mir persoenlich zu kompliziert und deswegen suche ich jemanden der sich damit auskennt und mit dem
man reden kann, ohne gleich ueber den Tisch gezogen zu werden.
Und jetzt kannste nochmal drueber nachdenken wie daemlich ich war, das Buch einfach so ins Netz zu stellen.
Aber so daemlich bin ich eben. Einfach so.
:o
Gruss
drstrange
-
Es ist überhaupt nicht dämlich kostenlos ein Buch ins Netz zu stellen!!
Ich bin Dir sehr dankbar dafür und es macht Freude deine Zeilen zu lesen. Es gibt neben deinem Buch ja auch viele andere, die ihre Arbeit ins Internet stellen und für andere zugängig machen - ich sehe das als einen tollen Dienst für die Menschheit, im Sinne von Wiki, auch dieses Forums, usw. Hier haben etliche ähnlich viel Arbeit eingebracht und kostenlos veröffentlicht, wie zB Marc Müller und andere.
Mich würde es freuen, wenn eine Übersetzung in enger Absprache mit Merlin Blencowe geschehen kann und auch sein Weg über Lulu finde ich sehr vorbildlich, da dort meines Wissens Bücher erst gedruckt werden, wenn man sie bestellt hat, es werden jedes Jahr sicherlich Millionen Bücher vernichtet, die zuviel gedruckt worden sind. Außerdem ist die Abrechnung bei Lulu sehr einfach.
Falls Du die Bücher von Merlin nicht hast, würde ich sie dir auch schenken.
LG
Kai
-
Hi Kai
Die beiden Buecher von Blencowe habe ich da und habe sie hier -> schonmal besprochen.
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl?action=gallery&id=4930&Literatur_Guitarmaniacs_B%FCcher
Hat jemand schonmal mit dem Herrn Blencowe Kontakt aufgenommen?
Lulu ist also sowas wie Books on demand??
Gruss
drstrange
-
Hallo,
vor einer weiteren Diskussion, bzw. wenn ernsthafte Absichten bestehen, sollte drstrange oder andere interessierte wirklich den Herrn Blencowe mal unverbindlich anfragen, ob er denn prinzipiell damit einverstanden wäre. Vielleicht will er das ja gar nicht, zumal er ja sein Netzteilbuch wegen Unzufriedenheit selbst wieder zurück gezogen hat und offensichtlich keine Zeit hat die Buchserie weiter zu verfolgen. Zumindest interpretiere ich das mal so.
Steht hier http://www.valvewizard.co.uk/ gleich auf der Startseite.
Grüße
Gerhard
-
Die beiden Buecher von Blencowe habe ich da
Hat jemand schonmal mit dem Herrn Blencowe Kontakt aufgenommen?
Lulu ist also sowas wie Books on demand??
Hi,
Merlin hat drei Bücher geschrieben, dir fehlt also eins.
Ich hab ihn schonmal kontaktiert, seine Email steht in den Büchern, er ist freundlich und unkompliziert - ist ja auch in zahlreichen Foren tätig.
Ja, so ist es.
LG
Kai
-
Welches fehlt mir denn?
machs nicht so spannend.
Und wie erreicht man ihn?
Gruss
drstrange
-
contactemail steht auch auf der Eingangsinternetseite des valvewizard ganz unten.
Grüße
Gerhard
edit: valve_wizard@hotmail.com
-
Danke erstmal.
Ich frag mal !!!unverbindlich!!! was er zu einer deutschen Uebersetzung sagt.
Vielleicht koennen wir das Thema dan gleich beenden.
Gruss
drstrange
-
Hi
So. Der Merlin hat geantwortet und er stimmt einer
deutschen Uebersetzung *nicht* zu.
Er hat mal einer Uebersetzung in eine andere Sprache zugestimmt
und es war ein Alptraum fuer ihn. Text wurde verfaelscht, Bilder
und Schematics falsch formatiert, kurz er hatte ein Haufen Nacharbeiten,
als es dann endlich fertig war, gabs die zweite Edition auf englisch, und
die Uebersetzung war eh veraltet und erschien letztendlich ueberhaupt
nicht mehr. Viel Trouble um nichts.
Er bedauert es. Ich habe Ihm geschrieben, wenn er doch noch
jemals seine Meinung aendern sollte, dann moege er mich informieren.
Ich selbst brauche das Buch nicht fuer mich uebersetzen.
Mir genuegen ein paar Randnotizen.
Soweit zum Thema Blencowe.(valve wizard)
Gruss
drstrange
-
Es ist überhaupt nicht dämlich kostenlos ein Buch ins Netz zu stellen!!
Hi Kai
Deine Aussage kann ich sogar von des Lesers Standpunkt aus grob nachvollziehen.
Es ist aber auf jeden Fall daemlich noch ein zweites Buch kostenlos ins Netz zu stellen.
Ausserdem ist Merlin dagegen. Siehe mein anderes Posting.
Damit ist das Thema dann wohl erledigt. Schade, mich haette es beinahe tatsaechlich
gepackt.
Gruss
drstrange
-
Hallo Drstrange
Schade, Schade................. :'( :'( :'(
Dann bleibt nur noch da du ja alle Voraussetzungen mitbringst ein eigenes Buch schreiben der die Themen der Gitarrenverstärker behandelt. ;D :devil:
Gruß Schuppimax
-
Hallo,
oder ein Buch als TubeTown Projekt und drstrange macht den Projektleiter :devil: aber ich weiß aus Erfahrung, das ist der undankbarste Job unter der Sonne.
Trotzdem, wäre natürlich toll würde aber das Publikum wohl noch mehr einschränken, da wir jetzt ja keine wirklichen Berühmtheiten( ;)) haben. Sicherlich aber Leute mit sehr viel Sachverstand und vor allen Dingen gutes Wissen für einen guten Ton.
Nachteil auf jeden Fall - das Buch wäre zu ehrlich >:D :angel:
Sehr schade mit Merlin - seine Entscheidung, ganz klar.
Grüße,
Robin
-
Hallo zusammen,
der Merlin hatte eventuell das Pech, keinen Muttersprachler für sein Projekt einsetzen zu können. Außerdem wenn da einer zwar übersetzen kann, aber nicht mal weiß was ein Kondensator und was ein Widerstand ist, und wie der im Schaltplan aussieht, dann haste schon schlechte Karten.
Da werden dann schnell die Tubes zu Schläuche anstatt zu Röhren und die Plates zu Platten statt Anoden. ;D
Dr. Strange wäre da schon der Richtige gewesen.
Danke übrigens auch von mir für Deinen nicht unerheblichen Einsatz der G. Weber Übersetzung.
Ein Tube-Town Buch, unter Mitarbeit von all den kompetenten Leuten hier, das wär schon was.
Die besten Tipps und Tricks zum Bau von Guitaramps aus dem TT-Forum.
Gruß, Klaus
-
Hallo Drstrange
Schade, Schade................. :'( :'( :'(
Dann bleibt nur noch da du ja alle Voraussetzungen mitbringst ein eigenes Buch schreiben der die Themen der Gitarrenverstärker behandelt. ;D :devil:
Gruß Schuppimax
Hi Schuppimax
Warum? Es steht schon alles geschrieben. Ich schreibe garnix selber. Bin weder Professor
noch anderweitig ambitioniert ein Autor zu werden. Es gibt vier Baende Barkhausen
da steht alles zur Elektronenroehre drin. Und zwar auf deutsch!! Es gibt mindestens 30 gute
englische Ampbuecher da sind die Infos von Barkhausen und die Specs der Hersteller schon
mal als Essenz rausklamuesert. Oder meinst Du der Merlin hat das alles selbst erfunden
was da in seinen Buechern steht?
Die Eigenschaften, die man mMn haben sollte um so ein Zwitterbuch (Technik/Musik) zu
uebersetzen, habe ich angegeben, damit mancher hier sich mal klarmacht was eigentlich
dahinter steckt. Es ist aber trotzdem jeder eingeladen sich selber hinzusetzen und loszulegen.
Solange man die Uebersetzung nicht vermarkten will, kann Merlin meinen was er will.
Obwohl ich der Meinung bin, dass die enge Zusammenarbeit mit dem Autor schon sehr wichtig
ist, allein der Rueckfragen wegen die sich immer zahlreich ergeben. Ich habe mit Gerald Weber
mindestens 50% der Zeit gemailt um restliche Unklarheiten aber auch Fehler oder Fragen
auszuraeumen.
Kleiner Exkurs:
Meine juengste Tochter ist gerade ein Jahr in USA um ein High School Jahr zu absolvieren.
Warum wohl?? Auch bei den anderen beiden wurde im Abi Wert auf FREMDSPRACHEN gelegt.
Nicht die Parteizugehoerigkeit oder der Kuchenbasar oder die Sportergebnisse oder der Stern
am Auto mit 19 sind fuer mich wichtig, wichtig sind die Fremdsprachen, erst recht wenn
man sich mal klarmacht, dass der Arbeitmarkt Europa eben mehr Sprachen verlangt als der
Arbeitsmarkt USA etc. So draenge ich bei meinen Kindern auf Franzoesisch, Spanisch,
Englisch wobei ich damit auch manchmal auf Granit beisse, weil ich sie eben auch selber
nicht alle beherrsche
Vielleicht ist das ja eine Motivation etwas internationaler zu werden und wenn man selbst zu alt
ist seine KInder zu dringend motivieren eine Fremdsprache, in dem Fall Englisch zu lernen. Aber wem
erzaehl ich als Ossi das?
Gruss
drstrange
-
Hallo,
oder ein Buch als TubeTown Projekt und drstrange macht den Projektleiter :devil: aber ich weiß aus Erfahrung, das ist der undankbarste Job unter der Sonne.
Trotzdem, wäre natürlich toll würde aber das Publikum wohl noch mehr einschränken, da wir jetzt ja keine wirklichen Berühmtheiten( ;)) haben. Sicherlich aber Leute mit sehr viel Sachverstand und vor allen Dingen gutes Wissen für einen guten Ton.
Nachteil auf jeden Fall - das Buch wäre zu ehrlich >:D :angel:
Sehr schade mit Merlin - seine Entscheidung, ganz klar.
Grüße,
Robin
Hi Robin
Projektleiter kenn ich und lehne dankend ab. Ich wuerde mich aber bereiterklaeren das Script gratis
gegenzulesen. Hab schon einen Herzinfarkt hinter mir. Hab das weisse Licht schon gesehen. Und ich
brauche das nicht mehr. BTDT (Been There Done That).
Also vorwaerts an die Uebersetzerfront ihr jungschen Bengels. :-)
Gruss
drstrange
-
Hallo zusammen,
der Merlin hatte eventuell das Pech, keinen Muttersprachler für sein Projekt einsetzen zu können. Außerdem wenn da einer zwar übersetzen kann, aber nicht mal weiß was ein Kondensator und was ein Widerstand ist, und wie der im Schaltplan aussieht, dann haste schon schlechte Karten.
Da werden dann schnell die Tubes zu Schläuche anstatt zu Röhren und die Plates zu Platten statt Anoden. ;D
Dr. Strange wäre da schon der Richtige gewesen.
Danke übrigens auch von mir für Deinen nicht unerheblichen Einsatz der G. Weber Übersetzung.
Ein Tube-Town Buch, unter Mitarbeit von all den kompetenten Leuten hier, das wär schon was.
Die besten Tipps und Tricks zum Bau von Guitaramps aus dem TT-Forum.
Gruß, Klaus
Ich sage jetzt mit Absicht nicht, welche Sprache da involviert war.
Will hier keine Ressentiments schueren, zumal ich die Leute in dem
Land selbst als Auslaender erleben durfte und begeistert bin.
Merlin hat einfach Pech gehabt und hat die Schnauze voll.
Kann man ihm nicht veruebeln.
Gruss
drstrange
-
Moin,
wirklich sehr schade, aber ich kann da Blencowe auch verstehen :-\
BTW:
das "TT-Forum-Dreamteam" für solche Übersetzungen wäre m.E. drstrange & Steven :topjob:
Gruß
Jacob
-
Hi
Und nun mal die ersten Downloadzahlen:
Dezember/Januar:
part13.pdf........5110.......(Q&A)
part1.pdf..........1230.......(Hol alles aus Deine Amp raus)
part11.pdf........1135.......(Modifikationen)
part12.pdf..........978.......(Verstaerker bauen)
part2.pdf............672.......(Tips fuer Gitarristen ohne technische Kenntnisse)
part10.pdf..........402.......(Fehlersuche)
part7.pdf............305.......(Roehren)
part9.pdf............143.......(Lautsprecher)
part4.pdf..............92.......(BIAS)
part8.pdf..............29.......(Trafos)
.....
Februar (04.02. - 14.02):
complete.pdf.........2388
Also die Dez./Jan Zahlen sind soweit interessant, dass man sieht, ja auch die Q&A Sektion aus Geralds Kolumne
ist fuer viele interessant. Das haette ich so deutlich nicht erwartet. Danach kann man sehr schoen sehen, welche
Themen die Leute besonders interessieren. Mods sind interessant. Trafos nicht so, da kann man als Laie wenig
dran machen.
Ich beziehe mich aber nun auf die ersten zehn Tage im Februar, in denen das komplette Skript runtergeladen werden
konnte. Also 04.02.2014 - 14.02.2014 mit 2388 Downloads, sind also ca. 200 DL pro Tag. Mal mehr mal weniger.
Gleichzeitig sieht man in Guitarmaniacs, wenn man angemeldet ist, dass die Galerie mit dem kompletten Skript nur
180 Mal angeklickt wurde. das heisst: Es wurde also der Link incl. PW und user weiterverteilt nicht etwa der Link auf
die Galerie.
Geht man davon aus, dass einerseits der Link weiterverteilt wurde, anderereseits aber auch das Skript selber, nehme ich
mal vorsichtig etwas mehr als die doppelte Anzahl von Exemplaren an, die jetzt rumkursieren und taeglich werden es ca.
200 mehr. Bis irgendwann Saettigung eintritt. Aber das sehen wir dann spaeter.
BTW:
Zeitungen rechnen mit durchschnittlich 4 Lesern pro Papierexemplar. Macht bei der Bloedzeitung bei 6 Mio Auflage
durchschnittlich 24 Mio Leser. (Oh man, wo lebe ich???)
Also ich sach mal, etwas mehr als doppelt und damit rund 6000. Geht man davon aus, dass nur ein Drittel bereit gewesen
waeren was zu zahlen und das Buch 10 Euro im Download gekostet haette, (als PDF oder aufm Kindle) dann waeren das
immer noch 20000 Euro gewesen, was mir und einem Verleger zeigen kann, dass es sich durchaus gelohnt haette, das Buch
in einem Verlag als ebook oder download rauszubringen, also ohne Papier. Das ist fuer mich ne gute Argumentationshilfe
fuers naechste Projekt, und zeigt gleichzeitig:
Es ist ein Markt fuer Tube Amp Buecher da, die in deutscher Sprache abgefasst sind.
In einem Jahr kommen nochmal ein paar Zahlen und dann sieht man klarer.
Gruss
drstrange