Tube-Town Forum

Technik => Tech-Talk Einsteiger => Thema gestartet von: Matthaei am 9.03.2014 23:33

Titel: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Matthaei am 9.03.2014 23:33
Hallo liebe tube-town'er!

Seit einiger Zeit besitze ich die DI-Box GI100 von Behringer für lautlose Recordingzwecke mit meiner Transistorendstufe.
Für kleine Aufnahmen und bestimmte Sounds ist das auch alles wunderbar.

Allerdings würde ich auch gerne diese DI-Box für das lautlose Recording meiner Röhrenendstufe (Marshall EL34 100/100) nutzen.
Zwar verträgt die DI-Box 1000 Watt bei 4 Ohm ohne durchzubrutzeln, allerdings besitzt sie keine Last, welche bei Röhrenendstufen ja zwingend erforderlich ist.
Man ist mit der DI-Box zwar in der Lage das Signal direkt in eine Cabinet durchzuschleifen, damit eine Last vorhanden ist, allerdings hätte ich hier wieder das Problem, dass ich so nicht lautlos aufnehmen kann.

Meine Frage ist daher, da ich die DI Box in jedem Fall weiter benutzen möchte (Ich brauche also keinen Tone hunter), wie ich der Röhrenendstufe nun eine Last ermögliche, ohne meine Cabinet zu verwenden.
Kann ich evtl. einfach eine Schwingspule (die vom Tonhunter) dahinterklemmen?
Und wenn ja, woher bekomme ich diese als Einzelteil?

Ich wäre für Hilfestellung dankbar!

Lieben Gruß
Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Matthaei am 10.03.2014 00:17
Ich meinte natürlich den ToneHound, nicht den Tone Hunter.. ;-)
Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Ron55555 am 10.03.2014 08:26
Hallo Matthaei,

du kannst statt nem Cap ein Lastwiderstand mit Kühlkörker anschließen,
besser sogar noch zwei parallel, je nach Leistung des Amps davor

Gruss Ronald
Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Matthaei am 10.03.2014 20:09
Hallo Ron!

Achso, vielen Dank für den Hinweis, dass war mir nicht bewusst.
Ich dachte, dass man aus eine bestimmten Grund eine Impedanz Widerstand (ala Schwingspule) benötigt.

Ich besitze ja eine 100 Watt Endstufe. Empfiehlt es sich auch (wie bei vielen Attenuatoren) für die Widerstände etwas mehr Leistung zu berücksichtigen, als die Nominalleistung der Endstufe?

Ich hätte mir nämlich sonst einfach 1 von denen bestellt: https://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p3479_Hochlastwiderstand-15R--16-Ohm----150-Watt.html

Das wären dann 16 Ohm mit 150 Watt.

Oder 2 von denen:
https://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p2299_Hochlastwiderstand-15R--16-Ohm----100-Watt.html

Das wären dann 8 Ohm parallel mit 200 Watt.

lieben Gruß




Lieben Gruß



Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Gitarrenkalle am 10.03.2014 21:01
Hallo Matthaei....

Beide Varianten wären ok. Wichtig: Unbedingt auf Kühlkörper aufschrauben!

Gruss...
Kalle
Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Matthaei am 10.03.2014 21:12
Hi kalle,

danke für die Info!

Das mit dem Kühlkörper werde ich natürlich berücksichtigen.
Ich bin beruflich bedingt in der Thematik zuhaus und weiß daher wie wichtig das ist  :topjob:

Ihr habt mir sehr geholfen!

Gruß
Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Christoph am 11.03.2014 12:05
Spule oder Widerstand hat meines Wissens klangliche Auswirkungen,
deshalb verwenden Konzepte die sich näher am Verhalten eines Lautsprechers bewegen (auch?) Spulen!
Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Gitarrenkalle am 11.03.2014 12:50
Hallo....

Spule oder Widerstand hat meines Wissens klangliche Auswirkungen,
deshalb verwenden Konzepte die sich näher am Verhalten eines Lautsprechers bewegen (auch?) Spulen!

Das ist richtig. Verschiedene PoS oder auch der ToneHound funktionieren ja nach diesem Prinzip. Ein Lastwiderstand wäre eine "günstige" Alternative zum Ausprobieren. Wenn man mit dem klanglichen Ergebnis zufrieden ist, ist gut. Wenn nicht, dann muss man wohl doch den einen oder anderen Euro mehr ausgeben :o

Gruss...
Kalle
Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: jacob am 11.03.2014 13:26
Moin,

ein "Dummy- Speaker" verhält sich auf jeden Fall authentischer als ein simpler Lastwiderstand.

Wenn man einen entsprechend belastbaren, nicht mehr benutzten Speaker hat, dann kann man ja einfach mal die Membrane rausschneiden, den Korb abflexen und in einen gedämmtes Kästchen einbauen  ;)

Gruß

Jacob
Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Christoph am 11.03.2014 18:24
Uff, jetzt kommen die groben Arbeiten... ;)
Titel: Re: Last hinter DI-Box - Einfache Schwingspule?
Beitrag von: Dirk am 11.03.2014 19:55
Wenn Du selbst was bauen willst, dann versuche es erst einmal mit einem normalen Lastwiderstand (mit ausreichender Kühlung). Damit kann man auch am wenigsten Schaden anrichten und wenn das Signal sowieso über eine DI abgenommen und im PC weiter verarbeitet werden soll, dann kann man immer noch digital nachbearbeiten.

Gruß, Dirk