Tube-Town Forum
Technik => Tech-Talk Design & Konzepte => Thema gestartet von: P1950 am 20.09.2016 15:30
-
Hallo zusammen,
ich bin neu hier im Forum und man möge mir Fehler verzeihen ....
Nun zu meiner Frage:
- Multisim14 und bei diversen Röhren-Modellen bekomme ich den folgenden Warnhinweis:
Netzlistenwarnung im Schaltungs-RefBez 'v5', Element 'e1':
Wenn log() nicht eindeutig ist, wird der Ausdruck als ln() interpretiert.
======= 0 Fehler, 1 Warnung(en) =======
Beispielhaftes Modell, bei dem dieser Hinweis erscheint.
E1 7 0 VALUE=
+{V(1,3)/500*LOG(1+EXP(500*(1/22+V(2,3)/SQRT(300+V(1,3)*V(1,3)))))}
G1 1 3 VALUE={(PWR(V(7),1.3)+PWRS(V(7),1.3))/362}
RCP 1 3 1G ; TO AVOID FLOATING NODES IN MU-FOLLOWER
C1 2 3 5.8p
C2 2 1 5.1p
C3 1 3 0.91p
D3 5 3 DX ; FOR GRID CURRENT
R1 2 5 2000 ; FOR GRID CURRENT
.MODEL DX D(IS=1N RS=1 CJO=0 TT=1N)
Habe schon ausgiebig recherchiert, leider ohne Ergebnis. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
VG und schon mal vielen Dank ...
-
Der Simulator weiß nicht, welche Basis der LOG() hat.
Also nimmt er den LN() dafür = Logarithmus zur Basis e(natürliche Zahl e)
Wenn der Model Ersteller hier den 10-er Logarithmus im Sinn hatte - wird das Ergebnis dadurch falsch.
P.S. Nimm die Modelle von der Duncanamps Seite. Die sind Log-frei ;)
-
,,, vielen Dank für die schnelle Antwort
Ich benutze auch vorwiegend die Duncanamp-Modelle. Leider sind einige tubes, wie z.B. ECC99 dort nicht greifbar
-
Salü,
Füg mal .SYNTAX mode PS (http://zone.ni.com/reference/en-XX/help/375482A-01/multisim/compatibilitymodes/) ein.
mfg Sven
-
Hallo Sven,
bitte entschuldige meine dumme Frage .. aber ich beschäftige mich erst kurze Zeit mit Spice
1) ,,, die Anweisung .SYNTAX mode PS am Ende der Liste ?
2) ,,, vor/nach .Modell DX... oder ist es ohne Belang
Nachtrag:
Ich habe .SYNTAX mode PS am am Ende der Liste eingegeben und bekomme die Fehlermeldung "Unbekannter Syntaxtyp `mode`in SYNTAX-Anweisung.
-
,, ich habe auch anstatt von PS sowohl XS als auch MS eingetragen, .... Fehlermeldung wie bei PS
-
Ich habe in der zweiten Zeile das LOG gegen LN getauscht und es funktioniert einwandfrei
+{V(1,3)/500*LOG(1+EXP(500*(1/22+V(2,3)/SQRT(300+V(1,3)*V(1,3)))))}