Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Tech-Talk Amps / Re: Identifizierung alte ECC83 & EL34 Röhren
« Letzter Beitrag von MichaelH am Heute um 12:46 Vormittag »
Servus,

jepp das sind Mullards, auch als Valvo, Philips oder Siemens und AEG gelabelt

Blackburn UK  - Mitte der 70er bis ca. 1980
Code: xf4 BXXX
Identified by:
- 4 dents on top spacer
- folded plates (stapled)

Die ECC83 sind Ei, damals angeblich auf den Telefunken Maschinen gebaut. Wenn sie nicht mikrofonisch sind gute Röhren ;-)
Bei Siemens gab es damals noch Qualitäts-Eingangskontrollen, die waren auf jeden Fall getestet, weil Einsatz bei US-Army etc.
Problem bei diesen Röhren ist dass die Labels leicht abzuwischen sind ..

Grüße

Michael
2
Tech-Talk Amps / Re: Identifizierung alte ECC83 & EL34 Röhren
« Letzter Beitrag von Volka am Heute um 12:39 Vormittag »
Hallo ?.. (Namenloser),

woher weißt du, dass die Röhren nie gespielt wurden? Hast du sie prüfen können/lassen? Welche Werte haben sie?

Zu den EL34 : das sind Mullards aus dem Werk in Blackburn (B). Die Null (0) steht für das Jahr: also 1950, 1960, 1970 usw.
Da das Werk 1982 die Produktion eingestellt hat, könnten deine von 1980 sein... (A) steht für den Monat, also Januar und die Woche ist dann die (4).
Falls du jetzt glaubst, dass du da die beste EL34  $$$ (wohl möglich quasi NOS - weil ja angeblich ungespielt)  hast...: da gehen die Meinungen doch auseinander.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die RFT EL34 wesentlich robuster (im Sinne von Langlebigkeit) ist als die späten Mullards (ich habe hier beide Fabrikate).

Gruß
Volka
3
Tech-Talk Amps / Identifizierung alte ECC83 & EL34 Röhren
« Letzter Beitrag von wizardof_oz am Gestern um 11:51 Nachmittag »
Kann mir einer von Euch mit diesen Röhren weiterhelfen? Habe heute einen alten JCM800 von 1982 erstanden und diese alten, verstaubten Röhren drin gefunden. Die haben locker 30 Jahre im Amp geschlummert und sind vermutlich so gut wie nie gespielt worden...

Bei den ECC83 ist leider ist kein Firmenlabel zu finden, nur dass sie scheinbar aus dem damaligen Jugoslavien stammen. Ich kenne von dort eigentlich nur Ei, die eigene oder für Siemens, AEG, produziert haben. Zur Bezeichnung "G2JF2" konnte ich nichts finden.

Könnten die EL34 Mullard Xf4 sein? Der Code B0A4 würde passen. Habe eine Mullard Xf$ mit Code B0D2 auf ---- gefunden...
4
Tech-Talk VOX / VOX Ac 50 CPH Schaltplan
« Letzter Beitrag von ludo am Gestern um 06:23 Nachmittag »
Moin!
Bei meinem Vox ac 50 ist der Clean KAnal plötzlich leise geworden. Die Röhren sind alle i.o., die habe ich getestet. Nun würde ich gerne die Schaltung checken, aber ohne Schaltplan wird das schwierig. Kann mir da einer von euch helfen?
Grüße, Lu.
5
Tech-Talk Marshall / Re: JMP-1 Netztrafo-Probleme?
« Letzter Beitrag von Think Mupid am 16.01.2026 15:25 »
https://plasmamusic.com/store/PML-TX01-Transformer-for-the-Marshall-JMP-1-p396464291

Hier gibts nen guten Replacement Trafo für den JMP-1. Habe ich vor kurzem selbst ersetzt. Damit geht auch das "mechanische Brummen" nach dem Einschalten weg, und der Trafo ist angeblich langlebiger als das Original.
6
Hallo, es gibt da keine wirkliche klare Ansage, ob der Gitterwiderstand halbiert werden muss oder nicht, wenn zwei Endröhren parallel geschaltet werden. In dem Fall würde es einfach probieren, ob die KT88 weglaufen.

Realistisch muss man sagen, dass der Treiber auch völlig unterdimensioniert ist. Eigentlich gehört da nen Kathodenfolger als weitere Treiberstufe rein, dann kann man auch weiter im Wert herunter gehen.

Die Gitterableitwiderstände auf 68k, oder 47k zu reduzieren könnte helfen, möglichweise muss dann aber noch mehr in dem Treiber angepasst werden (Anodenwiderstand, Koppelkondensator).

540V ist definitiv nicht gerade prickelnd für die 6L6GC und über den erlaubten Maximum. Zudem sind laut Plan nur 270 Ohm Schirmgitterwiderstände verbaut die die Röhre zusätzlich belasten (würde ich auf 1k erhöhen, wenn primär 6L6GC dadrinn laufen sollen).

Das das alles zuviel für die 6L6GC ist hat Mesa dann auch irgendwann gemerkt und beim 400+ die Spannung auf 480V reduziert und die Widerstände auf 680Ohm angehoben. Dafür hängen beim 400+ dann sechs Röhren an einem 220k Gitterableitwiderstand...
7
Hi zusammen,

ich bin jüngst an einen richtigen Oldtimer geraten, einen Mesa Boogie Bass 400-Amp, der im Gegensatz zum Kolben-Overkill der späteren Strategy/Bass400+-Modelle mit "nur" 6 Röhren auskommt.

Historisch scheint es da mit 6550s losgegangen zu sein bevor Mesa irgendwann auf 6L6GC in der Fertigung umsatteln musste und dann anscheinend (aufgrund der dadurch niedrigeren Leistungsreserve) auf die 12x6L6GC-Variante des Plus-Modells umgeschwenkt ist.

Mein Amp hat aktuell 6L6s verbaut, rein aus Interesse (und Hubraum) hatte ich aber nun die Idee, mal dicke Kolben in den Amp einzubauen. Trafos und Schaltung an sich sollen angeblich tauglich dafür sein, auch wenn der Amp nicht das volle Potenzial wie ein Ampeg SVT ausschöpft, mit B+ die die 6L6s vermutlich noch nicht ganz grillt (Schaltplan sagt ~540V).

Eine Sache die mir nur aufgefallen ist: Irgendwas im Hinterkopf klingelte noch, dass die Familie KT88/6550 nicht so große Grid Leaks verträgt wie die "kleineren" Röhren der Hausnummer EL34/6L6GC. Der Bass 400 hat an der Stelle für jedes Röhren-Trio einen 100k zum Bias, was mir ehrlichgesagt etwas viel erscheint. Ein Ampeg SVT CL fährt hier mit 47k pro Röhre.

Hatte es jetzt nicht mehr ganz im Kopf ob ein geteilter Grid Leak wirkt wie der doppelte (oder hier dreifache) Widerstand, dann wären nämlich die 100k ziemlich hart out of spec. Der Bass 400 scheint ja einen zweistufigen PI zu haben, würde mal davon ausgehen dass den kleinere Grid Leaks nicht zwingend stören würden.

Mach ich mir zu sehr nen Kopf um das Ganze oder wärs angebracht vor dem Einbau größerer Röhren neben des Bias-Supplys auch mal die Grid Leaks anzupassen, oder schnurren die auch in dieser Konfiguration solange der Trafo alles schafft und das Bias es mitmacht?
8
Tech-Talk TT-Projekte / Re: Bias Problem TT JC18
« Letzter Beitrag von carlitz am 15.01.2026 15:26 »
Den 100k vor den 220k zu platzieren würde ich nicht machen. Gibt Signalverlust wegen Spannungsteiler 100k/220k.

Gruß Stephan

Ja das stimmt, allerdings kommt die EL84 mit wenig Gitterspannung zur Vollaussteuerung aus, also einen Versuch ist es wert.
9
Tech-Talk TT-Projekte / Re: Bias Problem TT JC18
« Letzter Beitrag von stephan61 am 15.01.2026 14:23 »
Ändere doch mal den 100k Widerstand oder lege ihn näher an den Koppelkondensator (also vor dem 220k)

Den 100k vor den 220k zu platzieren würde ich nicht machen. Gibt Signalverlust wegen Spannungsteiler 100k/220k.

Gruß Stephan
10
Tech-Talk Engl / Re: Engl Squeeze 30 Endstufe brummt
« Letzter Beitrag von roehrich am 15.01.2026 14:09 »
OK ... das Oszillogramm sieht etwas anders aus, ändert sich auch der Höhreindruck signifikant?

Ich glaube nicht, dass die Montage der Dioden eine Rolle spielt, das Stückchen Leitung ist kurz im Vergleich zu den restlichen Leiterbahnen und Kabeln im Gehäuse. Ausserdem erklärt das auch nicht das plötzliche Auftreten. Da muss ja irgendwas passiert sein.

Hast Du die Dioden mal durchgemessen ... sind es denn noch Dioden?

Hast Du mal den Netzstecker umgedreht? ... klingt blöd bei Wechselspannung, aber - je nach dem, wie der Trafo gewickelt und geschirmt ist - kann ein Unterschied bestehen, wo Phase und Neutral anliegen.

Ciao Sebastian
Seiten: [1] 2 3 ... 10