Technik > Tech-Talk Fender

"Paul C mod" Betrachtungen

(1/2) > >>

ben-horn:
Hallo,
da der "Paul C mod" auch hier kontrovers diskutiert wird,könnte dieser Thread für manche interessant sein.:
 
        http://music-electronics-forum.com/t5837/

Ab Post Nr.10 wird gut erklärt,warum der Mod eher Headroom reduziert.
Ich habe daraufhin verschiedene "Paul C Bias-Varianten" in meinem 5E5 Clone aufgebaut,gemessen und angehört.
Mein Fazit:
1.Den größten Headroom erziehlt man mit einem Spannungsteiler aus 4M7 und 1M Widerständen
2.Die übliche Variante aus 2M2 und 1M Widerständen reduziert den Headroom des PI's deutlich !
   Der Klang wird sehr weich und komprimiert sehr früh .
3.Ich habe mich letztendlich für 3M9 und 1M entschieden.Das reduziert den Headroom nur unwesentlich ,sorgt aber für ein weicheres clipping
  des PI wenn er dann doch in die Übersteuerung gefahren wird.

Ich fand es sehr lohnend mit dem Bias des PI zu experimentieren,da die Klangunterschiede in meinem Fall recht deutlich waren.
Weiterhin finde ich es erstaunlich ,daß ein in der "standard Ausführung" 2M2+1M so kontraproduktiver Mod
schon so lange im Internet überleben kann.

Kramusha:
Gibts da auch einen Schaltplan von? Ich kann mir jetzt darunter gar nichts vorstellen....

Lg :)

ben-horn:
siehe Anhang

Kramusha:
Ah, allet kla!

Hab mal ins Datenblatt gesehen wo da der Arbeitspunkt liegen würde, der liegt grausamst ;D

Was ich da versuchen würde: den 2M2 gegen masse, den 1M gegen Ub, also beide tauschen. Müsste vom Headroom wesentlich besser sein. Hab leider keinen Verstärker, der so einen Phaseninverter hat..

Lg :)

harryhirsch:
Hier noch ein paar Worte von ihm selbst zu der Angelegenheit...


Gruß, Volker

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite