Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Roland SRV-3030 vs Lexicon MX200 vs MX300 vs TC M350

  • 4 Antworten
  • 4351 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline orange1969

  • YaBB God
  • *****
  • 452
Werte Forengemeinde,

mein Lieblingshall ist bis dato der Roland SRV-330. Leider ist er in der Tiefe etwas ausladend (Baugröße des Gehäuses meine ich).
Jetzt stehe ich vor der Frage, ob ich mir den SRV-3030, einen Lexicon MX200 oder MX300 zulege oder einen TC M350.

Beim MX200 und beim TC M350 ist das Bedienpanel mit den Drehreglern recht simpel und übersichtlich. Das wär' schon was.
(Solange sie nicht abfallen)
Einen MX300 würde ich mir gerade noch zutrauen. Das Navigieren zum Einstellen des Effektanteils würde ich auch live hinbekommen.
Beim SRV-3030 weiß ich nicht so recht, ob Roland da was billiger gebaut hat oder ob der von der Charakteristik mit dem 330er vergleichbar ist.

Was sind eure Erfahrungen mit den obigen Hallgeräten ?
Sind einem von euch irgendwo störende Artefakte aufgefallen ?

Aus den Beiträgen im Internet in denen sich Home-Recordler über Wandlerqualität unterhalten bin ich nicht so recht schlau geworden.
Beim großen T hat ein Bläser dem TC eine größere Klarheit beim Ausklingen der Hallfahnen attestiert. Einige andere dagegen sehen Lexicon MX200 oder 300 besser im Bandkontext plaziert als TC. Über den Roland SRV-3030 schreibt keiner mehr was...

Schönen Nachmittag noch
orange1969

*

hofnar

  • Gast
Re: Roland SRV-3030 vs Lexicon MX200 vs MX300 vs TC M350
« Antwort #1 am: 22.03.2015 20:21 »
Hi,

also ich benutze das MX300 im Studiobereich und bin voll und ganz damit zufrieden. Das Editieren ist auch relativ simpel. Bei den Reverbs kommen weder mein G Major noch die Reverbs von Cubase 6.5 ran. Direkt im Einschleifweg eines Amps hatte ich das MX300 allerdings noch nicht. Das MX200 soll wohl qualitativ die gleichen Effekte haben, allerdings mit weniger Editiermöglichkeiten. Für Live vielleicht ein bisschen besser geeignet.
 

Gruß
Chris

*

Offline orange1969

  • YaBB God
  • *****
  • 452
Re: Roland SRV-3030 vs Lexicon MX200 vs MX300 vs TC M350
« Antwort #2 am: 25.03.2015 12:25 »
... MX300 im Studiobereich und bin voll und ganz damit zufrieden. ...

Mahlzeit,
und danke für die Info. Ein bischen verwundert war ich allerdings über diese Aussage schon, weil als ich quervergleichend auf youtube das TC M300 und das Lexicon MX200 angehört habe, klang das Lexicon irgendwie 'mit einer Prise künstliche Geschmacksverstärker' - waren aber alles nur Einzelinstrumente - nix Mix.

ich werde es mal mit einem SRV-3030 versuchen und mit dem billigsten Lexicon, das ich auftreiben kann. (Es sei denn einer hat ein TC M2000 übrig  ;D)

Schönen Tag noch wünscht
orange1969

*

Offline DocBlues

  • YaBB God
  • *****
  • 709
Re: Roland SRV-3030 vs Lexicon MX200 vs MX300 vs TC M350
« Antwort #3 am: 19.06.2015 17:49 »
Hallo,

wir benutzen das MX300 in der Band für den Hall auf dem Gesang (1. und 2. te Stimme). Ich habe das Gerät aber auch schon im Homerecording getestet, wo es an die Qualität professioneller Hall-Plugins rankommt, sofern man nur mit 48KHz und 24 bit aufnimmt. Es ist dabei nicht Studio-High End aber schon sehr, sehr gut.
In der Band ist das MX300 völlig unproblematisch in der Bedienung, hat ein übersichtliches beleuchtetes Display und bessere Prozessorleistung als das MX200. Zudem ist es robust und sauber verarbeitet. Ich wüßte nicht, was da im Live-Sound noch zu verbessern wäre.

Gruß,
DocBlues

*

Offline Han die Blume

  • YaBB God
  • *****
  • 906
Re: Roland SRV-3030 vs Lexicon MX200 vs MX300 vs TC M350
« Antwort #4 am: 19.06.2015 19:19 »
Hallo,

ich hab mir immer eingebildet, dass der Hall in meinem TC 300 irgendwie weniger matschig, wie die guenstigeren Lexicons klang. Ist aber auch schon 10 Jahre her und wer weiß wie das mittlerweile ist. Die Knöpfe halten auf jeden Fall.

LG
Kai
Der frühe Vogel kann mich mal!