Hallo Leute,

nachdem ich in einem anderen Thread nach Möglichkeiten gefragt habe, wie ich eine kleine Transistor Stereo-Endstufe (für meinen GT-10) bauen könnte bin ich zum Schluss gekommen, erst mal ein richtiges Einsteigerprojekt an zu gehen. Kann ja auch nicht schaden erst mal Erfahrung mit Lötkolben, Stripboard und Co. zu sammeln, bevor ich mich an was Komplexeres wage.

Zur Auswahl standen Little Gem, Ruby und Noisy Cricket. Meine Wahl ist auf den Noisy Cricket gefallen, weil mir die Schaltung von allen am ausgereiftesten und am besten dokumentiert schien. Ich träume schon davon mir das Ganze in ein richtig schnuckeliges (Holz-)Gehäuse zu bauen, ähnlich nem GA5, nur eben ohne Röhre(n).
Meine Frage ist nur, ob man bei so einer Schaltung (wer sie nicht kennt kann ja mal den Link angucken) einen Tonestack einbauen kann, oder ob bei 1W, 9-12V ein einfacher "Tone"-Regler schon Ende der Fahnenstange ist. Wie realistisch ist sowas, und wie viel komplexer würde die Schaltung werden?

Moin,

ich schätze, mit einem klassischen Tonestack wird der Signalverlust zu groß. Beispiel: Fender-Tonestack mit allen Reglern auf 12 Uhr, Volume auf max; wenn man da vorne 100mV reinschickt, bleiben am voll aufgerissenen Volume da noch ~10mV übrig - also ein Zehntel des Originalpegels. Ob das für das Noisy Cricket noch reicht, kann ich nicht beurteilen, auf jeden Fall wird's vermutlich deutlich leiser werden.

Gruß, Nils

Hi,

puffern bzw Preamp for den TS hängen.

Gruß, Dirk

OK, klingt so als sollte ich es erstmal so lassen. Der Author und Entwickler vom Noisy Cricket sagt ja selbst er arbeite an einer Mk.III Version mit Tonestack und mehr Gain. Das Warten kann ich ja dann mit Lernen verbringen...

Hi

Das Tonestack kannst Du schon "anhängen" (ich würde jetzt mal von Pin 5 ausgehen), musst dann das Signal aber wieder aufholen (so würde ich es machen ... allerdings muss ich jetzt auch ganz schön in meinem Biospeicher wg OP Amps kramen).

Damit hättest Du einen zweistufigen Verstärker, dessen zweite Stufe und der Klang deren Übersteuerung vom Tonestack abhängig ist, wenn Du die zweite Stufe zum "zerren" bringen willst (ich meine mich zu entsinnen, dass OPs das Signal auch stauchen und nicht einfach kappen).

Um die zweite Stufe zu sparen, musst Du nach meiner Erinnerung die Betriebsspannung erhöhen, um den Verlust durch ein Tonestack auszugleichen. Aber besser einen Blick ins jeweilige Datenblatt werfen - bei diesem Typ gehen immerhin max 18 Volt.

Die Distortion des OP beeinflusst Du durch die Gegenkopplung (nennt man das bei OP so?), die hier wohl zwischen Pin 8 und 1 stattfindet; ich meine, da muss ich dann mal in 'ner alten Schaltung kramen, es geht auch zwischen Ausgang und Eingang.

Auf dem Datenblatt ist übrigens ein Vergleichstyp LM4877 mit mehr Leistung angegeben ...

Gruß, Stone

p.s: ich bitte um ggf Korrektur, aber OPs habe ich das letzte Mal so um 1996/97 benutzt ...

Also ich hab jetzt mal alle Bauteile für ein Noisy Cricket bestellt, inklusive einem Hammond BB.
Nachdem ich ein wenig was über Ätzen gelesen habe interessiert mich die visuelle Gestaltung der Box nämlich fast schon so viel wie der interne Aufbau der Schaltung!
Wenn das Teil erst mal gebaut ist und funktionniert werde ich mich an das nächste Projekt wagen... *freu*  :guitar: