Moiners....
hier ist mal ein kleiner Vergleich der beiden Röhrenmarken.
Ich hatte erst noch überlegt die =C= KT88 mit ins Rennen zu schicken, aber das wäre wohl nicht fair gewesen

Sovtek 6550
Tung Sol 6550

Natürlich ohne Nachbearbeitung (also kein EQ etc nach der Aufnahme).
Der Bias war bei beiden Röhrensets gleich (48mA = 55%)


Es sind natürlich keine Welten dazwwischen, aber ich finde die Sovteks klingen irgendwie dünn und hohl im Vergleich zu den Tung Sol

[Dobernig-Amplification]

Ich teile deine Meinung! Habe ich auch so gehört. Die Tungsol klingen viel voluminiöser als die Sovteks.. Wahnsinn

Lg

Moin,

also ich oute mich hier jetzt mal als alt und hörbehindert: Ich höre da maximal mit viel Fantasie und Willenskraft einen marginalen Unterschied; vielleicht liegt's aber auch daran, dass ich für diese böhse Musik zu alt bin .

Wie sieht denn die "Testumgebung" aus, will sagen: Welcher Amp?

Gruß, Nils

6550 klingen doch immer irgendwie "hohl" - es sei denn, man lässt die richtig heiß laufen, macht aber keiner (mehr), da die Halbwertszeit dann einen Limes von 0 hat - IMO.

Ich mag den Charakter der 6550 eigentlich ganz gerne (KT88 mag ich aber noch viel lieber ).

Der Amp war ein Krank Krankenstein+ durch Mesa Rectifier 4x12 mit v30, mikrofoniert mit einem einzelnen SM57-->API preamp-->ApogeeAD16x-->Pro Tools

hi leute,

fettes sample! und auch noch schön tight eingespielt gefällt mir sehr gut!
finde auch, dass die tung sols größer klingen. wenn man die rahmenbedingungen bedenkt, wird der unterschied in echt wahrscheinlich noch um einiges deutlicher sein als hier auf der aufnahme zu hören.

gruß
sebbo