Wie funktioniert Equalizer Bodeneffekt (Digital oder nicht)

Begonnen von bazookajoe, Jun 09, 2008, 11:08

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

bazookajoe

*****
YaBB God
Beiträge: 262
Ich liebe dieses Forum!
Gespeichert
Na der Titel des Threads ist nicht sehr gut,
ich möchte wissen ob gängige Bodeneffekt Equalizer (ich hab einen von Danelectro) das Signal auf herkömmliche Weise bearbeiten (mit Bandfilter nehme ich an) oder wie bei anderen modernen Effektgeräten das Eingangssignal "in 0 und 1 umgerechnet", bearbeitet und dann wieder umgewandelt wird.

Als puristischer Bluesfan wollte ich ja eigentlich bei meinem Ein-Knopf Verstärker bleiben und natürlich sollte zwischen Gitarre und Amp nichts anderes als ein gutes Kabel kommen. Allerdings klingt nicht jede meiner Gitarren ganz so wie ich es mir wünsche und ein kleiner Equalizer wirkt Wunder, würde jedem empfehlen mal einen zu probieren bevor man an andere Gitarre/Pickup/Röhre/Lautsprecher oder Schaltungsvarianten denkt.

Nur wenn ich schon an meinem Verstärker tüftle, NOS Röhren aus den 40er Jahren verbaue usw. dann will ich das ganze nicht mit einem Digitalsignal füttern - das ist der Grund meiner Frage.

Wäre auch für andere Vorschläge dankbar, Tonregler sind doch immer nur passiv, gäbe es eine Möglichkeit eine aktive Klangregelung in einen Röhrenamp zu bauen die puristischen Ansprüchen noch gerecht wird ?

Patbanger

*****
YaBB God
Beiträge: 302
Keep on rockin`!!!
Gespeichert
Zitat von: bazookajoe am Jun 09, 2008, 11:08
Allerdings klingt nicht jede meiner Gitarren ganz so wie ich es mir wünsche und ein kleiner Equalizer wirkt Wunder, würde jedem empfehlen mal einen zu probieren bevor man an andere Gitarre/Pickup/Röhre/Lautsprecher oder Schaltungsvarianten denkt.


Ist das denn nicht wurschd ob das Teil Analog oder Digital ist, wenn das Teil klingt wie du es wünscht? Generell ohne jetzt mal n schaltplan gesehen zu haben geh ich davon aus das die gängigen EQ`s analog durch OPs mit aktiven Bandpässen entstehen... Und selbst wenn der EQ Digital "wäre", ist die Auflösung der DA und AD Wandler wohl genauer als jedes menschliches Gehör, oder hast du etwa noch n Schallplattenspieler im Auto verbaut -Vintage Style- ?!? Also ich hatte mal den Boss GE7 und war stehts zufrieden. 
Rock on!

Treblerotor

*****
YaBB God
Beiträge: 458
Gespeichert
#2
Hallo,

also, ich möchte mal folgende Hypothese aufstellen: ein einfacher mono 7 Band Equalizer ist analog mit derart einfach zu realisieren, da lohnt sich der Aufwand für DSP (Digital Signal Prozessing) gar nicht. Die, welche ich gesehen habe, waren mit OP-Amp-ICs realisiert, gibt auch fertige Equalizer-IC's.
Bei DSP wird erstmal von Analog nach Digital gewandelt, dann softwaremäßig bearbeitet und dann wieder von Digital auf Analog zurück gewandelt. Ich denk nicht, daß  das jemand für einen einfachen Equalizer macht. (Für komplexe PA- oder Studio - EQ mit Analyzer und Speicherfunktion und Feedbackkiller natürlich schon)

Wo sich die Geister scheiden. ist bei Effekten mit Zeitverzögerung wie Delay, Chorus und Flanger. Da gibt es welche mit DSP und analoge (meistens mit Eimerkettenschaltung) und da lassen sich einige Musiker dafür totschlagen, daß analog besser ist. Weiß nicht.

Gruß
Roland

P.S. hab übrigens auch den Boss GE7, so wie der rauscht MUSS der analog sein, har har. Nee, bin auch mit dem Teil zufrieden
Halt mir mal bitte jemand die Ohren zu, ich schalte jetzt ein!!!

Treblerotor

*****
YaBB God
Beiträge: 458
Gespeichert
Hallo,

also alle Boden-EQ's die ich schematicheaven gefundenhabe, darunter der Boss, sind OP-Amps-basiert. Danelectro hab ich nicht gefunden - aber ich geht sehr stark davon aus, daß der analog ist.

Gruß
Roland
Halt mir mal bitte jemand die Ohren zu, ich schalte jetzt ein!!!

The stooge

*****
YaBB God
Beiträge: 648
Gespeichert
Hi,

Ich habe einen parametrischen EQ (in Wirklichkeit pseudoparametrisch) aus den 80ties und finde den eigentlich noch genialer und auch einfacher zu bedienen als den GE. Die Dinger werden für Gitarre leider nicht mehr gebaut, ich habe ein japanisches Billigteil (von Ken Multi, nie gehört die Firma), was rauscht, wenn man zu viel Höhen rein dreht. Schaltpläne gibt's auf http://www.freeinfosociety.com/electronics/schempage.php?cat=1.
Mich würde mal reizen, so was mit Röhren zu realisieren, aber ich habe bisher keine Schaltung gefunden.

ne schöne Jrooß, Mathias

Patbanger

*****
YaBB God
Beiträge: 302
Keep on rockin`!!!
Gespeichert
#5
Nunja, Parametrischer EQ mit Röhrentechnik, viel Spaß! Da ist know how gefragt!
Rock on!

Treblerotor

*****
YaBB God
Beiträge: 458
Gespeichert
Zitat von: The stooge am Jun 27, 2008, 08:15
Mich würde mal reizen, so was mit Röhren zu realisieren, aber ich habe bisher keine Schaltung gefunden.

Hallo Matthias,

schlag nach bei Jogi:

http://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/Equalizer.htm

Gruß
Roland
Halt mir mal bitte jemand die Ohren zu, ich schalte jetzt ein!!!

Treblerotor

*****
YaBB God
Beiträge: 458
Gespeichert
Hallo Mathias,

vobei ich gerne mal gewusst hätte: welche Vorteile sollte/würde denn ein Röhren-Equalizer gegenüber einem aus Halbleitern haben? Abgesehen von Herausforderung, Purismus und Originalität? Das ist jetzt nicht abwertend gemeint, es interessiert mich wirklich.

Gruß
Roland
Halt mir mal bitte jemand die Ohren zu, ich schalte jetzt ein!!!

The stooge

*****
YaBB God
Beiträge: 648
Gespeichert
#8
Zitat von: Treblerotor am Jun 30, 2008, 08:37
schlag nach bei Jogi:

http://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/Equalizer.htm

Hi Roland,

Den kenn ich. Das ist aber ein graphischer, kein 'parametrischer' EQ. Der war auch schon in dem Buch von Von der Linde drin.

Eine Para-EQ aus Röhren könnte man statt Tonestack in einen Verstärker einbauen.

ne schöne Jrooß, Mathias