Hallo zusammen,

Wollte mal fragen ob jemand vieleicht die Sylvania 12AX7 / ECC83 NOS in seinem 2203 als PI getestet hat,im Moment sind bei
mir als V1=TT12AX7 V2=Alte BRIMAR ECC83 V3= Tung S. TT Balanced. Endstufe 4xSED "C ", diese Kombi hab ich nach langem
hin und her als bis jetzt am besten gefunden, da die SED´s doch eher schlank und tight im Bass sind wollte ich vieleicht die
Sylvania testen,zugegeben teuer aber  wenn man den Sound dadurch etwas andicken könnte ohne Höhen zu verlieren
wäre das Super,vorher war die TT E83 CC Balanced in V3 drinne,war auch gut nimmt aber etwas die Höhen weg ,JJ´s sind mir irgendwie
zu dunkel, EH´s na ja, und ne Alte RFT ECC83 zu Böllerig.

Ich Spiele den Amp nur ganz leicht angezerrt alles andere kommt von Pedalen.Den BIAS hab ich auf 35-38mA.
Vieleicht hat ja jemand schonmal eine Sylvania 12AX7 in einem anderen Amp getestet und kann seine Eindrücke schildern,sie soll ja laut Text
"Sehr starker Output, voller Bass und ein ausgewogenes Top-End" haben eigentlich ganz gut um die SED´s auszugleichen oder??. 
Vieleicht hat ja auch Dirk ein paar Erfahrungen mit den Dingern.


Grüße,
Michael

Hi Michael,

wenn zur Hand: probier als V3 mal die ECC81 oder eine 5751.
Ich finde, dass damit ein klassischer Marshall etwas "fetter" bzw. "runder" klingt (Gain ist nicht alles!) 

Gruß

Jacob

Servus,

mein Geheimtip: EH ECC81 im PI, durch das Long Plate System kommt viel mehr Dimension in den Klang, es klingt fetter und plastischer ohne mehr zu zerren.. ich bin in die Röhre total verliebt. Durch Einsatz einer EH ECC81 in den PI meines Vintage Modern kann ich die Vorstufe mehr kitzeln ohne dass mir gleich die Ohren bluten oder der Master auf 0.4 stehen muss und auch der drastische Sprung wenn man vom blauen in den weißen Kanal geht ist deutlich geringer geworden.
Meine Empfehlung: ausprobieren!

cu
bluesfreak

Hallo,

Der Erfolg gibt recht, anderer Röhrenhersteller anderer Röhrentyp, so klingts es besser, so klingt es schlechter,
ich möchte solche Dinge gern greifbar machen. Heute habe ich eine NOS-Röhre, es klingt gut, morgen kann ich diese nicht mehr ersetzen, weil es diese einfach nicht mehr gibt.
Was könnte die Ursache für die klangliche Veränderung sein?
Anderer Hersteller, dadurch andere Röhrenaufbau, d.h andere Kapazitätswerte zwischen den Anschlüssen, andere Verstärkung etc. . Anderer Röhrentyp, wie oben, dazu noch andere Verstärkung und anderer Innenwiderstand.
Andere Stufenverstärkung und dadurch andere Millerkapazität.
Letzendlich kann es sich doch nur um eine Filterwirkung durch Interaktion zwischen den Röhrenwerten und der äußerne Beschaltung handeln.
Wer hat so etwas schon mal untersucht?

Gruß
Manfred

Ok,
da bin wohl ins Niemandsland geraten, vergesst die Frage.

Gruß
Manfred

 

Hans- Georg

Ja 
Manfred