Hallo.
Ich möchte mir einen Vibrolux Reverb nachbauen, nur bin ich mir nicht sicher welcher OT am ehesten wie ein originaler Vibrolux klingt. Bei ebay werden Magnetic Components paper layer OT.. angeboten. Bei meinen Fender Champ 12 habe ich mir den OT angeschaut, es sind zwischen den Wicklungen mehrere hauchdünne Papierstreifen eingearbeitet.Vom Frequenzgang her gefällt mir der Hammond OT besser. Nun hätte ich einige Fragen:
Klingt ein Hammond OT wie ein richtiger Fender oder mehr nach HI FI ?
Hat jemand Erfahrungen mit Hammond oder Magnetic Components Überträger?
mfg.: Kurt :

Hallo Kurt,

was meinst du mit " vom Frequenzgang her..."? Hast du da irgendwelche Datenblätter verglichen?
Zu den Magnetics kann ich nichts sagen. Die Hammond-Teile finde ich für Fender-artige Amps gut, habe schon ein paar benutzt und bin sehr zufrieden. Die Hammonds haben jetzt auch verschiedene Sec.-Abgriffe 4, 8, 16 Ohm...

Ich denke, dass du dir mehr Gedanken bei der Wahl des Lautsprechers machen solltest: da kann man starken Einfluss auf den Sound nehmen (SuFu: Jensen Neo, Tornado, Eminence etc. Jede Menge Beiträge und Interessantes hier im Forum).

Gruß,
Volka

Hallo.
Ich habe keine Daten von den Magnetic Components OT,es steht nur dabei "like the Vintage originals".
Bei den Hammonds ist ein Frequenzgang von 70Hz-15Khz +/- 1dB angegeben, das finde ich sehr gut.
mfg Kurt

Hi,

ich habe bei einem Bassmann-Derivat einen 18006 von MC eingesetzt und bin sehr zufrieden. Allerdings habe ich keinen original Vergleich OT zur Hand gehabt. In dem selben Amp hatte ich aber schon W*#+-: und einen Ritter OT drin.
Der MC sieht am besten aus, klingt gut und ist nicht unbezahlbar.
Du kannst Dir bei Toneh*#+ aber auch einen Mercury bestellen und wenn Du ihn nur mit Lüsterklemmen anklemmst kannst Du ihn ungefragt wieder zurück geben. Das ist kein Schmu oder so - die bieten das direkt so an (Tone-Garantie).
So könntest Du einen MC und MM direkt vergleichen.

Viel Spaß bei Bauen!
AmpGuru