Wahrscheinlich habe ich mich oben etwas undeutlich ausgedrückt: UNABHÄNGIG von der Connor Compressor Schaltung hatte ich vorher versucht mittels 200 Ohm im AÜ Center-Tap einen variablen/dynamischen Spannungsabfall zu erzeugen, was mir bei diversen Amps vorher messbar gelungen ist. Beim VHT hier allerdings nicht und ich frage mich ob der Spannungsregler (mit oder ohne Zener) die B+ Spannung stabil hält?

Das hat m.E. nach nichts mit der Spannungsregelung zu tun. Im Gegensatz zu vielen anderen Amps ist lt. Schaltplan die Vorstufe parallel zur Endstufe am Reservoir-Kondensator angeschlossen. Damit wird die Spannung in der Vorstufe nicht oder nur sehr wenig einbrechen, wenn die Endstufe mehr Strom zieht. Die sind einfach sehr viel besser von einander entkoppelt, als wenn die Spannungsversorgung "hinter" der Endstufe hängt.

Viele Grüße



-Thorsten

Hallo Thorsten,

So sehe ich das auch. Was noch dazu kommt: Der SAG-Widerstand sollte nicht einfach in die B+Leitung des Übertragers gehängt werden. Dieses Bauteil soll ja den Innenwiderstand einer Röhrengleichrichtung simulieren. Und die sitzt normalerweise etwas weiter vorne im Netzteil. Wenn ich mich nicht täusche sollte dem Widerstand aufjedenfall auch ein Siebelko folgen. Darum geht es ja beim SAG. Wenn die Endstufe richtig Strom zieht, wird der Kondensator "leergesaugt" und nur "langsam" über den Widerstand wieder aufgeladen.

Gruss Casim

Alles klar, verstehe.
Wenn ich aber den, sagen wir mal "voltage drop resistor" über den ich gerne 60 Volt Spannungsabfall generieren möchte (weil I an B+1 steigt) weiter nach vorne setzte, so daß er auch B+3,4,5 runterzieht, wird er dann von dem Spannungsregler isoliert? Sieht der Widerstand den erhöhten Strombedarf von B+1???

So jetzt habe ich auch mal R12 und 13 (im O'Connor Kit) von 900k auf 100k reduziert. Keine Kompression kein nix. Verkabelung stimmt. Jetzt fällt mir nur noch Nachlöten ein:-(

Hallo,

Nachmessen wär sinnvoller. Das Poti R11...Was für einen Wert hat das eigentlich?!
Hast du den Depth mal abgehängt? Hast du die Konstruktion auch bei ordentlicher Lautstärke getestet? Ich denke, auf Schlafzimmerlevel wird die Auswirkung nicht sonderlich gross sein. Wie hast du deinen KathodenC-Schalter stehen?

Zum SAG:
Ich denke, wenn du echten SAG haben willst, wirst du das Netzteil klassisch seriell aufbauen müssen. Wenn die Endstufe Strom zieht muss das auch die Spannung in der Vorstufe runterziehen.
Dein Sustainer-Teil, was du da zum laufen bekommen willst, ist, wenn ich es richtig verstanden hab, kontraproduktiv. Es verschiebt bei den Impulsspitzen den Arbeitspunkt Richtung kalt, wodurch die Endstufe weniger Strom zieht. Das Teil wirkt also entgegen dem normalen Netzteil-SAG. Entweder...oder...
Vielleicht versuchst du mal ein Kompressorpedal vor dem Amp oder im FX-Loop aus, bevor du deinen Amp zu tode optimierst. Nicht böse gemeint.

Gruss Casim

Hi Casim, das Pot ist 1Meg, das Trem habe ich nicht abgehängt und natürlich teste ich sowas auch bei voller Lautstärke:-) Den Kathoden C habe ich auf 22uF bzw. auf 470 Ohm ohne Kathoden C.
Kevin O'Connor beschreibt die Wirkweise seines Kits so:
"....the sustain effect can be attained using London Power's  SUS-kits, whichprovide an identical sound using a compression side-chain circuit that samples voltage instead of current. "
Aber ich denke ich lass das O'Connor Kit mal bleiben:-(
Das, in dem Amp schon eingebaute PowerScaling ist an sich schon der Hammer, allerdings nicht dynamisch wie eben SAG. Den Hinweis von "Current" auf den parallelen Aufbau finde ich sehr interessant. Wäre ja auch sehr einfach umzubauen, dann ist allerdings das super Feature B+ auf 30 V herunterregeln zu können hinfällig:-(
Habt Ihr vielleicht noch andere Ideen den Amp etwas "unsteifer"  zu machen?

Hallo,

wie schonmal gesagt...Das Depth-Poti hat grossen Einfluss auf den Effekt. Wenn das Poti zu ist, wird das SUS nicht funktionieren.
Ich glaube SAG und Spannungsregelung gleichzeitig ist schon möglich. London Power hat da glaub sogar solche Kits dafür im Angebot. Ein ehemaliges Mitglied hier im Forum, Georg (Fandango), hat auch mal eine Spannungsreglung zusammengebastelt mit einstellbarem SAG. Aber das ist dann nicht mehr sooo einfach.
Vielleicht funktioniert es aber auch schon wenn du den SAG-Widerstand einfach direkt nach dem Trafo einfügst.

Gruss Casim

O.K. das Tremolo habe ich abgehängt, R12+13 im O'Connor Compressor von 900k auf 100k reduziert (mehr Sustain) und der Effekt ist vernachlässigbar:-(
Sollte das POWERSCALING Forum funktionieren, werde ich da mal versuchen eine Antwort vom Meister persönlich zu erhalten:-) Ich poste die Lösung dann hier. Vielen Dank für Eure Tipps!