Grüß euch!

Hab mich dazu entschieden, meinen Kitty Hawk Supreme Combo zu behalten, falls man aus dem Lead Kanal was brauchbares machen kann..
Die Idee wäre, einen Komet Concorde (ähnlich Trainwreck Express) Preamp stattdessen einzubauen, da dieser ebenfalls 3 Gainstages ohne Kathodenfolger hat und somit der Umbau nicht allzu schwierig ausfallen sollte.

Dabi müsste der Tonestack hinter die erste Stufe vorverlegt werden und das Filtering müsste angepasst werden.
Ich würde den Strang zum Lead Kanal vor den Koppel C legen und direkt in den Tonestack gehn, müsste hinhauen, oder?

Ich möchte den Clean Kanal möglichst belassen, wie er ist, der Concorde hat jedoch eine Marshall Eingangsstufe..
Ab Werk ist 1k5 // 22u und meine Lieblingsamps haben eigentlich alle 1k5 // 22u
Welcher Kathoden R und C in der ersten Stufe wäre denn hier zu bevorzugen?
Gibt es sonst noch etwas zu beachten?

Weiters möchte ich die Minischalter umfunktionieren, da ich sie im Lead Kanal sowieso nicht verwende.
Ich dachte da an Dioden Clipping alà Jose, aber wo, damit es nicht auch den Clean Kanal betrifft?
Eventuell wie beim JCM900 zwischen 2. und 3. Stufe?

Außerdem hätte ich gerne einen Tonestack Lift von der Masse, um schaltbar mehr Gain rauszubekommen.

Als letztes hätte ich mir überlegt, einen TT Effectsloop auf Transistor-Basis reinzulöten, quasi auch als Mastervolume verwendbar um auf Zimmerlautstärke spielen zu können..


Ich bitte um Tipps 
Herzlichen Dank

MOin!

Hört sich super an!  :topjob:


Clean:
Hängt natürlich alles voneinander ab. Im Cleankanal mag ich 47µF // 750 im Eingang am liebsten. Habe auch mit LED in der ersten Stufe gute Erfahrungen gemacht. Deine Kitty hat keinen Eingangswiderstand. 10k-22k sind gut. Ist natürlich alles Geschmacksache und die Frage obs zum Rest passt. Welchen Speaker hast Du? Welche Gitarre solls sein?

LeadChannel:
Ich würde das Tonestack dort lassen wo es ist. Vielleicht ist es ein Ansatz Gain zu reduzieren und sehen, dass man Overdrive mit anderen Maßnahmen bekommt: kleinerer Anodenwiderstand, kleinere Cks, Raus mit den Treble-Boosts und mini-Koppel-Cs.

Für die Minischalter: Boost über zuschaltbare Cks wie der Fender Fat-Switch beim Tonemaster.
Diodenzerre würd ich nicht machen. Ein simpler Begrenzer mit 2 antiparallelen Dioden parallel zum Signalweg wär eine Idee.

Hab Spass!

Gruß,

Nigel

Hi,

Speaker ist ein Celestion G12-80, Gitarre variiert, da ich über 18 bei mir rumstehen habe 

Der Clean Kanal hat mir bisher am besten mit einer 82' Ibanez AR150 gefallen (Doublecut LP mit Tremolo).
Die Gitarre klingt aber auch sehr untypisch für ihre Bauweise, irgendwie Fendermäßig mit mehr Wärme und Punch..
Ansonsten spiele ich eine BC Rich ST-3, Yamaha SG2000, Warmoth Tele oder Ibanez AR300 am häufigsten..
Es sollte also möglichst flexibel werden.

Mit dem Lead Kanal des Amps konnte ich persönlich nie was anfangen, deswegen möchte ich ihn doch drastisch ändern.
Wie groß ist denn der Einfluss der Tonestack-Position wirklich, bei einer 3 Gainstage Topologie?
Normal sagt man ja TS am Ende eine bessere Kontrolle nach, möchte aber auch nicht den Komet/Trainwreck Klang dadruch verwerfen.

An schaltbare Cks hab ich auch schon gedacht, den TS Lift möcht ich aber auf alle Fälle mal ausprobieren.

Der Begrenzer würd mich interessieren, meinst du damit sowas wie "Softclipping im Feedback" in Overdrive Pedalen, oder wie kann man sich das vorstellen?
Von wo bis wo würdest du die antiparallelen Dioden führen und macht Asymmetrie (2 Dioden // - 1 Diode) hier auch Sinn?

Danke!

Deine Gitarren sind sicher alle recht "kräftig" bis auf die Tele.

Dioden:
Ich meinte 2 Dioden direkt zwischen Tonleitung und Masse. Deine Idee finde ich auch gut. So etwas hatte ich mal
als eine Art Kompressor an einem Drumcomputer - allerdings mit einem Transisor und riesengroßen Dioden mit erhöhtem Vd. Fand ich richtig klasse.

Gruß,

Nigel

Ich hab in fast allen meiner Gitarren in der Bridge stärkere Pickups, auch in der Tele ist ein Klingenhumbucker in der Bridge..

Der Amp sollte möglichst Pedal freundlich werden, da ich selbst auch Overdrive Effekte baue, die ich aber bei meinen anderen Amps gar nicht verwende, weil eh genügend Gain und Zerre vorhanden ist, wäre mal was anderes, wenn die harmonieren..

Der richtige Trainwreck Express hat an der Kathode der Eingangsstufe auch 1k5 // 22u, das behalte ich einfach bei..
Zum Bypass C an der letzten Stufe; habe sowas bei einer kalten Stufe mit 10k Kathoden R nur einmal in einem Marshall 2205 gesehen und das mit einer Diode..
Macht das hier Sinn, oder wird das zu viel Gain?

Im Anhang meine Schaltung, wie ich sie auslegen würde, wenn der Tonestack noch vorne verschoben wird und falls doch Diodenclipping hinzugefügt werden sollte..

 :topjob:
Das sieht doch super aus. Wenn dir der Diodenlimiter zu wenig ist, kannst du ihn ja immernoch aufbohren.
D1 wird evtl. Schaltgeräusche erzeugen, es sei denn du nimmst was superschnelles wie eine Schottky-Diode(die müsste ggf. anders herum eingabut werden).

Intuitiv könnte ich mir vorstellen, dass du so wie du es planst zuviel Bässe haben wirst. C9 ist echt sehr groß mit C8 und C11 zusammen.

R13 würde ich testweise durch ein Poti ersetzen.

Aber egal, hör nicht zu sehr auf mich. Versuch macht kluch.

Lieben Gruß,

Nigel

Hallo Nigel,

vielen lieben Dank für's drüberschaun!

Nunja, matschen sollte der Amp auch nicht, was wäre denn der bessere Ansatz;

C9 auf ~47n oder noch weniger?

..oder doch lieber C8 und/oder C11 verringern auf ~1u?

Dankeschön

Moin!

Ich würde sagen eher C8 und C11 verringern.

Du schrobst über den 2205. Schau mal, wie das im ersten Kanal gemacht wurde. Das ist meiner Meinung nach der schönere von beiden. Der 10k-Katodenwiderstand ist in der 2. Stufe, ohne Ck.

Ferner finde ich, dass in der neuen Anordnung eine Röhre fehlt. So lassen sich nur mäßige Verzerrungsgrade erzielen, aber du hast ja heftige Gitarren am Start, die das evtl ausgleichen können.

Gruß,

Nigel

So brachiale Zerre erwarte ich mir nicht, es sollte nur in die Richtung gehen, wie in dem Video des Komet Concorde:

https://www.youtube.com/watch?v=A-5s3dQjw0E

Wenn der Lead Kanal dem ähnlich wird, bin ich scho sehr zufrieden.
Der Kitty ist sowieso nur ein Wohnzimmer Amp für mich, eventuell boost ich ihn dann noch mit einem Overdrive..

Moin!

So brachiale Zerre erwarte ich mir nicht, es sollte nur in die Richtung gehen, wie in dem Video des Komet Concorde:

https://www.youtube.com/watch?v=A-5s3dQjw0E

Wenn der Lead Kanal dem ähnlich wird, bin ich scho sehr zufrieden.
Der Kitty ist sowieso nur ein Wohnzimmer Amp für mich, eventuell boost ich ihn dann noch mit einem Overdrive..

Das hört sich in der Tat sehr edel an. Gibt es einen Schaltplan der Concorde? Vielleicht muss man mit Werten ein wenig
herumspielen bis man zu einem guten Ergebnis kommt. Das ist bestimmt hinzubekommen.

Gruß,

Nigel

Ganz oben in meinem Anhang vom Kitty Hawk Supreme.
Der Schaltplan daneben sollte der Concorde sein.
Er stimmt auch überein mit dem Plan von Kevin O'Connor in TUT6.

Bis auf die Eingangsstufe möchte ich mich eh an den Concorde halten.
Nur eben mit TS Lift und Diodenclipping zusätzlich, da bei mir die Minischalter sowieso vorhanden sind.

 :topjob:
Da bin ich gespannt. Der Concorde klingt wirklich ausgezeichnet! Bekommen wir ein Soundfile wenns fertig ist?
(Bin auch immer faul wenns um Klangbeispiele geht)


Lieben Gruß,

Nigel

Mir gefallen die Soundsamples vom Concorde auch besser als die vom Express..
Am Fr kommt ein Freund vorbei, der auch nochmal einen Blick drüber wirft und dann werden wir den Umbau langsam starten.

Wenn er fertig ist, könnte ein Bekannter den Amp ordentlich abnehmen, dann folgen Soundsamples.
Wird aber noch einige Zeit dauern bis dahin..