Ok, die KT66 machen an 8k schöne Überschwinger, siehe erstes Scope Bild. An niedrigerer Primärimpedanz sind die weg, siehe zweites Bild. Der Klang verändert sich deutlich..
Ich messe nochmal 5881 heute Abend.
Das Oszi ist fratze, ich brauch ein neues..

Waren die KT66 früher anders, dass die an 8k besser liefen?

Bild 2

Ok, die KT66 machen an 8k schöne Überschwinger, siehe erstes Scope Bild. An niedrigerer Primärimpedanz sind die weg, siehe zweites Bild. Der Klang verändert sich deutlich..
Ich messe nochmal 5881 heute Abend.
Das Oszi ist fratze, ich brauch ein neues..

Waren die KT66 früher anders, dass die an 8k besser liefen?

Hallo Basti,

was für KT66 sind das?

Grüße
Jochen

JJ KT66
Ich messe nachher noch mal Vergleiche mit 6P3S, 5881 und evtl noch EL34

Gruß
Sebastian

Ok, die KT66 machen an 8k schöne Überschwinger,

Die KT66 kommen an die 6,6 k Wicklung nicht an die 8k. Der ursprüngliche Übertrager im JTM45 hatte ebenfalls 6,6 k für die KT66.

Gruß, Dirk

Na das habe ich doch verstanden, Dirk.
Ich wollte es einfach nur mal wissen, was an 8k passiert.
Ein Mitbewerber verkauft ein JTM45 Kit mit 8k als Vintage correct (mit der unnützen 100V Wickulung). Laufen die auch alle so grottig?

Gruß, Sebastian

Das kann ich dir nicht sagen.
Ursprünglich wurden die JTM45 mit KT66 gebaut und die Übertrager hatten 6k6 Primär. Beim Reissue-Modell wurde dann auf EL34 gewechselt (vermutlich Preiswerter) und versucht die EL34 mittels der 8k Impedanz klanglich an die KT66 an zu passen.

Gruß, Dirk

[Was ist jetz richtig]

Hier noch einige Datenblätter von Magnetic Componenents AÜ. Ein mahl für den JTM45 mit primär Angabe von 8K und ein mahl für den JTM50 mit primär Angabe von 3k6. Beim  JTM45 typ geht es dann denk Ich um Betreibung mit KT66 Rohren, weil die JTM50 ja mit EL34 ausgerüsted war wobei die Spannung am Aü dan auch etwas höher w"re. Was ist jetz richtig. Sehe auch die Antwort von Dirk für den AÜ der mitgeleiferd wird im KIT.

Hi,

Was willst du jetzt mit dem JTM50 Übertrager ? Es geht doch um den JTM45, oder ?

Gruß, Dirk

Ein Hijacker.
(JTM50 ist ne andere Sportart.)
Nach umfangreichem Quellenstudium: 8k ist ein Mythos, aber jeder schreibt beim anderen ab. Inclusive zwei bekannte Trafoverkäufer.

Dirk, dein JTM45 AÜ ist ein Träumchen übrigens.

Gruß
Sebastian

[Was ist jetz richtig]

Hier noch einige Datenblätter von Magnetic Componenents AÜ. Ein mahl für den JTM45 mit primär Angabe von 8K und ein mahl für den JTM50 mit primär Angabe von 3k6. Beim  JTM45 typ geht es dann denk Ich um Betreibung mit KT66 Rohren, weil die JTM50 ja mit EL34 ausgerüsted war wobei die Spannung am Aü dan auch etwas höher w"re. Was ist jetz richtig. Sehe auch die Antwort von Dirk für den AÜ der mitgeleiferd wird im KIT.

3k6 est le bon choix pour une JTM50. Marshall a changé le transformateur lorsqu'ils sont passés à l'el34. It's a whole different amp soundwise. However, there are transition models. The 8k EL34 combination refers to the reissue JTM45. Dirks 6k6 OT sounds marvellous with KT66 and 5881 alike.

Gruß
Sebastian

Thanks, Danke, Merci Bien. So I'll stick to the 8k impedance in combination with a pair of EL34's.

met vriendelijke groeten, René

Heb je de transformator met de twee impedanties? Dan kun je het gewoon proberen. Dirks transformator met de 6k6 maakt een heel geweldig geluid met KT66. De 8k met EL34 is ook een goede optie.

Have fun 🙈😊

Grüße
Sebastian