Was haltet ihr von diesem Schalter? Würdet ihr das so machen, bzw wie solide sollte der Schalter sein?

Oder lieber separate Koppelkondensatoren einfügen, danach große Widerstände gegen Masse, damit es nicht poppt, und dann dahinter ohne DC auf dem Schalter schalten?

Moin RosenBlut,
lieber die aufwendige Variante wie du sie beschreibst, bei der Umschaltung im Bild wird der Potentialunterschied richtig eins auf die Ohren geben 
Grüße,
Stefan

Moin,

kann mich sev nur anschließen. Ich habe sowas schon durch mit Optorelais, das funktioniert so nicht vernünftig.

Du möchtest anscheinend nur im Gain runter, dann kannst Du das mit 2 Koppelkondensatoren und separaten Ableitwiderständen machen.

Was ich wollte war, den Anodenwiderstand von 100K auf 220K zu schalten. Also einen brückbaren 120K Widerstand, das hat nur geploppt, logischerweise.

LG Geronimo

Moin,

ich würde es dreistufig machen, also den 100k auch nochmal aufteilen. Separate Koppelkondensatoren ist ja ganz praktisch: Je mehr Gain, desto kleiner.
Danach geht es direkt in den PI (LTP). Wenn ich jetzt "rechts" an die Koppelkondensatoren Widerstände gegen Masse setze, damit es beim Schalten nicht poppt, bringe ich den PI damit nicht aus der Balance? Bzw müsste ich da was anpassen? Es geht um einen abgewandelten 6g3, ähnlich wie hier: https://tedweber.com/media/kits/lenora_schem.jpg

LG, Immo

Hmm.... wie sieht es denn mit einer LDR Lösung aus? Sollte doch butterweiche Übergänge ergeben!? Also gerade in der Praxis.

Gruß Stephan

Es soll alles nicht zu aufwendig werden...

Ich hatte noch eine Kanalumschaltung per Relais geplant. Die ist aber jetzt rausgeflogen, beide Kanäle werden über 220k Mischwiderstände zusammengeführt, danach dann noch ein C vor dem PI. Damit sollte es ja funktionieren, wie oben skizziert.

Moin,

vor dem PI wirds garstig. Du benötigst Ableitwiderstände, damit sich rechtsseitig kein Potential aufbaut, bei den nicht benutzten Koppel Kondensatoren. Zeitlich darfst Du am PI keinen Ableitwiderstand haben, es sei denn, du koppelst diesen ebenfalls ein.
Wegen phasenshiftere möchtest Du eventuell keinen separaten Kondensator vorm PI.

LDR macht das Problem leider nicht Wett, es wird nur eventuell "sanfter". Der Potentialunterschied ist enorm.

LG

Hallo,

wenn es wirklich nur um weniger Gain geht, warum dann nicht einfach hinter dem (einen) Koppel-C einen schaltbaren Spannungsteiler ohne DC bauen und fertig? Der ist doch recht gnädig, was Miller angeht - falls das die Bedenken sind. Natürlich muss nach dem Spannungsteiler noch ein Koppel-C kommen, um das DC am Gitter des LTP abzublocken.

Gruß, Peter

Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?    Ich möchte den 6g3 Kanal möglichst nahe am Original haben. Und die Möglichkeit, bei mehr Gain durch kleinere Koppelkondensatoren den Bassbereich zu entmatschen, ist nützlich, zumal auch an der Katode noch drei Optionen schaltbar sein sollen, standard 1k5 mit 22uF und 820R bzw 2k7 mit jeweils 0,68uF.
So, wie im Anhang skizziert, sollte es doch passen?

Oder?

Ich frage mich, ob es nicht besser wäre, auf die ganze Schalterei zu verzichten? Im 6g3 trennt nur der 15k das Audiosignal von der Versorgung, das muss doch das Brummen erhöhen?
Also lieber direkt an der Anode abgreifen, Koppelkondensator, 1M (Master) Volume Poti dahinter? Aber ist das klangliche Ergebnis wirklich identisch?
https://tedweber.com/media/kits/lenora_schem.jpg

Im JVM von Marshall geht man einfach auf GND nach dem Koppel-C um den Arbeitswiderstand zu reduzieren.