Hallo zusammen,

mich interessiert prinzipiell wie lange die hier anwesenden schätzen, daß eine sagen wir mal JJ ECC83 oder ECC803
eine Heizungsspannung von 7.1V aushalten kann.
(Das ist eben in meinem 19" Preamp so. Das zu ändern wäre kein Problem, mit Widerständen, Dioden oder Regelung)
Mir gehts nur um die Prinzipielle Überlebenschance der Röhre. Reden wir von Minuten, Stunden, Tagen?

Falls das hier falsch ist und unter Soziales/quasselecke gehört vorab sorry

Martin

Genial, damit hätte ich nicht gerechnet. danke Olaf!  :bier:

Gruß, Martin

Fehlt da nicht noch eine Angabe? Wenn ich mich recht erinnere war doch da was mit:

Einschalten, 1min angeschaltet, ausschalten, 1min ausgeschaltet, einschalten..... usw.

für (Duesen)Dauerbetrieb gilt das nicht.


Stimmt das oder nicht?

Ist fraglich wie sich die Betriebsart auf zu hohe Spannungen auswirkt.
Das dauernde an/aus ist sicher mördermässig. Dauer-on-Haltbarkeit würde ich wiederum Kühlungsabhängig
einstufen.
Mich interessiert Dauerbetrieb. Normaler Weise ist soein Gerät mal 4-5h an, wenn es an ist.

Martin

Hallo,

wo wir grade dabei sind...

Für eine DC-Heizung, 6.3V, 12V oder 12.6V? - Macht das Unterschiede? (Abgesehen vom fließenden Strom)

Grüße,
Swen

Den Heizfäden in der Röhre ist's völlig egal, ob sie ihre 6,3V bzw. 12,6V (ECC83 in Reihe) als AC oder als DC serviert bekommen.

Larry

Quellenangabe?
Danke schonmal

MfG Stephan

Keine Ahnung. Aiken vielleicht. Bin nicht mehr sicher . . .

Keine Ahnung. Aiken vielleicht. Bin nicht mehr sicher . . .

Nee, Zwischenquelle war Larry, der das vor Jahren auf Metro gepostet hatte - aber wo's der her hat...

... muss ich mal wühlen gehen 

Larry

[einer]

Hallo ihr da draußen,

das habe ich schon mal in einem Datenblatt zu einer Röhre gesehen. Phillips?
Ich weiß es nicht mehr genau und auch nicht ob das mit der Stundenangabe für alle Röhren gilt. Eher nicht, sondern nur für diese Bestimmte.

Das ist doch wieder mal ein schönes Beispiel für:
- irgendwo gesehen
- irgendwie interpretiert
- irgendwann wird es zur allgemeingültigen Wahrheit

Ich möchte jetzt nicht behaupten, dass das grober Unfug ist, das stimmt wohl, aber es ist komplett aus dem Zusammenhang gerissen und da steht noch Text außen rum, daran kann ich mich erinnern. Aber bei welcher Röhre das war weiß ich nicht mehr.

Das Problem ist, dass ich solche Diagramme nur für direktgeheizte (!) Senderöhren (!) mit "thoriated tungsten cathode" also thorium(!)-beschichteter Kathode kenne.

Ohne die Zusammensetzung des Kathodenmaterials zu kennen, also Jahrzehnt, Hersteller und vor allem Technologie zu wissen, ist die Grafik nichts wert. Und ich denke, dass die Hersteller solche Grafiken eher für Langlebensdauerröhren ala E83CC usw gemacht haben als für "einfache" ECC83. Und da ist das alles dann wieder anders...

Daher meine Frage nach einer Quelle, denn so bringt das wie gesagt eher wenig. Wenn man sich dann die Lebensdauer heutiger Röhren mit den "NOS" Typen vergleicht, dann wird das Ganze noch interessanter...

MfG Stephan

Nee, Zwischenquelle war Larry, der das vor Jahren auf Metro gepostet hatte - aber wo's der her hat...

... muss ich mal wühlen gehen 

Larry

Sicher nicht, Larry.

Keine Ahnung. Aiken vielleicht. Bin nicht mehr sicher . . .

Sicher nicht, Larry.

Wenn du doch nicht sicher warst, woher...

... wie kannst du dann sicher sein, dass ich es nicht war 

Aber den Einwand von Stephan "... nur für direktgeheizte..." habe ich schon mal in einem anderen US-Forum bekommen - muss also echt mal suchen gehen und schauen, was da noch 'so drumherum' zu lesen ist.

Larry

Weil's ne Röhren/Amp-seite und kein Forum war.