Technik > Tech-Talk Fender

Deluxe meets Two-Rock

<< < (2/4) > >>

Joachim:
Mahlzeit :)


--- Zitat von: darkbluemurder am  8.04.2010 09:37 ---Mein AB165-Bassman ist der letzte Fender, der noch eine D-Schaltung besitzt. Der Tonestack ist übrigens ebenfalls wie der in Deinem Plan ein Fender-Tonestack. Ich mag den separat abgezweigten Mittenregler des *umble nicht - klingt mir mit dem 47nf zu nasal, mit 22nf charakterlos und mit 10nf nur noch dumpf-böllerig. Aber vielleicht habe ich mir einfach nicht genug Zeit genommen, die Möglichkeiten dieses Stacks alle auszuloten.
--- Ende Zitat ---

Ich hab das mal in einem Amp umschaltbar gemacht, so dass man zwischen Dumble-Mittenregler und Fender-Mittenregler umschalten kann. Ich konnte da keinen Unterschied wahrnehmen. Der Vorteil der Dumble-Variante ist einfach, dass bei alles auf Links in der Klangregelung noch etwas durchkommt (wobei das natürlich eine sehr theoretische Betrachtung ist ;D )

Viele Grüße,
Joachim

darkbluemurder:
Hallo,

im Hoffman-Forum habe ich noch etwas Interessantes entdeckt, was allerdings etwas aufwändiger ist. Ich habe es selbst noch nicht ausprobiert.

Jeff aka Tubenit schreibt Folgendes dazu:

I think the clean may be the sweetest fullest warmest richest sounding "clean" I've heard in an amp I've played (at least of one's I've built). Picking light, it hangs right on that edge of overdrive. Digging in, the warmth and sustain just gets better. And that's withOUT the OD.

The 5879 OD  works much as DaGeezer described in a recent thread of his. Rich harmonics, great overdrive and sustain, and it has sort of a slightly compressed "vowel" tone that's super bluesy. It doesn't like like a D_mble OD at all. More like the HoSo56/56T amp. It kind of sounds like a Ibanez TS808 but with a more articulate vowel tone.

Viele Grüße
Stephan

Bierschinken:
Nabend,

--- Zitat von: Athlord am  8.04.2010 07:43 ---Welchen PT und OT willst Du dafür hernehmen?
Für den Fall der Fälle könnte man - falls es nicht genug cruncht oder zerrt - noch eine Röhre in die Vorstufe adaptieren.

--- Ende Zitat ---
PT und OT...hmja, da ich abermals keine geeigneten Eisen gefunden hatte, habe ich Ingo eine Anfrage für passende Trafos geschickt.
Da bin ich gespannt ob das klappt, wenn nicht sieht das erstmal schlecht aus.
Eine weitere ECC würde der angepeilte Trafo auch locker noch huckepack nehmen, aber eigentlich möchte ich das gar nicht.


--- Zitat von: Martin ---Kann hier grad das GIF nicht öffnen. Kennst Du den Dumble Lite?[...]
--- Ende Zitat ---
Ja, auf den bin ich auch schon aufmerksam geworden.
Der Deluxe-PT gefällt mir eig. nicht da Ua ziemlich hoch ist und ich ne Röhre für die Gleichrichtung zusätzlich mitnehmen müsste.


--- Zitat von: Stephan ---[...] sehr viel mit D-Schaltungen in Fender Amps experimentiert - bis auf eine auch alle wieder verworfen. Und im Gegensatz zu einem gewissen Udo P. bin ich der Meinung, dass D*mbles modifizierte Fenders sind, nicht mehr, nicht weniger ...
--- Ende Zitat ---
Warum die D-Schaltungen verworfen? - und ja, D ist nur ein BF/SF Fender mit ein bisschen veränderten Werten bzw. der added gainstage.

Auf das Mittenpoti bin ich noch gar nicht so explizit aufmerksam geworden. Das klingt als sollte ich es mal ausprobieren.
Die ganzen Werte sind erstmal nur vaga annahmen, die ich in der Schaltung erproben muss, ich weiss aber dass 25µF Kathoden-Cs mit dieser Art TS zuviel Bass ergeben.
Genauso die Gegenkopplung und die Werte für den Tail des LTPI. Das ist erstmal für mich Blindflug und wird wohl nur durch ausprobieren zu ermitteln sein.

Der PI ist sowieso erstmal am Interessantesten, da mir hier Erfahrungen fehlen.
Ich möchte ihn etwas cleaner um gut Headroom rausholen zu können, also werde ich ihn wohl mit 680R oder 820R biasen.
Nur beim Tailwiderstand bin ich mir unsicher wie ich da einen gescheiten Wert wähle. - Hat da jemand eine Praxisnahe herangehensweise?

Grüße,
Swen

Joachim:
Morgen, Swen,


--- Zitat von: Bierschinken am  8.04.2010 22:35 ---Auf das Mittenpoti bin ich noch gar nicht so explizit aufmerksam geworden. Das klingt als sollte ich es mal ausprobieren.

--- Ende Zitat ---

Hab mal das Dumble-TS angehängt. Da lässt sich's besser diskutieren :)

Grüße,
Joachim

darkbluemurder:

--- Zitat von: Bierschinken am  8.04.2010 22:35 ---Warum die D-Schaltungen verworfen?

--- Ende Zitat ---

Hallo Swen,

ganz einfach, weil mir der OD-Sound nicht gefallen hat. Ich mag einfach die OD-Schaltungen nicht, die den FMV oder ähnliche Tonestacks nach der ersten Gainstufe haben und die Zerrung aus nachfolgenden Gainstufen holen. Das hat mich auch beim Liverpool gestört. Letztlich ist dann nur noch der Treble-Regler als Klangsteller benutzbar, die Bässe dreht man am besten weg und die Mitten auf oder verwendet einen Preamp-Boost. Am reinen D-Design stört mich auch die Abhängigkeit des OD-Sounds von der Einstellung des klaren Sounds. Das konnte ich zwar im Concert und im Deluxe Reverb II durch zwei völlig getrennte Kanäle vermeiden, aber der Matsch-OD ...

Das alles spielt aber bei einem reinen Clean-Amp bzw. einem Amp, der den Crunch ohne weitere Gainstufen macht, keine Rolle.

Viele Grüße
Stephan

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete