Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Tech-Talk Amps / Re: Rahmen/Halterung Poti (z.B. Peavey 5150)
« Letzter Beitrag von vp-zero am 15.05.2026 12:12 »
Bau doch die günstigen neuen Poti's (ohne Metallrahmen) einfach in die alten Metallrahmen ein...

Schwer zu ertragen für mich, dass ich da nicht selbst draufgekommen bis :D

Danke :)
52
Tech-Talk Amps / Re: Rahmen/Halterung Poti (z.B. Peavey 5150)
« Letzter Beitrag von carlitz am 15.05.2026 12:06 »
Bau doch die günstigen neuen Poti's (ohne Metallrahmen) einfach in die alten Metallrahmen ein...
53
Tech-Talk Amps / Rahmen/Halterung Poti (z.B. Peavey 5150)
« Letzter Beitrag von vp-zero am 15.05.2026 11:42 »
Servus,

ich hab mir in den Kopf gesetzt meinen 5150 aus den 90er ein wenig aufzufrischen (Elkos, Potis).
Nun bin ich rückwärts vom Stuhl gefallen, als ich die Preise für diese Potis mit Halterung gesehen hab:
https://www.tubeampdoctor.com/poti-set-fuer-peavey-5150/6505

Sind die mit Einhornstaub beschichtet? :D
Ich würde ja fast soweit gehen, das man normale Potis auch mit diesen Klammern nachrüsten kann, wenn es die denn gibt.

Hat damit jemand Erfahrung oder bezahlbare Quellen?

Cheers, Markus.
54
Tube-Talk / Re: Tubeamp Editor - Betatester Gesucht
« Letzter Beitrag von peroja am 15.05.2026 11:04 »
Hallo Randy,
zur Info, dein Programm läuft bei mir unter Linux mit Hilfe von wine Version 11.
Kann man auch eigene Symbole erstellen? Ich finde die Darstellung von Röhren wie aus dem Datenblatt für das Zeichnen von Schaltplänen für sehr gewöhnungsbedürftig.
Womit ich persönlich auch Schwierigkeiten habe, ist das ändern der Verbindungen.
Aber ansonsten schon ein guter Anfang.

Viele Grüße,
Andy

Hi Andy

Nein Symbole können leider weder verändert noch neue erstellt werden. So wie ich das Programmiert habe würde das eine enorme Sissifus Arbeit machen weil ich die koordinaten der Punkte an den Röhrensymbolen allesammt in extrem mühsamer Arbeit manuell setzen musste.

Was genau macht Schwierigkeiten beim ändern einer Verbindung? Bitte genauer beschreiben.

Lieben Dank
Randy
55
Tech-Talk TT-Projekte / Re: Emma ECC99 Plate Dissipation
« Letzter Beitrag von Röhre69 am 15.05.2026 08:37 »
Trivial aber naheliegend: Falls Du Bedenken wegen der Haltbarkeit der ECC99 hast, kannst Du auch noch einen Wert zwischen 560 und 680 austesten
56
VERKAUFE: Verstärker, Röhren, Gitarren... / Re: WGS Retro 12"
« Letzter Beitrag von Röhre69 am 15.05.2026 07:23 »
Habe jetzt den WGS Retro in eine Orange PPC112 eingebaut, vorher war ein Celestion G12 V-Type (auch 8 Ohm) verbaut. Mit Marshall DSL20 mit viel Gain bei Zimmerlautstärke getestet:

Der WGS Retro klingt im Vergleich zum Celestion etwas dunkler, runder, ausgewogener und harmonischer und grollt (nicht grölt) ein bisschen mehr - für mich eine klare Verbesserung (klingt damit etwas "böser"). Der Celestion klingt etwas spitzer, härter und ein bisschen schrill. Kein riesiger Unterschied, aber deutlich wahrnehmbar.

Jetzt bräuchte ich einen Speaker, der nochmal einen Schritt in diese Richtung geht.

Vorschläge, Erfahrungen?
57
Tech-Talk TT-Projekte / Re: Emma ECC99 Plate Dissipation
« Letzter Beitrag von Think Mupid am 14.05.2026 16:28 »
Ich hab jetzt mal mit 680 Ohm Kathodenwiderständen experimentiert. Da kam ich auf 3,44 und 3,56 Watt. Allerdings ist der Klang dann - wie Dirk schon sagte - doch nicht mehr ganz so dynamisch. Daher bin ich doch wieder zurückgegangen auf die Original Werte 560 Ohm

Da inzwischen auch ein LNDVerb verbaut ist (das hängt an B3 vom Power Supply), haben sich die Werte auch mit 560 Ohm nochmal etwas verschoben:

* 246 Volt Kathode - Anode auf beiden Seiten
* 15,8 mA bzw 16.4 mA durch R23/R24 (beide 557 Ohm)
* damit komme ich dann auf 3,9 Watt bzw 4,0 Watt

mal sehen ob die ECC 99 das auf Dauer durchhält. Vom Klang her ists aber für mich jetzt soweit in Ordnung.

Vielen Dank für Eure Unterstützung!
58
Tech-Talk TT-Projekte / Re: LNDVerb in Emma Integration
« Letzter Beitrag von Think Mupid am 14.05.2026 16:22 »
Der Eingang "In A" war mir dann doch etwas zu "krawallig". Ich bin jetzt beim "In B" geblieben (mit R52 auf 1 MOhm), damit finde ich den Klang doch sehr ausgewogen auch mit dem LNDVerb und als Wohnzimmer Amp (so wie es angedacht war), ist er allemal laut genug.

Vielen Dank an Euch alle für die Unterstützung!
59
EDIT: Reserviert

Hi zusammen,

ich biete meine Exemplare von Merlin Blencowes Büchern „Designing Tube Preamps for Guitar and Bass“ und „Designing Power Supplies for Tube Amplifiers“ an. Beide Bücher sind Erstausgaben und befinden sich in einem neuwertigen Zustand.

20 € pro Buch oder 35 € für beide zusammen. Versand (Kosten auf Anfrage) oder Selbstabholung (in der Nähe von Heilbronn) sind möglich.

Verkauft  :bier:
60
Tube-Talk / Re: Interessanter Fehler 6l6-GC nach Art des Redplating
« Letzter Beitrag von Röhre69 am 13.05.2026 07:59 »
Evtl. die Röhre öffnen und z.B. die Blechdicke bestimmen, falls Du den Defekt lückenlos aufklären willst.

Oder als Unikat mit besonderen klanglichen Eigenschaften an entsprechende Interessenten weitergeben (ähnlich Fehlprägung bei Münzen oder Ü-Ei-Figuren) - erzielen teils astronomische Summen :)
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10