Ich würde das nicht machen.

"Gematchte" Röhren sind meist nur an einem Spannungspunkt, meist so um 400-500V, gematcht. Das reicht für viele Anwendungen mit anderen Anodenspannungen aus, da kleine Abweichungen eher die harmonischen Verzerrungen stärken und daher eher gut klingen.

Wenn Du die BIAS-Regelung für jede Röhre einbaust, "matchst" Du die Röhren bei Deiner Anodenspannung nur auf den BIAS-Strom von sagen wir 20mA.

Wie die Röhren sich bei Aussteuerung verhalten, hat mit dem BIAS wenig zu tun. Das hängt in erster Linie von der Steigung ab, also um wieviel mA steigt der Anodenstrom, wenn ich die Gitterspannung um 1V erhöhe.

Diese Steigung unterliegt ziemlichen Exemplarstreuungen, deshalb ist nicht vorhersagbar, wie sich eine EL34 an 500V oder 780V mit einem BIAS-Strom von 20mA bei weiterer Aussteuerung verhält.

Ich habe eine Hiwatt-Kopie des DR405 (400W aus sechs KT88) mit getrennter Regelung gebaut und die Anodenspannung auf über 800V gebracht für sechs KT120, welche max. 230mA liefern können..

Bis zu einem Anodenstrom von ca. 120mA liefen die sechs Kannen recht gut zusammen, danach liefen sie deutlich auseinander. Bei gleicher Aussteuerung lagen die Anodenströme zwischen 130 und 280mA, was einige Röhren überlasten kann und unnötig Verzerrungen bringt. Eine Änderung des BIAS änderte daran - überhaupt nichts.

Umstecken der Röhren zwischen den beiden Bänken, sodass die Ströme bei Vollaussteuerung recht ähnlich sind, ist da oft zielführender. Bei meinem 500W-Boliden benötigte ich aber 15 KT120, um sechs zueinander passende zu finden. Auch ein bei wohl 500V "gematchtes" Quartett hatte bei 820V und im Bereich Vollaussteuerung deutliche Unterschiede zwischen den einzelnen Röhren.

Lass den Amp so wie er ist, miss mal die Ströme am Lastwiderstand bei nahezu Vollaussteuerung und merk Dir, wieviel mA bei den einzelnen Röhren fliesst.

Als Beispiel:

Bank A 80 - 70
Bank B 100 - 110

würde ich auf

A 100 - 80
B 110 - 70

umstecken. Das liefert pro Seite den gleichen Strom. Erst in der Grössenordnung 150mA wird es kritisch, da die EL34 dort ihr Limit hat.

Lass den Elko weg, der hebt dir ja sonst wieder die Verstärkung des Returns an. Zudem vergrößert die Gegenkopplung durch den Kathodenwiderstand, den Aussteuerbereich der Stufe und es kommt nicht so schnell zu Übersteuerungen wenn der Return mal sehr stark angefahren wird. Nennenswerte klangliche Veränderungen durch den geänderten Widerstand am Kathodenfolger sehe ich erstmal nicht.

Um die Designfehler auszubügeln müsste man einiges ändern. TS an die richtige Stelle umhängen, V4A und B voneinander trennen, sodass man einen Kathodenfolger für den Send und eine Aufholstufe am Return hat, zusätzliches Poti für den Return usw..
Fraglich ob sich das alles so umsetzen ließe mit dem bestehenden Platinensatz. Immerhin bauen Boutique Amps Distribution den SLO mittlerweile so auf, wobei ihr aktuelles Loopdesign immernoch suboptimal ist... In anbetracht dessen, dass du den Loop aber ohnehin nicht nutzt, würde ich es erstmal nur mit dem Ändern des Widerstand versuchen.

Alles klar! Das mit der von dir geposteten Schem hatte ich glatt übersehen... Anders als bei der von Rosamp wird da aber noch ein C über die Kathode von V4b empfohlen (also beim return) und zwar 25uf. Das würde nach meinem Verständnis den gesamten Pegel wieder boosten und ich wäre da wo ich vorher war?
Andererseits könnte das bloße verringern des 2k2 natürlich den Sound etwas ausdünnen...
Ich denke das "alligatorklippe" ich erstmal aus. Eigentlich benötige ich den FX-Loop eh nicht, hatte das irgendwann auch mal schaltbar gemacht (bypass) aber dann wieder im Rahmen von "alles auf Anfang" zurückgebaut.

Weils um dasselbe Projekt geht:

Ich habe noch 50+50uf Becher Elkos da, die ich gerne verwerten würde, liegen sonst nur rum.

Kann ich die ersten vier Elkos nach dem Gleichrichter durch 2 davon ersetzen?
Die folgenden vier muss man eh einzeln nehmen, weil da die nicht parallel geschaltet werden. Bzw Kern der Frage: Machen je 50uf statt 32uf als Ladeelkos in dem Fall was aus? Im schlimmsten Toleranz-Fall hab ich eh bei beiden 40uf in der Hand, egal was draufsteht... und solange man keine Röhrengleichrichtung hat...? Danke und schöne Feiertage!

Die Soldanos hatten orignal Pec potis drinnen, die haben möglicherweise eine andere Kennlinie. Log. ist auch nicht gleich log. manche haben 5% Steigung die Alphas normal 10% andere sogar 20%. Auf die Potistellung würde ich desshalb nicht zu viel geben.

Pec kann man natürlich auch verbauen Kostenpunkt dann 40-50€ pro Poti.

Hast du an der Returnstufe einen Kathodenbypasskondensator drinn?  Original sitzt da nämlich keiner drinn. Mit Kondensator ist die Verstärkung der Returnstufe natürlich viel größer.