Bitte Tipps für "Antiboost"

Begonnen von zu4lu, Jan 19, 2010, 10:09

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

zu4lu

****
Sr. Member
Beiträge: 129
Gespeichert
Hi,
ich bin auf der Suche nach einer Antiboost Schaltung für meinen Hot Cat.
Bitte um Kommentar für meine Vorschläge.
A: Original
B, C meine Vorschläge.
Danke
Michael

Stubenrocker

*****
YaBB God
Beiträge: 316
Gespeichert
Hallo Micha,

interresant ist erst mal wo Du klanglich hin möchtest!
Crunch oder nur weniger Gain um dann beim solieren nen Boost zu haben?
Wenn Du mit Relai schaltest würd ich den 1n5 am Potischleifer mit abschalten und vieleicht ein Treble Bypasscap über´s Poti dazu.
Den Wiederling am Gitter dann noch kleiner machen.
Also Spielraum gibt´s da schon!

Beste Grüße

Stephan
gibst du keine acht beim löten hörst du gleich die englein flöten

zu4lu

****
Sr. Member
Beiträge: 129
Gespeichert
Morgen Stephan,
eigentlich nur weniger Gain, fürs Solieren dann Vollgas. Ich spiele viel mit dem Volumepoti, aber da ist mir dann die "Vollgas" Stellung zu kräftig. Crunch bekomme ich mit dem Clean Kanal, das ist bei diesem Amp vom Aller-feinsten. Meine Frage bezieht sich vor allem auf den Grid Widerstand (original 470k), in wie weit sich die Schaltung durch meinen Eingriff (abgesehen von der Gainreduzierung) ändert, welche der beiden Lösungen die sauberere Lösung ist.
lg
Michael

jacob

*****
YaBB God
Beiträge: 4.436
Rote Amps klingen besser!
Gespeichert
Hi,

ich würde die Version C wählen, aber statt R 19 einen 1Meg Pot (oder einen Trimmer) benutzen.

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

Stubenrocker

*****
YaBB God
Beiträge: 316
Gespeichert
Hallo Michael,

so wie Du das jetzt beschreibst,würde ich auch Version C nehmen.
Jacob sein Vorschlag kann ich auch nur unterstützen!Damit kannst Du das ganze noch einstelbar machen.
Vieleicht reicht Dir ja ein kleines Poti neben der Fussschalterbuchse.

Viel Spass beim Umbau!
Stephan
gibst du keine acht beim löten hörst du gleich die englein flöten

darkbluemurder

*****
YaBB God
Beiträge: 2.470
Gespeichert
Hallo Michael,

zum Verständnis: der Auszug aus dem Schaltplan zeigt den Level-Regler, richtig?

Lösung C schwächt das Signal stärker (Spannungsteiler 470k/220k) als Lösung B (Spannungsteiler 220k/220k). Ich würde aber Lösung B bevorzugen, weil der 220k Gridstopper sicher ein Weg ist, die Fizzies noch etwas mehr zu zähmen. Oder Du machst eine Kombination aus beiden (Spannungsteiler 470k/220k plus 220k Gridstopper).

Viele Grüße
Stephan
Bauten
Chieftain, HoSo56, Cleartone, Dirty Shirley, CJ 11, Junior Chief, Peggy 40

Conversions
Marshall 1959 SLP RI zu Minimalist HRM, Fender Bassman zu Mark Overdrive Special, Marshall 100W JMP zu Fat BE100, Marshall JTM 45 Reissue zu Dirty Daisy; Guyatone Bassman zu Basstonemaster

zu4lu

****
Sr. Member
Beiträge: 129
Gespeichert
Danke die Herren. :bier:
@Stephan(darkbluemurder): Nein ist der Gainregler.
Ich habe jetzt die Kometschaltung, also den Spannungsteiler an der Anode (Fast-Gradual) vor der 3. Röhrenhälfte (also die nach dem Gainregler) im Gainkanal, funktioniert super, betont bei diesem Amp aber dann die "Tiefmitten" zu stark, deshalb suche ich eine andere Lösung.
lg
Michael

Namenlos

*****
YaBB God
Beiträge: 345
Gespeichert
Zitat von: darkbluemurder am Jan 20, 2010, 09:24
Ich würde aber Lösung B bevorzugen, weil der 220k Gridstopper sicher ein Weg ist, die Fizzies noch etwas mehr zu zähmen. Oder Du machst eine Kombination aus beiden (Spannungsteiler 470k/220k plus 220k Gridstopper).

Hallo,
wirkt der Innenwiderstand eines Spannungsteilers nicht auch als Gridstopper? Dann würden beide Lösungen von der Tiefpasswirkung gleich sein. Einen sehr kleinen Unterschied gibts dann nur noch durch die Belastung des Spanungsteilers.

Grüße
Henning

SvR

*****
YaBB God
Beiträge: 2.383
Gespeichert
#8
Salü,
Bei B und C würde ich R17 weglassen. Damit würde die Grenzfrequenz wieder ungefähr stimmen.
mfg sven

Edit: Ich seh grad das die Bauteile nicht gleich beschriftet sind. Ich meine den 470k Widerstand (in Bild B mit P3 und Bild C mit R17 beschriftet, wenn ich es richtig lesen konnte)
Rettet den Wald, esst mehr Biber!
PIC32-Tutorial