Salü,

Zitat von: Ron55555 am Jul 12, 2010, 05:26
und wie komm ich bei 324V auf 441V, das ist locker mal 1,37

Hast du evtl. im Leerlauf gemessen, d.h. es waren sonst keine Röhren im Amp auser der Gleichrichterröhre?
Wenn ein Strom fließt bricht die Spannung noch ein, da ein Teil der Spannung dann am Innenwiderstand der Gleichrichterröhre abfällt.
mfg sven

Zitat von: Ron55555 am Jul 12, 2010, 05:26
und wie komm ich bei 324V auf 441V, das ist locker mal 1,37

Hi Ronald,
darum schreib ich ja grob überschlägig.
Gruss
Jürgen

Zitat von: Athlord am Jul 12, 2010, 05:35
Hi Ronald,
darum schreib ich ja grob überschlägig.
Gruss
Jürgen

das sollte keine anschuldigung sein, sondern eine besorgte frage,
mir stecken immernoch meine beiden Niederlagen im hinterkopf

@Sven außer die Gleichrichterröhre war keine weitere drin, da bis zu meinem letzten Versuch
immer wieder ein paar bauteile abrauchten  

wie siehts sonst mit meinem letzten Layout aus, sollte doch eigentlich funktionieren,
machen ja viele, die Tonestackbauteile direkt an die Poties löten

Einen schönen Abend!

die Bauteile an die Potis zu löten finde ich keine gute Lösung, da dann Verbindungen in der Luft hängen. Alternativ könntest Du einen einzelnen Lötstützpunkt verbauen. Ist aber eigentlich nicht notwendig, Dein Board bietet mehr als genug Platz.

Die Masseführung gefällt mir wie geschrieben auf dem Board nicht. Kuck Dir mal die Logik meiner Skizze an. Jede Stufe hat ihre eigene Masse, die erst später zusammengefasst werden.

Du musst nicht unbedingt R4 und R9 von einem Punkt ausgehend montieren, wenn das für die Kabelführung ungeschickt ist, auch wenn sehr oft dieses "V" verlegt wird. Die Versorgungsseite hat ein festes Potential und ist somit recht unabhängig von der Verlegung. Wichtiger ist die Masseführung der zugehörigen Elkos. Bei Dir hängen C6,9,10 alle an einem Bus und alle Ströme der einzelnen Stufen überlagern sich dort. Wenn Du in meine Skizze schaust siehst Du, dass C6 an Masse 1 geerdet ist und C9 und C10 getrennt zu Masse 2 geführt werden (evtl. ginge das auch zusammen). Damit sind die Massen sauberer von einander getrennt.

Das ist natürlich nur eine mögliche Variante. Alternativ gibt es dann noch die Sternmasse, mit der ich persönlich aber keine soo tollen Erfahrungen gemacht habe.

Viele Grüße,
Marc

so ich hab das ganze noch mal weit gehend zu meinem Aufbau optimiert,
was haltet ihr davon, OT Leitung läuft jetzt nach unten, Volume und Bass Poti habe ich vertauscht
um den weg zu kürzen und die Leitungen zum Ton-Stack laufen in sicherer entfernung zur OT Leitung über den V1 Sockel,

wäre sehr nett wenn mir jemand sagen könnte ob es so laufen sollte ohne dass ich wieder bauteile grille,
hab zwar mittlerweile genug davon da, aber wenn er läuft wäre schon schöner,

hab zwei versionen angehängt, hab grade noch ne neue gemacht,
die Leitungen jeweils an das Gitter der Röhren sind geschirmt, vieleicht
etwas schlecht gezeichnet

 

Gerade habe ich nicht so viel Zeit, daher nur kurz drübergeschaut sieht die obere Variante ganz gut aus.

Zitat von: mac-alex_2003 am Jul 13, 2010, 04:38
Gerade habe ich nicht so viel Zeit, daher nur kurz drübergeschaut sieht die obere Variante ganz gut aus.

vielen Dank, dann werd ich das mal zusammen löten

PS: Hammer Amp dein Mustang

Danke!

so da bin ich auch schon,
vorab vielen Dank die vielen Tips und Ratschläge, und die Hilfe überhaubt,
ich denke auch das ich im großen und ganzen gut begriffen zu hab was ich tue und
auch wieso ich es tue, der Schaltweg allein ist die eine sache, die Einstreuungen und
das mit schwingen anderer Leitungen die andere,
ich hab nun die obere Variante in die tat umgesetzt und bin mit dem Messgerät noch mals
durch gegangen ob der Leitungsweg auch da an kommt wo er soll, und ob die Widerstände auch das
haben was sie sollen und auch drauf markiert ist,

denn noch habe ich noch mal ein Foto angefügt, und würde mich freuen wenn einer oder auch zwei der Profis
noch mal einen Blick drauf werfen könnten und mir sag würden ob der Amp. aus eurer sich laufen sollte

Das sieht schon doch übersichtlicher und aufgeräumter aus, als anfangs oder ?
Was sagt der Funktionstest?
Gleichrichterröhre gesteckt und Spannungen gemessen?
Dann zur Gleichrichterröhre die Vorstufenröhre rein und nochmals messen,
wenn alles gut dann die KT-66 rein und "Let it burn"  :devil:
Also Mut zur Lücke und los...
Cheers
Jürgen

Sieht nicht schlecht aus

Hast du dich schon überwunden und das Ding zum rocken gebracht?

mfg ordi

Zitat von: Athlord am Jul 14, 2010, 12:25
Das sieht schon doch übersichtlicher und aufgeräumter aus, als anfangs oder ?
Was sagt der Funktionstest?
Gleichrichterröhre gesteckt und Spannungen gemessen?
Dann zur Gleichrichterröhre die Vorstufenröhre rein und nochmals messen,
wenn alles gut dann die KT-66 rein und "Let it burn"  :devil:
Also Mut zur Lücke und los...
Cheers
Jürgen

also Gleichrichterröhre hatte ich schon drin und auch gemessen,
vor dem nächsten schritt stehe ich mit weichen Knieen,
aber was soll es, was passieren könnte kenne ich ja schon,
ich danke dir schon mal und werd es heut abend testen wenn ich heim komme



Edit: hab noch mal ein etwas schärferes Bild angefügt

Viel Erfolg!  :police:
:headphone:

Wenn er dann läuft, wirst Du mit einem richtig klasse Sound belohnt!  :guitar:

Gruß
Häbbe

Hallo,

nur Mut! Was soll schon passieren, ich leb auch noch 

Aber für mich bleib ich dabei, das ich das Layout anders ausrichten würde!
In meinem Fall hab ich keine langen signalführenden Leitungen die über der Heizung entlangführen.
Solange es funktioniert sind das aber nur unnötige Diskussionen...

gruß Michael