Hallo

Nachdem ich befürchte, dass sich der OT meines 800er verabschiedet hat, habe ich natürlich die Qual der Wahl eines neuen OT - zumal ich schon länger mit dem Gedanken gespielt hatte, einen anderen OT zu verwenden.

Der 800er ist Baujahr 1996 (also einer von der roten Sondermodellen) und klingt (klang) so eigentlich recht ordentlich, druckvoll, aber immer ein wenig "fizzeln" in den Höhen; bei einem Bekannten habe ich einen Ü4 der Firma mit dem W gehört und fand, dass der "oben" ein wenig abrundet.

Ich meine auch aufgeschnappt zu haben, dass die Trafos von Ingo ebenfalls in den Höhen seidiger sind ohne dabei an Transparenz einzubüßen.

Gibt es irgendwelche Empfehlungen? Wie ist es mit den direkten Replacements hier aus dem Shop?

Kann da mal jemand die Soundunterschiede beschreiben oder Beispiele referenzieren?

Vielen Dank & Gruß,

Stone

Hallo,

Hab schon den Hammond OT für JCM800 50W und 100W verbaut, die klingen beide auch sehr gut, mit viel Punch und nicht so aufdringlichen Höhen. Ist auf jeden Fall eine solide und gute Wahl!

Grüße Micha

Hi Micha

Ok - ich werde den Amp am WE ausführlich testen und hoffe, dass ich die Fehlerquelle dann eingrenzen kann, in der Hoffnung, dass es nicht der OT ist.

Gruß, Stone

Ich hab hier noch einen OT von Ingo liegen (ja warum denn nur ...  ).
Wenn wir nächste Woche Zeit haben können wir ihn vielleicht ja ran hängen.

Viele Grüße,
Marc

Hallo Marc

Wenn ich den Fehler auf den OT eingrenzen kann, wäre das ein gern angenommene Sache, weil ich eh unter der Woche nicht mehr zum Tausch käme und müsste ja auch noch bestellen; allerdings muss ich den Amp dann innen noch aufräumen ...

Gruß, Stone

Zitat von: Stone am Okt 08, 2010, 08:40
Hallo

Nachdem ich befürchte, dass sich der OT meines 800er verabschiedet hat, habe ich natürlich die Qual der Wahl eines neuen OT - zumal ich schon länger mit dem Gedanken gespielt hatte, einen anderen OT zu verwenden.

Der 800er ist Baujahr 1996 (also einer von der roten Sondermodellen) und klingt (klang) so eigentlich recht ordentlich, druckvoll, aber immer ein wenig "fizzeln" in den Höhen; bei einem Bekannten habe ich einen Ü4 der Firma mit dem W gehört und fand, dass der "oben" ein wenig abrundet.

Ich meine auch aufgeschnappt zu haben, dass die Trafos von Ingo ebenfalls in den Höhen seidiger sind ohne dabei an Transparenz einzubüßen.

Gibt es irgendwelche Empfehlungen? Wie ist es mit den direkten Replacements hier aus dem Shop?

Kann da mal jemand die Soundunterschiede beschreiben oder Beispiele referenzieren?

Vielen Dank & Gruß,

Stone

Hi Stone,

wie äußert sich Deine Befürchtung, daß der OT hinüber ist eigentlich?


Grüße

Jochen

Hallo Jochen

Ich Fachmann habe im Halbdunkel zwei Leitungen vertauscht und eine ganze Weile in den "Output" der Marshall Powerbrake gespielt - im Bandgefüge fiel das erst nicht so auf, zumal noch Besuch anwesend war usw.

Zwischen zwei Stücken hatte ich dann aber total brüchigen Sound, kaum Bässe, fizzy Höhen - also Leitungen kontrolliert und getauscht und geärgert. Der "fizzy" Sound ist allerdings geblieben und richtig Druck hatte ich ebenfalls nicht mehr, wie sonst.

Die vertauschten Leitungen haben sich wie blocking distortion angehört - nun ist meine Befürchtung, dass ich a) das GX700 mit dem Send überfahre (war allerdings sonst ja auch nicht) und b) den OT wg des fehlenden Druckes abgeschossen habe.

Morgen werde ich die gesamte Signalkette auseinandernehmen können und bringe den Amp auch mit nach Haus, um mit 'ner anderen Box testen zu können.

Wie gesagt, die Idee, den OT zu tauschen, hatte ich aber eh schon länger.

Gruß, Stone

Hi Stone,

check mal den Amp alleine...ich denke fast noch eher, dass du die Röhren gekillt hast.
Mal testweise getauscht?

Grüße,
Swen

Hi Swen

Zitat von: Bierschinken am Okt 08, 2010, 10:50
check mal den Amp alleine...ich denke fast noch eher, dass du die Röhren gekillt hast.

Bin nachher im Proberaum und werde dann die gesamte Signalkette auseinandernehmen und testen.

Zitat
Mal testweise getauscht?

Nö - ich kann aber ein Quartett mitnehmen.

Ich werde berichten.

Gruß, Stone

Hallo

So - zu allererst: dem Marshall geht es gut; was ich offensichtlich abgeschossen habe, ist die Marshall Powerbrake. Die läßt sich ziemlich eindeutig als Übeltäter identifizieren und sorgt in jeder Stufe (außer Bypass) für einen matschigen, pfurzigen Sound.

Mich beschleicht allerdings auch das Gefühl, dass die PB schon einige Zeit in Richtung Soundnirvana unterwegs ist / war, da ich Teile des jetzigen Sounds schon vor einige Zeit hatte und z.B die höchste Stufe (-33dB) nur funktionierte, wenn sie lustig war.

Alles in allem, Glück gehabt.

Den OT am Marshall zu wechseln macht allerdings auch keinen Sinn mehr, denn für das Fizzeln konnte ich neben der PB jetzt das übersteuerte GX700 ausmachen - es wundert mich nur, dass dies nur in den Höhen übersteuert klingt, übersteuert wird.

Gruß, Stone

Hallo Stone,

Gut zu hören, daß der Amp noch tut! Ein Gespräch am Samstag mit Ingo, wegen den RI AÜs wollte ich wegen meinem SLP ohnehin mal führen, mal sehen, was der Fachmann sagt.
Die Marshall PB hat mir persönlich noch nie richtig gefallen. Wir können bei Marc mal meinen Silencer als Vertreter der neueren Generation dranhängen, das war schon ein deutlicher Unterschied!

Grüße Micha

Hallo Micha

Ja, ich bin auch sehr froh, muss ich sagen - als ich den Amp gestern mal ganz ohne FX und Brake gespielt habe, war ich auch wieder richtig happy und überrascht vom Sound. Ggf lasse ich die Brakes jetzt ganz weg, mal sehen.

Alternativen interessieren mich eigentlich immer; ein Bekannter hat sich auch mal die 200er Soak von Dirk kommen lassen - die wollte ich auch mal benutzen und schauen.

Letztlich finde ich, sind sie halt eine Krücke, aber der Hintergrund der Nutzung der PB ist eigentlich "ganz einfach": ich spiele Zeit meines Lebens ohne Monitor, egal, bei welcher Bühnengröße. Bei der letzten Band war der PA Verleih da schon drauf eingeschossen, bei anderen Veranstaltungen habe ich den Monitor ausgestöpselt oder brücken lassen.

Ich selbst höre genug von Drums und Gesang und habe mit zwei 4x12" für den eigenen Monitor gesorgt, die von der Seite reinstrahlen. Wenn ich mich nun bei einem Solo etwas besser hören wollte oder eben durchsetzen, habe ich mit der rechten Hand kurz vor / im Solo die Powerbrake um zwei Rasten (6dB) reduziert - fertig.

Das Schöne dabei war, dass ich das Ampsignal vor der Brake per Simulator abgenommen habe und somit dem Mischer immer ein gleichbleibend lautes Signal zur Verfügung stellen konnte, unabhängig davon, was ich auf der Bühne mache.

Gruß, Stone

Öhm, soll ich dir nächstes Wochenende mal meine Powerbrake mitbringen? - ist eine nach Dirks Strickmuster, nur leicht "Swenifiziert".

Hallo Stone,

Über Sinn und Unsinn einer Soak kann man trefflich streiten. Für mich hat im SLP das PPIMV nicht richtig geklungen. Daher bin ich zurück zum Silencer, der einfach einen für mein Steup fetteren Sound zulässt. Wir können ja mal probieren Samstag, soweit es die Zeit erlaubt! Swens Selbstbau wäre als Vergleichsobjekt auch sehr interessant, weil finanziell sicherlich deutlich günstiger!

Grüße Micha

Ahoi

Also, wie (versucht zu beschreiben) beschrieben, habe ich die Powerbrake immer sehr gern genutzt - an Alternativen bin ich immer interessiert, auf jeden Fall. Wenn es möglich ist, würde ich gern wieder ein ähnliches Gerät nutzen, schon allein, weil ich mich ziemlich dran gewöhnt habe.

Hier zu Haus nutze ich oft einfach Lastwiderstände, da ist es dann aber auch "egal", ob der Sound 100% ist und ob man regeln kann oder nicht.

Gruß, Stone