Sehr schön geworden, sauberer Aufbau und ein bildschöner Amp geworden.
Wenn er durch den Hörcheck gekommen ist muss er ja perfekt sein
:guitar: :guitar:
Grüße,
Robin

Zitat von: Robinrockt am Nov 01, 2010, 10:03
Sehr schön geworden, sauberer Aufbau und ein bildschöner Amp geworden.
Wenn er durch den Hörcheck gekommen ist muss er ja perfekt sein
:guitar: :guitar:
Grüße,
Robin

Hallo Robin

ich habe noch nicht alles nach gemessen, das Netzbrummen ist naturlich etwas stärker als
bei meinen SE Amps, aber sicherlich noch unter 5V,
ich teste jetzt immer wie Dirk es auch bei meinem SAM gemacht hatte,
die dicke E-Saite auf der trockenen Gitarre anschlagen, und so lange das brummen die
Gitarre nicht übertönt ist alles super, und das ist es alle male,
ich habe letzte Woche in einem Sovtek Mig 50 von nem Freund die Röhren getauscht
und eingemessen, aber als ich ihn an machte war ich schon erstaunt was der so für
Geräuche im eingeschalteten Zustand entwickelte,
toi toi toi solche starken Nebengeräuche habe ich noch nicht gehabt

Gruß Ronald

So hab mal etwas gemessen,
der Brumm an B+/1 liegt knapp über 2 V
B+/1 = 323 V
B+/2 = 305 V
B+/3 = 275 V
Anode V4 und V5 = 318 V
Schirmgitter V4 und V5 = 302 V
Kathode = 10,3 V ( Kathoden R ist ein 120R und nicht wie im Plan ein 125R)
wenn ich damit den Ruhestrom errechne 10,3 V / 0,12 kOhm = 85 mA
für beide Rohren das finde ich etwas viel, oder etwa nicht

Hi Ronald,

85mA Ruhestrom sind was viel, in der Tat.
Selbst wenn da noch der Schirmgitterstrom drin ist, find ichs was viel.
So um die 60mA dürften wohl eher passen.

Also ruhig mal 150Ω oder 180Ω ausprobieren.

Grüße,
Swen

ich hab jetzt mal ein 150R eingelötet und hab 11,2 V sprich 74,6 mA
ein 180 hab ich leider nicht da


Edit: hab 180er Rs grade bei Dirk geordert, das sollte passen
ich denke dann bin ich kurz über 60 mA

Hi!

74,6mA bei 308V sollten aus meiner Sicht passen. Das sind <12W (pro Röhre) für Anode und G2 zusammen.
Soweit ich weiß werden Verstärker mit Kathodenbias üblicherweise auf 100% der max. Verlustleistung gebiast.

Kälteres Bias sollte natürlich das Leben der Röhren verlängern, aber ich würde das o.g. meinen Röhren zumuten.

Grüße
Alex

Zitat von: Alex78 am Nov 02, 2010, 01:33
Hi!

74,6mA bei 308V sollten aus meiner Sicht passen. Das sind <12W (pro Röhre) für Anode und G2 zusammen.
Soweit ich weiß werden Verstärker mit Kathodenbias üblicherweise auf 100% der max. Verlustleistung gebiast.

Kälteres Bias sollte natürlich das Leben der Röhren verlängern, aber ich würde das o.g. meinen Röhren zumuten.

Grüße
Alex

Hallo Alex,

dann werde ich das erst mal so lassen und die Kiste zum rocken bringen,
da die EL84 nun nicht grade die super teuren Röhren sind ist das auch nicht
schlimm wenn die etwas früher hin sind, ich kann das ja bei gelegenheit mal mit nem
180R testen, diverse original Pläne sind schließlich mit nem 125R oder teils mit 130R
bei so ziemlich den selben Spannungen, ich fand das halt ungewöhnlich viel

aber Danke
Ronald

Hi Ronald,

die (sehr seltenen) originalen Marshall 18 Watter hatten sogar nur einen 100R- Kathodenwiderstand mit 500µF Bypass- Elko  

Gruß

Jacob

Zitat von: jacob am Nov 02, 2010, 08:41
Hi Ronald,

die (sehr seltenen) originalen Marshall 18 Watter hatten sogar nur einen 100R- Kathodenwiderstand mit 500µF Bypass- Elko  

Gruß

Jacob

schau an, da wurden die Rohren ja richtig gebraten 

Gruß Ronald

Hi Ron,

mein Foxy 18 (auch mit 18 Watt Marshall Endstufe) ist auch mit 150R, 470µ gebiast. Ergibt mit den Trafos von Ingo knapp über 12W Verlustleistung an den Anoden, heiß aber imho nicht zu heiß. Läuft jeden Falls seit geraumer Zeit zur vollsten Zufriedenheit bei mir!

Gruß
Stephan

Hallo Ron,

schöner Amp!
Hast du mal die Trafowechselspannungen gemessen, oder vielleicht die Netzspannung?
Ich hatte in Stephans Foxy 18 mit den gleichen Trafos eine B+ von 363V und an den Anoden der EL84 noch 359V.
Du liegst mit deinen 318V ja schon 40V niedriger, würde mich mal interessieren wo der Unterschied herkommt.

Grüße,
Mathias

Hallo Mathias,

ja das habe ich gemessen,
aus meine Dose kommen 231V, den PT hab ich an die 230V Wickelung angeschlossen,
und an der Sekundärwickelung habe 2x 287V, 4,98V, und 2x 3,3V
alles unter Last gemessen mit allen Röhren 8 Ohm Speaker und Potis auf null

Gruß Ronald

Hi,

Danke für die Werte.
Die B+ scheint mir trotzdem recht niedrig. Außerdem machen mich die 4,98V stutzig:
Kann es sein, dass du die EZ81 nur mit 5V heizt?? Ich meine auf den Bildern zu erkennen, dass die orange und die gelbe Leitung zur EZ81 gehen, das wäre aber die 5V Wicklung!
Richtig wäre grau und gelb, also 6,3V! Check das mal bitte!

Grüße,
Mathias

Zitat von: Beano am Nov 03, 2010, 12:39
Hi,

Danke für die Werte.
Die B+ scheint mir trotzdem recht niedrig. Außerdem machen mich die 4,98V stutzig:
Kann es sein, dass du die EZ81 nur mit 5V heizt?? Ich meine auf den Bildern zu erkennen, dass die orange und die gelbe Leitung zur EZ81 gehen, das wäre aber die 5V Wicklung!
Richtig wäre grau und gelb, also 6,3V! Check das mal bitte!

Grüße,
Mathias

oh schreck das sehe ich auch jetzt, natürlich
du hast völlig recht die EZ81 brauch 6,3 V und nicht 5V
da habe ich wohl voll gepennt, das ändere ich sofort ab wenn ich heim komme
werde ich es ändern und noch mal alles durchmessen,
aber vielen Dank dass es dir aufgefallen ist

Gruß Ronald

Zitat von: Beano am Nov 03, 2010, 11:23
Hallo Ron,

schöner Amp!
Hast du mal die Trafowechselspannungen gemessen, oder vielleicht die Netzspannung?
Ich hatte in Stephans Foxy 18 mit den gleichen Trafos eine B+ von 363V und an den Anoden der EL84 noch 359V.
Du liegst mit deinen 318V ja schon 40V niedriger, würde mich mal interessieren wo der Unterschied herkommt.

Grüße,
Mathias

Hallo

der Unterschied der B+ kommt von mir, da ich gemerkt habe, dass die Teile immer noch etwas "heiß" liefen, ich meine natürlich nicht den NT. Wenn die EZ81 an der richtigen Heizspannung hängt wird die Sache aber wieder anders ausehen.
Gruß
Ingo