...ja noch was vergessen, für was ist das trimmpoti zuständig? -->

Hallo Raffa!

leider läßt sich auf dem Foto nur schwer erkennen, wo das Poti genau anschließt und da im Schaltplan soweit ich weiß kein Trimmpoti verzeichnet ist, steh ich momentan auch auf dem Schlauch. Gibt es ne größere Auflösung von dem Teilbereich?

Gruß,
Georg

kann ich machen.....lustigerweise habe ich genau das gleich trimmerli drin....kann es sein das es ein hum-cancler ist?

Da dachte ich auch zuerst dran ... Hum-canceller wäre möglich.... allerdings sitzt das Ding dann an einer etwas komischen Stelle im Layout. Sicherheitshalber doch lieber größeren Bildausschnitt einstellen.

Gruß,
Georg

Zitat von: raffau am Dez 16, 2010, 11:32
...ja noch was vergessen, für was ist das trimmpoti zuständig? -->

Hallo Raffa,

das ist die Heizungssymmetrierung - "hum balance"

Grüße

Jochen

Moin moin,

das Trimpoti sitzt über V2. Ich hab mal nen Auschnitt aus dem Foto reingstellt ohne zu verkleinern. Besonders gut ists aber nicht zu erkennen.

Zitat von: Blake am Dez 18, 2010, 10:42
Moin moin,

das Trimpoti sitzt über V2. Ich hab mal nen Auschnitt aus dem Foto reingstellt ohne zu verkleinern. Besonders gut ists aber nicht zu erkennen.

es ist die Heizungssymmetrierung - ein 250 ohm trimmer, die "Arme" auf den Heizungen, der Schleifer auf Masse.

Sorry - mehr wird's nicht, aber auch nicht weniger...

Grüße

Jochen

Zitat von: cca88 am Dez 18, 2010, 10:57
Sorry - mehr wird's nicht, aber auch nicht weniger...

Da kann ich mit leben  :guitar:

hossa alle zusammen im neuen jahr!

ich hatte über die festtage zeit den amp mal kräfftig im proberaum anzublassen und muss sagen er gefällt mir sehr! extrem leise in den nebengeräuschen und sogar mit meiner strat und den SC fast geräuschlos.

der sound im ersten kanal ist hammer! pedale mag er sehr gerne. der zweite kanal kann ich nicht definieren geschweige den gebrauchen! zuviele mitten und treble bis zum abwinken....tut richtig weh in den ohren! mit einer LP zu matschig...einfach scheisse!

nach meiner einschätzung ist der erste kanal an einen fender und der zweite kanal an einen marshall angelehnt!

ich würde diesen amp gerne modifizieren, denn er gefällt mir! ich habe gedacht ich lasse den fender kanal so wie er ist und werde am 2 kanal einen jcm800 vorstuffe probieren!
das sollte gehen...

was mir beim spielen aufgefallen ist ....ich habe einen 2 fach fussschalter und kann zwischen den beiden kanälen ummschalten....der zweite schalter schaltet einen boost (irgendwas in dieser richtung). gemäss dem schema werden aber beide kanale zusammen geschaltet! ist das richtig? nur im ausgeschaltet relais ist nur der erste kanal in betrieb.

bei der normal input buchse sind die bezeichnungen A und B diese überbrücken den ersten kanal. Wie kann ich das verstehen?

ich danke euch im voraus für die aufklärungen

danke raffa

Zitat von: raffau am Jan 03, 2011, 12:47
hossa alle zusammen im neuen jahr!

ich hatte über die festtage zeit den amp mal kräfftig im proberaum anzublassen und muss sagen er gefällt mir sehr! extrem leise in den nebengeräuschen und sogar mit meiner strat und den SC fast geräuschlos.

der sound im ersten kanal ist hammer! pedale mag er sehr gerne. der zweite kanal kann ich nicht definieren geschweige den gebrauchen! zuviele mitten und treble bis zum abwinken....tut richtig weh in den ohren! mit einer LP zu matschig...einfach scheisse!

nach meiner einschätzung ist der erste kanal an einen fender und der zweite kanal an einen marshall angelehnt!

ich würde diesen amp gerne modifizieren, denn er gefällt mir! ich habe gedacht ich lasse den fender kanal so wie er ist und werde am 2 kanal einen jcm800 vorstuffe probieren!
das sollte gehen...

was mir beim spielen aufgefallen ist ....ich habe einen 2 fach fussschalter und kann zwischen den beiden kanälen ummschalten....der zweite schalter schaltet einen boost (irgendwas in dieser richtung). gemäss dem schema werden aber beide kanale zusammen geschaltet! ist das richtig? nur im ausgeschaltet relais ist nur der erste kanal in betrieb.

bei der normal input buchse sind die bezeichnungen A und B diese überbrücken den ersten kanal. Wie kann ich das verstehen?

ich danke euch im voraus für die aufklärungen

danke raffa

Hallo raffa,

das Relais schließt jeweils das SIgnal des einen oder den anderen  Kanals auf Masse kurz. Der "Boost" ist ein Optokoppler (ähnlich Vactrol) der einen im Signalpfad (längs) leigenden hochohmigen Widerstand (plus einem kleinen C) überbrückt. (=dann ist "Boost")

WEnn er zu viele Höhen hat - m.E. dann stimmt irgendetwas nicht. Bei meinem steht der Treble auf 8-9 im "Crunch mode" und ich mag es eigentlich nicht schrill. Die Bässe sind zwar nicht übermächtig, aber im Bandkontext sind sie m.E. bei Classic-Rock ungefähr da wo es sie braucht.

Den "Überboost" fand ich eigentlich immer __ße. Ich habe die Kiste eigentlich immer im Crunch mode als Einkanaler verwendet. Da fand ih ihn sogar besser als einen MV-Marshall.


Der Normal-Input schaltet übrigens den kleinen Kondensator (wie beim Fender) über dem Lautstärkepoti des Clean.Kanals "ab". Macht also "unbright".

Grüße

Jochen

hallo jochen,

danke für deine erklärung! das mir dem widerstand habe ich mir gedacht aber dass es ein boost sein könnte nicht...anyway

war vorhin im proberaum und habe ein bisschen an den einstellungen herumgespielt! naja, treble auf 4 ist ertragbar!

habe den celestion g12h100 der im combo ist gegen eine vintange 30 speaker (mit einer strat) verglichen und ich muss sagen mit dem 100 taten mir die ohren weh! gar nicht gut!
was ich aber auch sagen muss --> die röhren sind uralte svetlanas 6L6GC (yugoslawien) sehr wahrscheinlich noch originale --> die sollte ich ersetzen! bias habe ich auch noch nicht eingestellt, usw...

denkst du der sound wird sich ändern? was hast du für röhren drin? was kannst du mir empfehlen?

danache werde ich die den lead channel auf jcm spez umbauen....hoffe das mich der crunch danach befriedigt!

gehe mal rüber zu duncan....will mir mal die tonestacks vergleichen

danke im voraus

raffa

Zitat von: raffau am Jan 03, 2011, 09:49
hallo jochen,

danke für deine erklärung! das mir dem widerstand habe ich mir gedacht aber dass es ein boost sein könnte nicht...anyway

war vorhin im proberaum und habe ein bisschen an den einstellungen herumgespielt! naja, treble auf 4 ist ertragbar!

habe den celestion g12h100 der im combo ist gegen eine vintange 30 speaker (mit einer strat) verglichen und ich muss sagen mit dem 100 taten mir die ohren weh! gar nicht gut!
was ich aber auch sagen muss --> die röhren sind uralte svetlanas 6L6GC (yugoslawien) sehr wahrscheinlich noch originale --> die sollte ich ersetzen! bias habe ich auch noch nicht eingestellt, usw...

denkst du der sound wird sich ändern? was hast du für röhren drin? was kannst du mir empfehlen?

danache werde ich die den lead channel auf jcm spez umbauen....hoffe das mich der crunch danach befriedigt!

gehe mal rüber zu duncan....will mir mal die tonestacks vergleichen

danke im voraus

raffa

Hi raffa,

bei mir werkeln zur Zeit 2 Svetlana/Russia EL34 und 2 Sylvania/USA 6L6GC. Ind der Vorstufe  - weiß ich grad gar nicht. Wo der Amp als Hauptamp eingesetzt war, waren es EI/Yugo (lecker) und alte Chinesische 12AX7. und RFT EL34 in der Endstufe + Sylvania 6L6GC. Die EI hatten etwas mehr gain, ansonsten hat der Amp auf die Röhrenwechsel relativ wenig reagiert. Bei meinem sind die EL34 in der 50W Einstellung aktiv.

Die Netzteilelkos waren bei mir übrigens komplett ausgetrocknet. Die würde ich mir unbedingt anschauen.

Abgesehen davon -  fällt mir gerade ein, daß ich den Gegenkopplungspfad komplett überarbeitet hatte. Der Elko ist raus - die Gegenkopplung/Dämpfungsfaktor selbst ist regelbar. Damit ist er aber eher schlanker geworden.
Der Cleankanal ist bei mir nicht mehr original - kann sein, daß ich den mal zurückbaue....

Den H100 fand ich eigentlich nicht so wirklich schlecht; habe aber meistens ne 4x12 Greenback Box zusätzlich dran gehabt.

Kann natürlich sein, daß sich unsere Geschmäcker unterscheiden. Was spielst Du für einen Stil?

Grüße

Jochen

BTW: Yugo und Svetlana? Wüßte nicht, daß die jemals in Yugoslavien produziert haben. Ich bin gerade am Überlegen mit welcher Originalbestückung meiner kam. Vorstufe: Ich glaube V1 RFT, alle anderen EI. Endstufe: definitiv RFT EL34 und Philips/Sylvania 6L6

morgän jochen,

das mit den kondis muss ich anschauen sobald der amp im lazaret angekommen ist! röhrenanordnung ist genaugleich wie bei dir!

der clean kanal gefällt mir eigentlich sehr gut! denke werde mehr richtung fender spez gehen/ausprobieren!

den lead channel werde ich komplett neu machen, denke richtung bogner shiva/marshall.

ja, die svetlanas sind aus yugoslawien kann dir gerne ein foto machen....schön orangeige! 

jochen nochmals danke für deine hilfe und unterstützung! werde berichten sobald es etwas neues gibt!

raffa

hallo zusammen,

habe am wochenende den amp unter die lupe genommen und vorbereitungen getroffen für den lead kanal mod...doch leider ist mir das lachen vergangen, da der amp mit dem schema nicht identisch ist und die vorstuffen anordnung auch nicht sinnvoll gemacht worden ist....sprich die eine hälfte der röhre für clean ist neben dem PI und die andere ist neben dem lead...somit kann ich die vorstuffen röhren auswahl vergessen, geschweige ein jcm800 vorstuffe bauen (wegen kabel führungen...)

somit werde ich mich an den bestehenden lead kanal machen.

kann mir jemand sagen mit welchen schaltung der lead kanal vergleichbar ist?

danke raffa

Hallo,

ich erlaube mir mal, hierhin zu verlinken:

http://www.tube-town.de/ttforum/index.php/topic,16423.msg162483.html#msg162483

Oder vielleicht kann Dirk einen Sammelthread daraus machen?

Gruß Michael