Also ich würde sagen, "schönes Wochenende!" und "guten Morgen!" zählt auch als Gruß!

:-)

Grüße.
*fugu*

So liebe Leute,

habe die 6CA7 probiert, und die klingen nicht ganz so dreckig und kratzig (wenn's laut wird) wie die KT66 und sprechen außerdem dynamischer auf das Spiel an. Und: sie passen einfach besser rein, und es berührt sich nix. Außerdem sind sie billiger. Gut so! Also > kein BIAS-Einstellen! Toll! Die KT66 stecke ich dann einfach in meinen EL-34 von Herrn Reußenzehn, da kann ich dann weiter rumprobieren, passt natürlich nur eine rein Aber die Dinger kann man ja auch sammeln!

Vielen Dank Euch allen nochmal! Demnächst suche ich hier bestimmt nach neuen Vorstufenrühren, macht Euch schon mal bereit! :bier: (stoßen die beiden eigentlich mit Röhren an?? Sieht ja fast aus wie zwei KT66...)

Viele Grüße.
*fugu*

Hi fugu,

hast Du eigentlich echte 6CA7 (Beam Power Tetrode) genommen oder zur JJ6CA7 (Pentode) gegriffen?

Dass die KT66 bei Dir so anders (rauer) klingt als die EL34, liegt wohl eher an der Fehlanpassung, da Dein AÜ doch garantiert für EL34 ausgelegt ist...

BTW auch interessant: http://www.radiomuseum.org/forum/beam_power_tetrode.html

Gruß

Jacob

Moin.

Hab mir die JJs geholt. Hm, dann muss ich wohl doch einen Röhrendoktor hier in der Göttinger Gegend suchen, um die KT66s nochmal zu testen... Aber erstmal bin ich zufrieden... wie klingen denn echte 6CA7s?

Grüßchen.
*fugu*

Zitat von: jacob am Feb 19, 2011, 04:24
BTW auch interessant: http://www.radiomuseum.org/forum/beam_power_tetrode.html

Very! Thanks!

Echte 6CA7 gehen stark in die 6L6 Richtung.
Soweit ich weiss, ist heutzutage lediglich die Electro Hammerfix- 6CA7 eine richtige Beampower-Tetrode.

Qualitativ und von der Langlebigkeit natürlich leider nicht mit den Originalen vergleichbar.

Aber das betrifft ja leider mehr oder weniger fast alle (neueren) Röhren und ist wohl auch nicht zu ändern 

Gruß

Jacob