Meinst Du?

Servus,

der Kratzer sollte absolut kein Problem sein.. problematisch wäre es wenn er im Wicklungspaket wäre...

Moin,

ich würde da nix dran machen, auf keinen Fall mit einer Feile o.ä.
Lass es einfach so.

Grüße,
Mathias

Hallo,

die Frage ist doch nicht in erster Linie die Optik, sondern ob du die
Schlüsse zwischen den Blechen vielleicht teilweise wieder weg bekommst,
wenn du etwas Grat entfernst oder so. Ansonsten hast du eben mehr
natürlichen vintagemäßigen sag im Netzteil - das kann doch für nen
JTM45 nicht schlecht sein  :devil: :devil: :devil:

Gruß, Peter

Hi

Zitat von: Dr.Röhrich am Aug 29, 2011, 10:05
Trafo weitwerfen geübt    :help:

Ne, Trafo stossen   

Zitat von: _peter am Aug 30, 2011, 10:41
Hallo,

die Frage ist doch nicht in erster Linie die Optik, sondern ob du die
Schlüsse zwischen den Blechen vielleicht teilweise wieder weg bekommst,
wenn du etwas Grat entfernst oder so. Ansonsten hast du eben mehr
natürlichen vintagemäßigen sag im Netzteil - das kann doch für nen
JTM45 nicht schlecht sein  :devil: :devil: :devil:

Gruß, Peter

Aha, interessant. Damit kann man echt etwas anfangen. Im Netz habe ich nichts zu solchen Fällen gefunden, ausser dass sich an dieser Stelle wegen "auftretenden Wirbeln" der Trafo mehr erwärmt (was ich aber schon wusste). Meine Angst war ja 'ne allzu negative Auswirkung auf den Sound, aber wenn das mit dem Sag so ist bin ich brutal beruhigt! Wie soll man sowas nur verdanken  :danke:

Sollte ich mal in die Wicklung bohren gebe ich das Hobby unverzüglich auf - dann is einfach nichts mehr mit Handwerk (und meinen Job müsste ich dann um des Gewissens Willen auch aufgeben) 

Interessenshalber...wenn ich eine kleine Rundfeile ansetze und nur an Ort und Stelle um ihre eigene Achse drehe würde doch kein weiterer Schaden entstehen oder?

Tausend Dank jedenfalls für Eure Hilfe!!!

Liebe Grüsse
Röbi

Hallo Röbi,

ich habe ja eigentlich auch nur scherzhaft auf die Verluste durch Wirbelströme angespielt.
Wir hatten hier dieses Frühjahr mal nen Thread, wo das diskutiert wurde - anhand von
Engl-Amps, wo die Bleche wohl auch verschweißt sind wie Franz eben beschrieb.
Will sagen: viel zu danken gibt's da gar nicht. Das war ja jetzt keine übermäßig
qualifizierte Antwort, sondern eher ein Scherz mit gewissem Wahrheitsgehalt.

Gruß, Peter

N'Abend

Naja, ich bin Euch trotzdem dankbar Eure Überlegungen, welche mir in meinem Delirium nicht mehr gegenwärtig waren 
Nun kann ich das nächste mal immerhin entspannt weiter machen  :laugh:

@Franz: Ich bin seit Anfang August (nach 11 Jahren) wieder auf meinem ursprünglichen Beruf (Elektromechaniker) und im Betriebsunterhalt für ein mittelgrosses Unternehmen tätig. Da habe ich momentan genügend Krafttraining - vielleicht eben zu viel 

Grüsse aus dem Berner Oberland
Röbi

Hallo Allerseits

So, der Amp ist vorerst mal ferig. Vorerst deswegen, weil ich nochmal 'was fragen möchte...

Die Endröhren (T*D KT66) kommen mit den Trafos in Berührung -> die eine nur um einen Hauch mit dem NT, die andere deutlich mit der Abdeckhaube des AÜ. Auf dem Foto sieht man es leider schlecht. Führt dies zu Problemen? Soll ich sehen, ob ich Trafos und Röhrensockel noch etwas voneinander entfernen kann?

Danke und Grüsse
Röbi

Zitat von: robdog.ch am Okt 22, 2011, 10:40
Hallo Allerseits

So, der Amp ist vorerst mal ferig. Vorerst deswegen, weil ich nochmal 'was fragen möchte...

Die Endröhren (T*D KT66) kommen mit den Trafos in Berührung -> die eine nur um einen Hauch mit dem NT, die andere deutlich mit der Abdeckhaube des AÜ. Auf dem Foto sieht man es leider schlecht. Führt dies zu Problemen? Soll ich sehen, ob ich Trafos und Röhrensockel noch etwas voneinander entfernen kann?

Danke und Grüsse
Röbi

Hallo Röbi,

das ergibt meines Achtens beim Transport oder durch Vibrationen beim Spielen relativ schnell (mindestens) einen unschönen Scherbenhaufen...

Ich würde versuchen soviel Raum wie möglich rauszuholen und im Zweifelsfall noch irgendetwas elastisches dazwischen zu packen...

Grüße

Jochen

Hi Franz und Jochen

Ja doch, ich sehe das eigentlich schon auch so. Nur hat sich heute gezeigt, dass ich das Ding nochmal fast komplett zerlege um was machen zu können... Das erfreut mich nicht sonderlich!

Tja, ich glaube ich werde mal einen Satz Röhren riskieren. Apropos Röhre, ein gematchtes Set aus Worms. Eine zieht unabhängig von der Biaseinstellung 6mA mehr Ruhestrom als die andere! Das ist doch nicht normal oder doch?

Danke und Gruss
Röbi

Ja ich weis dass ich im unrecht bzw. unvernünftig bin, aber ich werde wirklich mal testen ob's wirklich so schlimm ist. Gerade lief er die erste Stunde problemlos am Stück. Weitere Tests folgen ja sowieso noch inkl. ohne Attenuantor voll ausfahren - aber nicht in der Wohnung 

Bilder muss ich noch machen, gibt's dann in der Galerie

Gruss
Röbi

Kannst du nicht die Sockel abschrauben und so weit reindrücken, dass die Bohrungen
seitwärts aufzufräsen gehen? Dann musst du dir "nur" noch Gedanken darüber machen, wie du
die Späne am besten aus der Schaltung hältst.

Gruß, Peter

Hi Peter

Daran dachte ich zuerst auch. Leider geht es im Head so eng zu und her, dass dies auch nicht ohne Modifikationen möglich ist. Wäre aber auf alle Fälle die beforzugte Variante!

So nun aber  :gutenacht: und allen einen guten Start in die neue Woche!
Röbi

Zitat von: Dr.Röhrich am Okt 23, 2011, 10:27
Hi Röbi

Du könntest die Trafos schräg stellen, Röhrenseitig Beilagscheiben unterlegen.

Gruß Franz

Moin Franz

Bezüglich schräg stellen. Da muss ich den Amp auch wieder komplett zerlegen - dann kann ich auch die Löcher "normal" versetzen. Röhrenseitig Unterlagsscheiben verschlimmern das Problem 

Gruss
Röbi

Die Idee kam mir heute bei der arbeit auch noch. Leider habe ich aber noch nicht von allen Herstellern Datenblätter gefunden. Ich hab' noch zwei Genelax hier und werde beide Fabrikate mal messen.

Übrigens Franz, Wien hat uns sehr gut gefallen 

Gruss
Röbi