Hallo zusammen,
ich habe zwei allgemeine Fragen zur Presence Regelung.

1.) Macht es einen Unterschied, ob der Kondensator oberhalb oder unterhalb des Potis angeschlossen wird (siehe Bild)? Ich habe in Schaltplänen schon beide Varianten gesehen, deshalb die Frage.

2.) Sollen die Höhen bei Rechtsanschlag des Potis voll da sein oder bei Linksanschlag?

Danke für eure Antworten!
Gruß Axel

Moin,

wenn der C auf der Masseseite des Potis ist, hast Du DC am Poti und es kann kruschpeln.

Gruß, Nils

Zitat von: Nils H. am Sep 16, 2011, 09:05
Moin,

wenn der C auf der Masseseite des Potis ist, hast Du DC am Poti und es kann kruschpeln.

Gruß, Nils

Nö, weil über das Poti kein Strom fliesst

wohl. Hatte ich schon mal beim Bau eines meiner Amps. Den C auf der Masseseite angeschlossen krsssssscccccchhhhhhh. C auf die andere Seite - Ruhe.

Ich schrieb ja auch kann, nicht wird.

Gruß, Nils

Hallo Jungs,

wenn da nur DC-Potential auf dem Poti liegt, macht das keine Geräusche, siehe die etlichen PPIMV's.
Nur wenn da ein DC-Strom drüberfliesst bekommt ihr Nebengeräusche.

Grüße,
Swen

Daraus folgt dann, dass der Kondensator einen zu großen Leckstrom gehabt haben muss, nicht wahr?

Ob der C oben oder unten eingebaut ist, hat keinen Einfluss auf das schabende Geräusch. Das entsteht, wenn über das Poti Gleichstrom fließt und das wird vom Kondi verhindert. Es sei denn, er lässt Leckstrom durch, oder er wird gerade ge- oder entladen. Aber oben oder unten ist egal. Anders wärs bei (ungewollter) Anwesenheit von hochfrequenten Schwingungen. Da könnte die Anordnung eine Rolle spielen.

Also ich bin einer Meinung mit Swen
Gernot

Erstmal danke für die Antworten! Hätte nicht erwartet solch eine Diskussion loszutreten. Eigentlich müsste der Kondensator ja die Gleichspannung in beiden Fällen abblocken. Fließt ein Leckstrom, dann fließt der doch unabhängig von der Position des Cs durch das Poti, oder nicht?
Ich entnehme aber der Diskussion, dass die Position des C keinen Einfluß auf die eigentliche Wirkung der Presence-Regelung hat, richtig? Ich nutze übrigens die Variante "C oben".

Gibt's Meinungen zu meiner zweiten Frage aus dem ersten Posting?
Zusatzfrage: Ist für einen gleichmäßigen Regelweg ein lineares oder ein logarithmische Poti besser geeignet?

Gruß Axel

An Deiner Stelle würde ich - falls vorhanden - mit einem linearen Poti testen, welche Drehrichtung Dir sympatischer ist (Deine Frage 2). Dann siehtst Du auch gleich, was für ein Poti Du endgültig benötigst, einschließlich der Orientierung des Logarithmus.

Beate

Ich habe ein linerares Poti mit C oben verbaut. Ich wollte eigentlich nur wissen, ob andere Nutzer Erfahrung mit logarithmischen Potis bzgl. der Regelcharakteristik haben und ob es einen Quasi-Standard für die Drehrichtung gibt (z.B. die übliche Drehrichtung bei Marshall). Dass das reine Geschmackssache ist, ist mir klar.
Gruß Axel

Moin Axel,

nimm doch ein neg.- log. Poti als Presence- Regler, damit ist der Regelweg besser 

Gruß

Jacob

Hallo Jacob,
das hatte ich mir auch schon überlegt. Danke für den Tipp  :bier:
Werde bei der nächsten Bestellung ein "umgedrehtes" Log-Pot beschaffen.
Gruß Axel