Hi,

schön, dass du die Kritik sportlich nimmst.

Ich verwende beim PE M4 weil es IMO stabiler ist (bin mir gar nicht sicher, ob das nicht sogar VDE-Vorschrift ist). Am besten nimmst du noch eine Kontaktscheibe sowie einen Federring dazu.
Meine Reihenfolge ist immer:
Schraube - Kontaktscheibe - Chassis - Kontaktscheibe - Lötöse - U-Scheibe - Federring - Mutter - Sicherungsmutter

Besonders die Gitterleitungen sind sehr empfindlich gegen Einstreuungen, wenn du da eine Anodenleitung mit großer Signalamplitude draufpappst kann es zu Problemen kommen. Das muss sich auch nicht unbedingt als hörbares Schwingen (Fiepen) äußern, sondern kann sich auch im nicht hörbaren Bereich abspielen, dann merkt man aber meist ein Kratzen o.ä. im Ton.

SG-Widerstände solltest du unbedingt nachrüsten. Bei den EL84 reichen meiner Erfahrung nach 470 Ohm 2W völlig aus.

Bei den Bleedern würde ich mir keine Gedanken machen, solange die die Elkos nicht direkt berühren ist das IMO unkritisch. Bei einem Achtel der Belastbarkeit sollte die Abwärme nicht dramatisch sein.

Das mit der Farbgebung war ja kein ernsthafter Kritikpunkt. Ich bin nur gewöhnt, dass rot HT, gelb 5V und schwarz Masse ist. Aber wie schon gesagt, ist das Geschmackssache und jeder hat sein System

Grüße,
Mathias

Hallo Mathias,

ok, dann werde ich das auf jeden Fall gegen eine M4 Verbindung tauschen. Den Federring kann man sich allerdings sparen, da bin ich mir ganz sicher (das musste ich in einer Klausur sogar mal rechnen): der eigentliche Zweck ist der Schutz gegen selbstständiges Lösen der Schraube, das wird aber von der Kontermutter wesentlich besser erledigt. Der Anteil der vorliegenden Zugspannung in der Schraubenachse durch den Federring ist einfach zu gering, um da noch nennenswert ins Gewicht zu fallen. Schaden tut's natürlich nicht. Hatte auch meine bisherige Reihenfolge nicht ganz richtig genannt, sondern nur aufgezählt. Momentan ists: Schraube - U-scheibe - K-scheibe - Chassis - K-scheibe - U-scheibe - Lötöse - Mutter - Kontermutter
Werde es aber definitiv gegen eine M4 austauschen, das schadet ja nicht. Obwohl: Metallspäne, die will ich nicht unbedingt im Amp haben. Vielleicht mal mit (natürlich gedrosselter) Druckluft auspusten danach? Was sagt ihr? Eigentlich wollte ich ja nich bohren, wenn schon alles drin ist
Wegen der Widerstände schau ich mal, ob ich die 5W hier von TT oder die 2W von meinem örtlichen Händler nehme. Wenn die 2W reichen und ich nichts anderes hier bestellen muss, werden's wohl die. Andererseits: was nettes zum ordern gibts ja immer

Eine Frage habe ich noch: ich habe ja eingangs gepostet, dass eine der EL84 kurz ganz schön hell wird, wenn die Heizung angeht. Das passiert nur, wenn er eine Weile aus war und nur bei einer Röhre, nicht an einer Position. Habe die Röhre mal wo anders hingesteckt und dasselbe gesehen. Sind gematchte JJ hier ausm Shop. Hat das schonmal jemand gesehen? Vielleicht mach ich nachher, wenns dunkel ist, mal ein Video. Schaut ja eigentlich ganz nett aus von den Spannungen her passt alles.

Grüße,
Max

Hier (klick) mal die aufblitzende EL84 zu sehen. Ich finds ja sehr merkwürdig. Und nach längerer inaktiver Zeit (also ausgeschaltet) ist's noch einiges stärker.

Moin!

Ich nehm an, der Strom in der Röhre ist zu schnell und wurde geblitzt. Wart ab, bis Du das Ticket bekommst ...  :devil:

Im Ernst: es soll Röhren geben, die blitzen seit Jahrzehnten beim Einschalten auf. Ich kenne das so zwar nur von Vorstufenröhren, aber da ist das nicht anormal. In der Röhren-FAQ steht da wohl auch was zu drin.

Cheers
John

Autsch, ich hätte nicht gedacht, dass ich mal eine RTFM Antwort so sehr verdiene, wie gerade. Danke John. Das war mir auf mehreren Ebenen eine Lehre

Ich geh mich mal kurz schämen....

Hallo,

ich sitze aber auch nicht jedesmal davor und schaue welche Röhre beim Einschalten aufblitzt :devil:

Grüße,
Robin

Heya,

Zitat von: Beano am Jul 10, 2012, 07:58SG-Widerstände solltest du unbedingt nachrüsten. Bei den EL84 reichen meiner Erfahrung nach 470 Ohm 2W völlig aus.

noch mal: er hat doch welche drin!? Sind halt 2Watter - direkt am Sockel. Schau noch mal genauer hin!
Wenn du meinst, 2W können reichen: Ich hab da keine Erfahrung, weil ich immer von vorneherein 5W verbaue. Die reichen nämlich sicher. Aber das schließt deine Aussage natürlich nicht aus!

Zu den Entladewiderständen: Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!
Nein, im Ernst: Ihr habt  recht, so viel geht da nicht rüber - dann kannst es so lassen

Zitat von: mceldi am Jul 11, 2012, 06:34In der Röhren-FAQ steht da wohl auch was zu drin.

auf die Gefahr hin, dass ich mich voll blamiere: Wo sind die? Ich finds nicht, und mich würds einfach der Vollständigkeit halber auch interessieren (was ich hier voraussetzen kann, sozusagen... )

Grüße,
Raph

PS: auch ein Dank von mir für die konstruktive Zusammenarbeit! Ich mein, so hab ich sogar auch was davon - und der Thread hier wird so langsam echt lesenswert!

Hi,

das mit den SG-Widerständen habe ich wohl falsch verstanden....

Zitat von: raphrav am Jul 11, 2012, 09:29
auf die Gefahr hin, dass ich mich voll blamiere: Wo sind die? Ich finds nicht, und mich würds einfach der Vollständigkeit halber auch interessieren (was ich hier voraussetzen kann, sozusagen... )

Hier: http://www.tube-town.net/info/doc/tt-faq-roehren.html

Grüße,
Mathias

ahh - ich hatte einen gepinnten Thread im Forum oder so gesucht... Danke!

Grüße,
Raph

Um das mit den SG Widerständen nochmal vollständig zu klären: noch sind da zwei Unzulänglichkeiten drin, die beide beseitigt werden.

- Es sind 1W Widerstände: werden getauscht gegen 5W. Warum 5W? Es gibt sie und die Preisdifferenz ist bezogen auf den Gesamtpreis lächerlich
- Die Stützpunkte sind (bei offener Headshell und fehlender Röhre) von außen erreichbar, werde mir interne Stützpunkte basteln müssen.

Gerade ist eh die Planung fürs Headshell in vollem Gange, das werde ich dann in einem Aufwasch erledigen. Mal gespannt, wie gut mir das Tolexen so von der Hand geht

Grüße,
Max

So, der kleine hat jetzt auch ein zu Hause bekommen. Etwas unorthodox ist es, aber mir gefällts. Eckige Kanten, alter Hosenstoff als Frontgitter (lässt sich mit Klett leicht tauschen, falls es mir mal nicht mehr gefällt), Kantenschutz von alten Ikea Kisten. DIY halt
Die ganzen Kleinigkeiten sind behoben. Was ich wohl irgendwann noch mache, ist ein passiver Send/Return einbauen (bzw: nur noch verkabeln). Einmal, weil ich noch ein bissl Reverb Pedal Material hab (bis ich da aber den Assembler Code richtig laufen hab, uiuiui...) und andererseits, weil ich für den zu Hause Übungsbetrieb den Kleinen vielleicht noch ein bissl zähmen muss, mal sehen.

Unten zu sehen neben meiner Marshall Hybrid-Transe, deren Speaker meinem AC30 gerade Gehör verschafft. Ist als Celestion G12-100AVT gelabelt. Was sich nun tatsächlich für ein Modell dahinter verbirgt kann man nur mutmaßen. Aber das ist eh temporär, ich bau mir noch ne 2x12 Box in passendem Orange und such mir dafür handverlesene Brüllwürfel raus

Danke für eure Hilfe!
Eine Frage habe ich allerdings noch: ich bin jetzt ziemlich angefixt von der ganzen Technik und würde mir gerne mehr darüber anlesen. Habt ihr vielleicht Buchempfehlungen? Was ich gerne hätte wäre etwas möglichst theoretisches. Die meisten Sachen, die ich gefunden habe, haben mit "wenig Mathematik und viel Praxis" geworben. Das ist mir ein bissl dünn, ich hätte gerne fundiertes theoretisches Wissen. Und nach ein paar Jahren Studium sollte man sich sowas ja auch durchaus zutrauen

Viele Grüße,
Max

Hallo Max,

sehr schön ist er geworden. Das Frontplattenlayout finde ich bewundernswert. Macht der Zvex doch so ähnlich  .

Theoretisches Buch? Der Diciol (Röhrenverstärkerpraktikum) rechnet, ansonsten natürlich auch der Barkhausen.

Viele Grüße,

Wolfgang

Zitat von: doofbirne am Jul 10, 2012, 07:06
Ich hatte da nicht besonders drüber nachgedacht, weil das auch in Markus' Vorlage so ist, was natürlich weder ein Vorwurf noch eine Ausrede sein soll.

Hi! Es freut mich, dass meine Seite mmer wieder zu nachbauten anregt. Mir ist bewußt, dass mein layout auf der HP eiige Unzulänglichkieten enthält, und ich habe auch schon seit längerem ein Aktualisiertes layout in Arbeit, ich komme nur zur Zeit nicht dazu, es mal zu testen.
Unter anderem ist da auch genau dieses Problem der Stützpunkte beseitigt.

mfG
markus