:guitar:

Hallo,

hast du noch mehr von dem Schaltplan als diesen kleinen Ausschnitt?

Bei einer ECC88 könnte ich mit vorstellen, dass die maximale Anodenspannung
in der Schaltung überschritten wird. Theoretisch würde da eine ECC85 passen,
ich weiß aber nicht, ob das klingt.

ECC81/82/83 und co haben eine andere Pinbelegung für die Heizung.

Gruß, Peter

 :topjob:

Hallo Lemon,

ich hatte v.a. auf den Preamp gehofft. 
Aber auf jeden Fall danke!

Gruß, Peter

 :sex:

 :angel:

 :devil:

 

 :facepalm:

Das Entfernen von Fragen, aus welchen Gründen auch immer, ist nicht OK. Erst recht nicht gegenüber den Leuten die sich die Zeit genommen haben darauf zu antworten !

Gruß, Dirk

Hallo,
das sollte dann auch das Entfernen des Users zur Folge haben..... :devil:
Cheers
Jürgen

Hi Jürgen,

ich für meinen Teil finde, dass Lemon (nomen est omen?  ) noch eine zweite Chance bekommen sollte   :angel:
Er weiss ja nun, dass hier im Forum solche infantilen Aktionen / Reaktionen prinzipiell nicht toleriert werden  :topjob:

Gruß

Jacob

Hallo,

er scheint eine niedrige Frustrationsschwelle zu haben. So wie ich das verstanden habe,
hat er sich geärgert, dass keiner auf seine Frage geantwortet hat, ob eine andere Röhre
im PI mehr Dynamik bringt als die 6N1P.

Allerdings scheint mir der PI an sich nicht auf Dynamik ausgelegt zu sein, so dass hier mit
jeder Röhre nicht das Optimum erreicht wird (siehe Anhang). Der 10k an der Kathode hängt
an etwa -70V. Damit die Kathode gegenüber dem Gitter positiv wird, müssen also mehr als
70V über diesem 10k abfallen, wobei ein Strom von etwa 3,5mA pro Röhre fließt.

Zeichnet man nun eine Arbeitsgerade für 22k und angenommene Ua=350V, dann liegt der
Arbeitspunkt bei 3,5mA recht weit im kalten Bereich. Die eine Halbwelle kann mehr als
doppelt so weit ausschalgen wie die andere.

Sehe ich das richtig, dass man hier mit unterschiedlicher Röhrenbestückung recht wenig
ausrichten kann und eher etwas an der Beschaltung ändern müsste?

Gruß, Peter

Zitat von: _peter am Aug 24, 2012, 06:05
Bei einer ECC88 könnte ich mit vorstellen, dass die maximale Anodenspannung
in der Schaltung überschritten wird. Theoretisch würde da eine ECC85 passen,
ich weiß aber nicht, ob das klingt.

Hallo Peter,

die ECC 85 ist eine aufgebrezelte ECC 81 mit nahzu identischen Kennlinien, Unterschiede bewegen sich durchaus im Rahmen der Toleranzen innerhalb eines Röhrentyps. Ihr »Klang« dürfte also mit dem der in hiesigen Gefilden wesentlich geläufigeren ECC 81 vergleichbar, wenn nicht sogar identisch sein.

Beste Grüße!

Hallo,

dann bleibt ja nur noch die Frage, wie sich eine ECC81 in der Schaltungsumgebung
anhören würde.

Aber der Fredersteller hat eh das Weite gesucht und mich interessiert das
jetzt auch nicht mehr weiter.

Die ECC85 hatte ich nur vorgeschlagen, weil sie ungefähr passen würde und
die gleiche Heizungsbelegung hat wie die 6n1p.

Gruß, Peter