Hallo

schönen Dank die Herren 
nach dem Anblick von Nils Halter hat sich für mich die Frage ob ich die Heizung absichere oder nicht erledigt.

Gruß Franz

 :topjob:

Gruß

Jacob

Hi Nils,

Zitat von: Nils H. am Apr 23, 2013, 10:53
der Amp ist mein (hier dokumentierter) blonder Dreikanaler mit zwei TT 5881 und sieben (unterschiedlichen) ECC83

OK, dann gab es vermutlich einen zu hohen Übergangswiderstand zwischen Sicherung udn Halter, denn bei den TT5881 handelt es sich nicht um China Röhren. Hintergrund: es gibt die Vermutung bzw. Behauptung, dass chinesische Endröhren einen sehr hohen Heizstrom ziehen im Einschaltmoment wenn die Heizung richtig kalt ist. Dies machte bei Marshall schon mal Probleme, da die irgendeinen Verstärker haben bei dem die Heizung ebenfalls mittels Sicherung abgesichert ist (genauer Typ weiss ich jetzt nicht). Aber selbst gesehen oder gemessen habe ich es noch nicht.

Gruß, Dirk

Zitat von: Dirk am Apr 23, 2013, 12:19
Hi Nils,

OK, dann gab es vermutlich einen zu hohen Übergangswiderstand zwischen Sicherung udn Halter, denn bei den TT5881 handelt es sich nicht um China Röhren. Hintergrund: es gibt die Vermutung bzw. Behauptung, dass chinesische Endröhren einen sehr hohen Heizstrom ziehen im Einschaltmoment wenn die Heizung richtig kalt ist. Dies machte bei Marshall schon mal Probleme, da die irgendeinen Verstärker haben bei dem die Heizung ebenfalls mittels Sicherung abgesichert ist (genauer Typ weiss ich jetzt nicht). Aber selbst gesehen oder gemessen habe ich es noch nicht.

Gruß, Dirk

Hallo Dirk,

mir ist zum Beispiel der JTM60 auf den ersten Tritt in Erinnerung...

...mit Problemen bei der Sicherung. Wurde mit dem Symptom nach mehrmaligem "Sicherungfliegen" zum Vertrieb eingeschickt - kam mit "Problem am Ausgangsübertrager"!! zurück.

Bei Überschlägen an der Enstufenröhrenfassung und geerdeter Mittelanzapfung rumpelts da ordentlich. Trotzdem stellt sich mir die Frage nach dem Sinn der Sicherung. Wäre interessant zu wissen, warum Marshall sie vorgesehen hat. SEMKO?

Mehr weiß ich auch nicht...

Grüße

Jochen

Moin Jochen,

Du liegst mit Deinen Vermutungen richtig, das hat damit was zu tun:

http://www.e-t-a.com/about_e_t_a/quality_certification/worldwide_approvals/

Da stellt wohl jedes Land andere Anforderungen an die Gerätehersteller (z.B. sämtliche Sekundärwicklungen separat abgesichert u.s.w.)
Aus diesem Grund hatte Marshall früher einfach verschiedene Netzteilplatinen verwendet, das war in der Herstellung unter'm Strich preiswerter als eine "one size fits all" einzubauen.

Auf einem solchen 1981er 2205 Schaltplan sind 3 (!) HT- Sicherungen (zwei HT AC, eine HT DC), 2 Heizungssicherungen und eine Mains- Sicherung zu sehen. Das sollte wohl die "Stanniolpapier- Freaks" ausbremsen und die Feuerwehr entlasten  :police:
Amps für den kanadischen Markt z.B. hatten auch ein fest angeschlossenes Netzkabel etc.

BTW:
clever finde ich ja auch die Geräte, die ab Werk noch zusätzlich eine Primär- "Idiotensicherung" in Reihe innerhalb des Chassis haben 

Gruß

Jacob

EDIT

Hier eine Übersicht, was es da sonst noch so alles gibt 

http://www.technick.net/public/code/cp_dpage.php?aiocp_dp=guide_safetymarks

Gruß

Jacob

Hallo Jacob,

Wo zu viele Vorschriften hinführen zeigt das Formular im Anhang  :angel:

Gruß Franz

Hi Franz,

da sieht man doch mal wieder, dass die FDP wohl doch recht hat: man darf die Leistungsträger der Gesellschaft halt nun mal nicht überfordern, sonst wandern sie (irgendwie) halt einfach ab        :devil:

Gruß

Jacob