Etwas, das hier nicht angesprochen wird, ist der Umstand, daß es nicht egal ist, von welchem Sekundär-Tap der NFB-Widerstand zurück zum Splitter geht.
Unter der Vorraussetzung, daß das Dämpfungsverhältnis gewahrt bleibt, also der NFB-Widerstand dem entsprechendem Tap angepaßt wird, klingt es an 16Ω anders als an 8Ω, oder 4Ω.

Das kann man gerne einmal ausprobieren ...

Grüße, Gunter

Zitat von: Lebkuchen am Feb 11, 2014, 12:37
Etwas, das hier nicht angesprochen wird, ist der Umstand, daß es nicht egal ist, von welchem Sekundär-Tap der NFB-Widerstand zurück zum Splitter geht.
Unter der Vorraussetzung, daß das Dämpfungsverhältnis gewahrt bleibt, also der NFB-Widerstand dem entsprechendem Tap angepaßt wird, klingt es an 16Ω anders als an 8Ω, oder 4Ω.

Das kann man gerne einmal ausprobieren ...

Grüße, Gunter

damit der verwendete Lautsprecherausgang, generell der Verstärkerabschluss, das komplexe Lastverhalten am Lautsprecherausgang keine Rolle spielt haben meine Verstärker zur Erzeugung der Gegenkopplung eine eigene Wicklung, oder auch mehrere

Gruß Frank

Zitat von: Dirk am Feb 11, 2014, 12:27
Ich schlage mich nicht mit Firmen herum bei denen Kritik nicht erlaubt ist. Also halte bis bitte daran.
OK ?

Wer lesen kann ....

wo bitte habe  ich hier eine Kritik geäußert? Ganz im Gegenteil Du hast mit deiner Xerei mein Lob zerstört!

Zitat von: diyMen am Feb 11, 2014, 11:58
Ich habe meine ersten Übertrager vor etwa 30 Jahren von Hand gewickelt und war seinerzeit aus eigener Unwissenheit zufrieden, was sich schnell änderte als ich meinen ersten professionellen 4xEL34 100W hifi-Ausgangsübertrager von Musikelektronik xxx  in Finger bekam. Plötzlich hatte ich Höhen und Tiefbass.

Zitat von: diyMen am Feb 11, 2014, 12:59
Wer lesen kann ....

wo bitte habe  ich hier eine Kritik geäußert? Ganz im Gegenteil Du hast mit deiner Xerei mein Lob zerstört!

Lob an dem einen kann man auch als Kritik am anderen lesen... da gibt's empfindliche Gemüter!

Zitat von: diyMen am Feb 11, 2014, 12:59
Wer lesen kann ....
wo bitte habe  ich hier eine Kritik geäußert? Ganz im Gegenteil Du hast mit deiner Xerei mein Lob zerstört!

Jetzt mach bitte nicht so. Dir war doch auch bewusst dass besagte Firma zensiert ist, sonst hättest Du auch nicht die Schreibweise so gewählt, dass der Filter nicht greift. Und wer in dem Forum hier keine Kritik sehen will, der muss in diesem Forum auch keinen Lob zu sehen.
Gleiches Recht für alle.  Und Ende der Diskussion.

Gruß, Dirk

Hallo,

Zitat von: generalstupid am Feb 10, 2014, 09:30
ich habe irgendwie Angst vor Hammond Trafos. Ich les öfter, dass die nicht gut klingen. Und überlege halt ob ich einen IPMG irgendwo auftreiben kann, der evt. passt.

Die Angst vor Hammonds ist m.E. völlig unbegründet. Zwei meiner Amps haben Ausgangsübertrager von Hammond, einer einen Netztrafo. Alle machen ihren Job hervorragend. Außerdem sind Hammonds problemlos und zu fairen Preisen erhältlich.

Zitat von: generalstupid am Feb 10, 2014, 09:30
Auch Mercury Magnetics genießt ja einen besseren Ruf als Hammond. (Im Netz)

Ich lese zumeist, dass sie überteuert sind. Der Meinung schließe ich mich an.

Zitat von: generalstupid am Feb 10, 2014, 09:30
Und naja, ich hatte gehofft ein größerer Trafo würde auch für mehr Headroom sorgen.

Dann wärst Du mit der Hammond 16xx Serie gut bedient.

Viele Grüße
Stephan

Hi

Ich nehme mal einen Vergleich ... der eine mag BMW, der nächste Audi, Ford, VW, Seat ... usw.

Ich habe Hammond nie genutzt, immer nur bewusst gehört und kann mich nicht negativ äussern. Das die "kleinen" Trafo in den Bässen schwächeln, liegt wohl in der Natur der Sache.

Ich benutze Trafo eines europäischen Herstellers und bin sehr zufrieden; die Amis kennen fast nur Mercury ...

Lieber aus möglichst vielen Berichten die Schnittmenge bilden und viel fragen ... leichte Unterschiede im Sound weisen sie sch auf und so glaube ich zu hören, dass die AÜ eines deutschen und eines amerikanischen Herstellers sehr rund in den Höhen klingen.

Und um Dirk vor ungewollter Post zu schützen, kann man sich, wenn es um qualitative Bewertung und nicht um Daten geht, ja auch per Mail austauschen.

Gruss, Stone

Ergänzend:

Ich habe einen Marshall mit Dagnall Transformatoren, der - Erstauslieferung - EL34 haben soll(te). Bestücke ich den Amp mit EL34, sagt jeder "oh ja, nicht schlecht für einen Marshall", bestücke ich ihn mit 6L6GC, ist jeder begeistert.

Gruß, Stone

EDIT: typos corrected

Zitat von: Stone am Feb 12, 2014, 02:48
... bestücke ich ihn mit 6L6GC, ist jeder begeistert.

... ich nicht Stone!

Grüße, Gunter

Zitat von: Stone am Feb 12, 2014, 02:48
..., bestücke ich ihn mit 6L6GC, ist jeder begeistert.

Kurze Frage zwischendurch: Hat schon jemand in diesem Forum KT94, KT100, KT120, KT150 in Marshalls ausprobiert ?
(Sorry wenn's zu weit off-topic geht aber meine Neugier hab' ich manchmal nicht unter Kontrolle)
MfG
Orange1969

Zitat von: Lebkuchen am Feb 12, 2014, 04:03
... ich nicht Stone!

+1, ok mit einem 2. PA mit EL34 gehts dann

Gruß,
Sepp

Hi

Ok ... ist jeder der ihn bis jetzt gehört hat begeistert - Säcke

Gruß, Stone

 

Na gut ... soviel Marshall ist da auch nicht mehr drin ... aber irgendwo habe ich eine 2k7 || 680nF Stufe

Gruß, Stone

Zitat von: Stone am Feb 13, 2014, 12:47
Na gut ... soviel Marshall ist da auch nicht mehr drin ... aber irgendwo habe ich eine 2k7 || 680nF Stufe

Der war gut ...