Hallo

In den Modellen 2210/05 finden sich ja, soweit ich mich erinnere, in den neueren Modellen die IC CA3046, um den Amp zuschalten bzw. die Kanäle zu schalten.

Hierbei wird der jeweils nicht gewählte Kanal gegen Masse gezogen, über einen bzw. zwei der NPN Transistoren im CA3046.

Da ich persönlich mit Transistoren schon immer auf Kriegsfuß gestanden und so auch nicht wirklich mit ihnen gearbeitet habe, folgende Frage:

Wenn der Transistor sperrt, müsste ich einen annähernd unendlichen Widerstand gegen Masse habe, ist er in der Sättigung (also in Durchlass geschaltet), müsste ja eigentlich noch einen Restwiderstand haben, gegen Masse.

Wie komme ich an diesen "Restwiderstand", wenn der Transistor sich in der Sättigung befindet, rechnerisch (wenn das überhaupt möglich ist)?

Im Datenblatt des CA3046 erkenne ich keinen Wert, der mir direkten Aufschluss gibt.

Danke & Gruß,

Stone

Salü,

Zitat von: Stone am Mai 10, 2014, 04:20
Wie komme ich an diesen "Restwiderstand", wenn der Transistor sich in der Sättigung befindet, rechnerisch (wenn das überhaupt möglich ist)?

Bei Bipolar-Transistoren gibt man normalerweise die Kollektor-Emitter-Spannung (Collector-to-Emitter Saturation Voltage) bei Sättigng an. Ich glaub der Zusammenhang zwischen Restspannung und Kollektorstrom ist ziemlich nichtlinear.
Der Restwiderstand ist bei MosFets ein typischer Wert (R_DSon).
mfg Sven

Hi

Ok, danke für die Antwort; leider sind das wohl ganz "normale" NPN in dem Array, weil die Angabe R_DSon im Datenblatt fehlt - wenn ich jetzt mal nur das ohmsche Gesetz bemühe, so habe ich bei U_BE von 0.715V und 1 mA für I_E dort ja schon mal einen Widerstand von 715 Ohm ... ich bin aber extrem skeptisch, ob ich so vorgehen kann / darf, indem ich dann annehme, dass dieser Widerstand bei voller Sättigung auf jeden Fall noch als Restwiderstand vorhanden ist.

Der Hintergrund der Frage ist, ob ich das Array ggf. durch VTL oder Omron ersetzen kann ...

Gruß, Stone

Salü,

Zitat von: Stone am Mai 10, 2014, 06:19
wenn ich jetzt mal nur das ohmsche Gesetz bemühe, so habe ich bei U_BE von 0.715V und 1 mA für I_E dort ja schon mal einen Widerstand von 715 Ohm

U_BE ist die Basis-Emitterspannung ;-)
U_CEsat ist laut Datenblatt 0,23V bei I_C=10mA. Rein statisch betrachtet, kann man das schon mit 23ohm annehmen. Bloss was bei Schwankung des Kollektorstroms passiert, kann ich dir nicht sagen.
Zum eigentlichen Hintergrund deiner Frage kann ich leider nichts beitragen.
mfg Sven

Hi

Ja, das wusste ich, dass U_BE die Basis-Emitter-Spannung ist - ich war jetzt mal frech davon ausgegangen, dass ich die Spannung zu U_CE auf jeden Fall hinzurechnen kann ;-)

Die Kondensatoren sind wie Koppelkondensatoren zu sehen, denn das Signal bleibt anliegen und wird lediglich - statt auf 's nächste Gitter - auf Masse geleitet ("gekoppelt").

Also dürfte ich eigentlich Lade- und Entladestrom annehmen, der fließt? Richtig?

Gruß, Stone

(Schaltplan mal angehängt)

Hallo

Den Umbau hatte ich mir für morgen auf 's Programm geschrieben ... ich werde dann berichten, wobei ich aktuell im Zusammenhang mit den Omron 355 Optokopplern auf ein ganz anderes Problem gestoßen bin

Gruß; Stone

Wenn nur das IC kaputt ist 
Die Dinger gibts doch in der Bucht für nen Appel und nen Ei.

Gruß
Meik

Zitat von: Meik_the_mechanic am Mai 19, 2014, 07:34
Wenn nur das IC kaputt ist 
Die Dinger gibts doch in der Bucht für nen Appel und nen Ei.

Gruß
Meik

Uwe hat ihn auch (uk-electronic)

Hi

Von den IC habe ich sogar noch drei oder vier Stück hier, allerdings reagieren die ziemlich sauer darauf, wenn z.B. eine zu hohe Spannung gegen Masse gezogen wird, zumindest ist das meine Erfahrung.

Es geht also nicht um einen "ich habe mal Lust auf" Umbau, sondern eher um eine Verbesserung der Stabilität ;-)

Gruß, Stone

Okay, habs verstanden Stone 
Ich bin auch interessiert, da ich auch einen 2205 habe.

Gruß
Meik