Marshall JCM800 2205, Probleme mit Kanalumschaltung

Begonnen von Nigel, Sep 15, 2016, 02:44

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Stone

Gast
Gespeichert
#30
Zitat von: Manfred am Sep 25, 2016, 11:07
Hallo,

was geschaltet werden soll war nie ein Problem, sonder die Ansteuerung,
hier kann ich nicht nachvollziehen wie diese funktionieren soll.
Mit der Beschaltung des CA3046 bin ich immer noch nicht einig.
Irgendwie fehlt mir an den PINs 6,11,12 noch was.

Gruß
Manfred

Hatte ich auch so verstanden ... ich verfolge nur einen anderen Ansatz; mir wäre der Aufwand z.B. "egal" um Omron oder VTL einzusetzen und dafür anzupassen.

Bei einer plug&play Lösung muss man sich natürlich mit der bestehenden Beschaltubg arrangieren.

Müsste ich mir im Einzelfall mal ansehen, aber eigentlich dürften vom Array ja nur drei Transistoren beschaltet sein, oder?

Gruß, Stone

Manfred

Gast
Gespeichert
Zitat von: Stone am Sep 25, 2016, 11:19
Hatte ich auch so verstanden ... ich verfolge nur einen anderen Ansatz; mir wäre der Aufwand z.B. "egal" um Omron oder VTL einzusetzen und dafür anzupassen.

Bei einer plug&play Lösung muss man sich natürlich mit der bestehenden Beschaltubg arrangieren.

Müsste ich mir im Einzelfall mal ansehen, aber eigentlich dürften vom Array ja nur drei Transistoren beschaltet sein, oder?

Gruß, Stone


Da hast Du vollkommen recht, ich meine auch das man die "Miste", für eine Plug and Play Lösung,
in der Tat durch eine bessere Schaltung mit Relais oder MOSFET-Relays ersetzen muss.

Trotzdem habe ich jetzt "Blut geleckt" und will die Schaltung für mich enträtseln, kann aber dauern.
Den CA3046 habe ich wie schon erwähnt bestellt.

Gruß
Manfred 

Stone

Gast
Gespeichert
Hi

Ich habe leider nur ein Layout der Version mit Transistoren - schade. Es mag aber durchaus sein, dass der Schaltplan genau an der Stelle des CA3046 eher als Prinzipsplan zu sehen ist.

Schlau geworden bin ich aus der Schaltung auch nicht - fand aber, nach entfernen des Gleichrichters, ziemlich schnell raus, dass das Array gar nicht so gern auf höhere Spannungen / Amplituden reagiert :-(

Gruß, Stone

Manfred

Gast
Gespeichert
Hallo,

ich habe mal nach PCB-Aufnahmen des 2205 mit dem CA3046 gesucht und auchgefunden,
jedoch ist darauf nicht soviel zu erkennen.
Es reicht aber aus um Zweifel der gezeigten Pinbelegung am Schaltplan zu bekommen.
Gibt es jemand der bessere Aufnahmen hat auf welchen man den Leiterbahnverlauf gut erkennen kann,
besser noch von der Lötseite.

Gruß
Manfred

Stone

Gast
Gespeichert
Hallo Manfred

Ich schaue später mal, ob ich ggf. das 2210-Board scanned habe, was ich jahrelang im Schrank liegen hatte; habe ich letztes Jahr leider verkauft :(

Gruß, Stone

Nigel

*****
YaBB God
Beiträge: 953
"In electronics nothing gets obsolete."
Gespeichert
Moin zusammen!

Ich habe vom angehängten Fotos abgezeichnet. Sorry, wenn sich ein Fehler eingeschlichen hat Ich verstehe die Schaltung
auch nicht wirklich.

Gruß,

Nigel

Nigel

*****
YaBB God
Beiträge: 953
"In electronics nothing gets obsolete."
Gespeichert
Und noch eines von Oben.

Manfred

Gast
Gespeichert
Zitat von: Nigel am Sep 26, 2016, 03:20
Moin zusammen!

Ich habe vom angehängten Fotos abgezeichnet. Sorry, wenn sich ein Fehler eingeschlichen hat Ich verstehe die Schaltung
auch nicht wirklich.

Gruß,

Nigel

Hallo Nigel,

vielen Dank für die Bilder.
Mache Dir keinen Kopf, es kann ja sein dass ich nicht richtig hingeschaut habe.
Ich möchte  es nur nochmal nachvollziehen um sicher zu sein.

Gruß
Manfred

Manfred

Gast
Gespeichert
#38
Hallo Nigel,

nun habe ich das PCB getraced und noch eine Abweichung zu Deinen Aufzeichnungen gefunden.
Jetzt passt es, so funktioniert die Schaltung.

Gruß
Manfred

 

Manfred

Gast
Gespeichert
#39
Hallo,

noch zu bemerken ist das beim Originalplan die Anschlußbelegung eigentlich gepasst hat.
Nur der Pin6 hatte gefehlt und die Anordnug der Beschriftung war etwas ungeschickt.
Der Strich unter der 11,12 ließ den Eindruck entstehen das dies nicht belegte Anschlüsse wären.

Jetzt kann man eine Ersatzschaltung in Angriff nehmen.

Gruß
Manfred 

Manfred

Gast
Gespeichert
Hallo,

ZitatDer Strich unter der 11,12 ließ den Eindruck entstehen das dies nicht belegte Anschlüsse wären.

Sorry das muss ich korrigieren, der Strich war das Komma, die Anordnung der Beschriftung 11,12 ließ für mich den Eindruck entstehen,
dass dies nicht belegte Anschlüsse wären.  :facepalm:

Gruß Manfred

Nigel

*****
YaBB God
Beiträge: 953
"In electronics nothing gets obsolete."
Gespeichert
Moin Manfred!

Danke für die Zeichnungen. Habs jetzt einigermaßen geblickt.
Ich überlege einen weiteren Transistor oder gar Jfet einzufügen um das Signal im ersten Kanal an einer weiteren Stele auf Masse zu ziehen um dem leichten Übersprechen Herr zu werden. Mal sehen... er tönt gerade so gut.

Gruß,

Nigel

Manfred

Gast
Gespeichert
Zitat von: Nigel am Sep 29, 2016, 11:02
Moin Manfred!

Danke für die Zeichnungen. Habs jetzt einigermaßen geblickt.
Ich überlege einen weiteren Transistor oder gar Jfet einzufügen um das Signal im ersten Kanal an einer weiteren Stele auf Masse zu ziehen um dem leichten Übersprechen Herr zu werden. Mal sehen... er tönt gerade so gut.

Gruß,

Nigel


Hallo Nigel,

gern, keine Ursache, war auch im Interesse des eigenen Forschergeistes.

Besser kein Transistor, ich würde die Mosfet-Relais z.B. Beispiel Panasonic AQY210EH nehmen,
Panasonic AQY210EH, die habe ich auch schon im Betrieb eingesetzt.
Mit denen könnte ich eigentlich den CA3046-Ersatz machen.

Gruß
Manfred






Manfred

Gast
Gespeichert
Hallo,

heute habe ich den CA3046 erhalten und die Ausgangskennlinie getraced.

Die Transistoren Q1 bis Q4 liegen sehr nah beieinander, Q4 war der mit den mittleren Werten.
Über Q5 habe ich mich zunächst gewundert, dessen Ausgangskennlinie zeigte einen  abweichenden Verlauf.
Der Test zeigte eine parasitäre Diode zwischen Emitter und Kollektor,
was wahrscheinlich an der Substratverbindung am Pin 13 liegt.
Q5 schaltet C12 gegen Masse, d.h. im gesperrten Zustand könnte diese Diode die negative Halbwellen clippen.

Gruß
Manfred


Manfred

Gast
Gespeichert
Hallo,

da war ein Fehler an Q1.

Gruß
Manfred