Also der 2k2 und der 100k haben nur auf Ground-seite Kontakt.
Zum verwechseln: Wenn an Pin 1 B+ ohne Anoden-R kommt ist an Pin 3 der 100K -so ists jedenfalls in der Schem und in meinem Marshall auch..

Berühren tut sich wirklich nichts-mehrfach gecheckt! Schlecht gelötet dachte ich auch zuerst, aber viermal in Folge wäre zuviel Aber ich löte es noch ein 5. Mal und berichte.


Was meint ihr denn zu der Theorie mit dem Sockel? Aber theoretisch müsste dann ja im Sockel ne Verbindung zu einem Kathodenpin bestehen, sodass mehr abfließt. Das könnte man ja auch messen...


Wenn ich den 220K einfach auf der andern Seite (also Pin 6 ) weglöte, müsste die Spannung ja trotzdem über dem Widerstand abfallen und theoretisch müsste ich dann ja dort mehr messen als 54V oder?

Hi,

löte doch die beiden Kathodenwiderstände der V4 zum Testen einfach mal direkt an die Fassung (ohne Verbindung zur Platine und zum Tone-Stack) und verbinde sie mit GND. Dann müssten die korrekten Spannungen ja eigentlich da sein- ich vermute, daß iDu irgend ein Verbindungsfehler auf der Platine gemacht hast.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß die Röhrenfassung defekt sein sollte.

Gruß

Jacob

Das sehe ich wie Jakob.

also..habs noch schnell ausprobiert, bevors an die Uni geht. Es verändert sich nichts! vorm Widerstand stimmts, danach wieder so 53-54V! Also doch irgendwas am Sockel. Die Platine schließ ich eigentlich aus, hab wahnsinnig viel Zeit darauf verwendet ja alles richtig zu bestücken!

Aber Danke an Jakob für die gute Idee!

Hallo,

dann ist das Tauschen der Systeme vielleicht doch die richtige Idee, um die Röhrenfassung als Ursache auszuschließen.

Viele Grüße
Stephan

Hallo!

Hatte heute mal wieder ein bißchen Zeit.
Habe den Röhrensockel getauscht- (Dirk liefert ja wahnsinnig schnell). Aber: Das gleiche Problem.



Da ich Jakobs Rat befolgt habe und somit einen Fehler bei den Kathoden Rs auschließen kann, auch auf der Platine, muss es ja an was anderem liegen. Mir fiele da jetzt echt nur ein zu großer Anoden-R ein- der stimmt aber auch. Die Spannung vor diesem Widerstand stimmt auch.

Grüße Jogi

Komm doch mal nach Marburg . . . 

jo das wäre sowieso mal interessant! Mal sehen ob sich das zeitlich irgendwie machen lässt- in diesem Jahr..

Hab grade noch ein bißchen rumprobiert und folgendes festgestellt:

Wenn ich die V3 Röhre rausnehm, aber alle andern drin lasse hab ich komischerweise die Spannung nach dem 220K, ist zwar davor wie danach etwas zu hoch (denke dass liegt daran dass V3 eben fehlt). Kann mein Problem irgendwie damit zu tun haben? Ich schau mir jetzt V3 mal genauer an...

Servus,
es ist normal, dass die Spannung nach dem Widerstand fast gleich ist. Da kein Strom fließt, gibt es auch keinen Spannungsabfall.
mfg

Chryz

Hmm Ich hab mich mißverständlich ausgedrückt...

Also: V1, V2 V4, V5 sind drinne. V3 nicht

Dann habe ich V4 gemessen, Vorm widerstand irgendwas mit knapp über 400V, nach dem Widerstand so ca 200V.
Das käme ja hin. Die erhöhten Spannungen erklär ich mir einfach so, dass wenn V3 fehlt diese eben ansteigen.

Sobald ich meine V3 Röhre aber reinsteck, hab ich das Problem an V4. Ich führe jetzt mal ausgiebige Test mit V3 durch- und zwar mit allen mir verfügbaren Ecc83´s!

Vll liegts ja daran.. Das wären dann 2 kaputte Röhren beim Testen

Ist vielleicht der Bypass-Switch defekt? Wenn durch den Bypassswitch z.B. die Kathoden von V3A und V4A verbunden wären, dann würde sich der Summenwiderstand der Kathoden ja auch verkleinern und Die Spannung an Pin 3 V4A wäre geringer. Irgendwo muß hier doch zu viel Spannung abfallen. Entweder ist Rk zu klein, dann fällt darüber weniger als 200V ab, oder Ra, bzw. der Innenwiderstand der Triode sind zu hoch, sodaß hier zu viel Spannung abfällt.

Noch eine Idee: Was ist mit dem geschirmten Kabel von der FX-Return Buchse? gibt es hier vielleicht einen Kurzschluss gegen Masse, sodass das Gitter von V4B auf Masse liegt?

Hi!
Sören, ich hab keinen Fx-loop Bypass-noch nicht zumindest...

Ich werd grad schier verrückt.. Ich hab heute mittag den neuen Sockel eingebaut, danach hatte ich immer noch das Problem. Dann hab ich wie oben beschrieben mit den Röhren experimentiert. Auf einmal ging das Ding!
Ich hab danach versucht den Fehler zu rekonstruieren, also die vermeintlich "defekte" Röhre wieder eingebaut. War aber nix defekt- alles bestens!
Ich hab schon die ganze zeit überlegt ob ich noch was anderes gemacht habe, komm aber nicht drauf.vll habe ich die ganze Zeit was übersehen und aus "Versehen" richtiggestellt??
Eine andere Erklärung die ich noch habe, ist dass vll eine Röhre nicht richtig im Sockel gesteckt hat- aber dass das solche Auswirkungen hat?

Ich habe keine Ahnung!
Mein Amp funktioniert jetzt erstmal und das ist die Hauptsache.

Auf jeden Fall möchte ich mich bei allen die mir hier geholfen haben bedanken :danke: :danke: :danke: :danke: :danke:

Aber auch bei denen, die durch ihre Vorarbeit (Platinenlayout, super Bauthreads etc) :danke: :danke:

Cheers Jogi

Ps: Bilder vom fertigen Amp und Soundsamples liefere ich nach wenn ich dazukomme!

hallo!

Hier mal ein paar Bilder von den Ampguts nach Fertigstellung.

noch eins..