Hallo,

da derzeit die Möglichkeit besteht, die LowVolt-Projekte zu überarbeiten und zu erweitern, machen wir das auch und der Anfang macht der PepperShredder.

Hier die erste Version der 2. Auflage. Die Hauptänderung hierbei ist der Wechsel auf 12AX7 und 12AT7 und damit verbunden auch einen Erhöhung der Anodenspannung auf rund 30 V (also immer noch im absolut unkritischen Bereich).
Die Schaltung ist soweit getestet in unseren Versuchsaufbau und bringt weit aus mehr Dampf als die vorhergehende Version mit den 12AU7. Ebenfalls wurde ein Tone-Stack (hier von Marshall) auch gleich vorgesehen.
Die Höhere Spannung wird mittels einer Spannungsverdoppler/Vervielfacherschaltung erzielt. Diese ist im Moment noch nicht im Plan eingezeichnet da wir hier noch etwas Feintuning machen müssen.

Vorschläge, Anregungen, Wünsche ?

Gruß, Dirk

Zitat von: Dirk am Mai 08, 2009, 02:28
da derzeit die Möglichkeit besteht, die LowVolt-Projekte zu überarbeiten und zu erweitern, machen wir das auch und der Anfang macht der PepperShredder.

Sehr schön!

Zitat von: Dirk am Mai 08, 2009, 02:28
Hier die erste Version der 2. Auflage. Die Hauptänderung hierbei ist der Wechsel auf 12AX7 und 12AT7 und damit verbunden auch einen Erhöhung der

12AT7 funktionierte auch schon bei 12V besser als 12AX7

Zitat von: Dirk am Mai 08, 2009, 02:28
Anodenspannung auf rund 30 V (also immer noch im absolut unkritischen Bereich).
Die Schaltung ist soweit getestet in unseren Versuchsaufbau und bringt weit aus mehr Dampf als die vorhergehende Version mit den 12AU7. Ebenfalls wurde ein Tone-Stack (hier von Marshall) auch gleich vorgesehen.

Mehr dampf vor allem wegen der Spannung und weniger wegen der Röhre richtig? Ich hatte da mal einige messungen durchgeführt.
Ah ja gefunden:
- Steigerung von 12V auf 18V brachten 5,5 dB (nur eine Röhrenhälfte!)
- 12AT7 war 3dB leiser als 12U7 bei 12V.

Zitat von: Dirk am Mai 08, 2009, 02:28
Die Höhere Spannung wird mittels einer Spannungsverdoppler/Vervielfacherschaltung erzielt.

Danke!

Zitat von: Dirk am Mai 08, 2009, 02:28
Vorschläge, Anregungen, Wünsche ?

Gruß, Dirk

Meine Wünsche hast du ja schon notiert ;-) obwohl wenn ich schon gefragt werde
Mic-Preamp, Bass Preamp, Röhrenkompressor

Schon über dem Input Widerstand einen Kondensator hab ich bisher noch nicht gesehen. interessant!

Zitat von: OldMan am Mai 09, 2009, 08:29
Mehr dampf vor allem wegen der Spannung und weniger wegen der Röhre richtig? Ich hatte da mal einige messungen durchgeführt.
Ah ja gefunden:
- Steigerung von 12V auf 18V brachten 5,5 dB (nur eine Röhrenhälfte!)
- 12AT7 war 3dB leiser als 12U7 bei 12V.

Die höhere Spannung hat mehrere Gründe und wirkt sich natürlich auch entsprechend auf das "Zerrverhalten" aus. Ferner hat man dann auch mehr Saft zur Verfügung für Klangregelungen.
Wie gesagt ist die Schaltung für die Spannungsverdopplung noch nicht ganz fertig, aber ich tendiere derzeit dahin, diese einstellbar auszulegen. Somit kann man mit den verschiedenen Spannungen auch nochmal ein bischen "spielen" und damit auch nochmal direkten Einfluss auf das Verhalten des Shredders nehmen.
 

Zitat von: OldMan am Mai 09, 2009, 08:29
Meine Wünsche hast du ja schon notiert ;-) obwohl wenn ich schon gefragt werde
Mic-Preamp, Bass Preamp, Röhrenkompressor

Wenn alles klappt, dann ist der erste Prototyp des Bass Preamps am Montag fertig.
Mic-Preamp und Röhrenkompressor muss ich aber weiterhin eine Absage machen; dazu müsste mich erst einmal genauer mit den Schaltungen hierfür auseinandersetzen wo die Schwerpunkte liegen und da habe ich im Moment noch zu viele andere Dinge auf dem Tisch dafür gibt es dann aber noch einen Niedervolt-Amp, damit das Thema Bedroom-Amps auch mal von dieser Seite angegangen wird ;-)

Gruß, Dirk

Hallo zusammen.

Wollte mal nachhorchen ob Version 2 des Shredders schon vortschritte macht.

Grüße
Marcel

Hi,

soweit fertig, wir testen nur noch etwas mit der Spannungsversorgung und es fehlen noch ein paar Bauteile - leider haben diese eine Lieferzeit, werden aber benötigt; daher also noch etwas warten.

Gruß, Dirk

Hallo Dirk,

macht es Sinn die nötigen 30V mit einem zweiten Transformator neben den nötigen 12,6V zu speisen? Vielleicht könnte man ihn regelbar gestalten um mit verschiedenen Volthöhen zu experimentieren.

Saludos,

Gidear

Hi !

Zitat von: gidear am Jun 21, 2009, 06:59
macht es Sinn die nötigen 30V mit einem zweiten Transformator neben den nötigen 12,6V zu speisen? Vielleicht könnte man ihn regelbar gestalten um mit verschiedenen Volthöhen zu experimentieren.

Ob es Sinn macht einen zweiten Trafo einzusetzen ist dir überlassen, aber es geht auch mit Spannungsdoppler-Schaltungen.

Gruß, Dirk

Hallo Dirk,

wann kann man mit der Einzeichnung des Spannungsverdopplers rechnen?

Saludos,

Gidear

Zitat von: gidear am Jun 29, 2009, 04:16
wann kann man mit der Einzeichnung des Spannungsverdopplers rechnen?

Ist noch offen, da ich mit dem Ergebnis bis jetzt noch nicht zufrieden bin.

Gruß, Dirk

Dann kann ich nur sagen:
Viel Glück beim Feintuning und ich freue mich auf das Ergebnis!

mfg ordi

Hallo Dirk,

Ist es geplant den MkII mit einem Spannungsverdoppler auch als Bausatz anzubieten?

Saludos,

Gidear

Hi,

derzeit keine weiteren Aktivitäten mit dem Pepper Shredder Version II

Gruß, Dirk

Hallo

nun, da der Shredder abgeschlossen ist, hätte ich noch ein paar Fragen:

1. Welche Spannungsdifferenz stellt sich zwischen Pin 7 und Pin 8 von V2B ein?

2. Warum sitzt die Klangregelung am Augang und macht den niederohmigen Ausgang hochohmig. Wäre es nicht besser diese Regelung evtl vor V2B oder gar V2A zu packen und mit V2B einen echten Niederohmigen Ausgang zu realisieren? Dann könnte man den Shredder auch als Preamp für kleine Recordings etc. benutzen. Vor V2A wäre meine favorisierte Lösung, hier ist jetzt ohnehin ein SPannungsteiler der 50% des Gain vernichtet, das erledigt de Klangerelung auch sehr gut. Zudem ist V2A eine zerrende Stufe, die dann gezielt in bestimmten Frequenzen angezerrt werden kann.

3. Der Frequenzgang ist überall durch kleine Kathoden-Cs beschnitten. Wahrscheinlich damit es nicht Matscht. Ich denke mal Dirk hat sich was dabei gedacht den Frequenzgang nicht mit den Koppel-Cs zu begrenzen. Möglich wäre das jedoch auch gewesen. Welchen klanglichen Unterschied macht die Begrenzung über Kathoden-Cs gegenüber Begrenzung über Koppelglieder? Man kann auf beide Weisen den selben Frequenzgang realisieren, nur ist die eine Variante aktiv, die andere passiv. Mich interessieren die klaglichen Unterschiede.

Viele Grüße
Martin

Zitat von: Kpt.Maritim am Aug 13, 2009, 11:51
nun, da der Shredder abgeschlossen ist, hätte ich noch ein paar Fragen:

wer hat etwas von "abgeschlossen" geschrieben ? Ich habe nur geschrieben, dass es derzeit keine weiteren Aktivitäten an der Version II gibt, weil die Zeit im Moment nicht gegeben ist. Ist die Version 2 online ? Nein ! Also, bitte genau lesen, denn das bringt sehr viele Vorteile !

Gruß, Dirk

Hallo Dirk,

Ich hatte es so aufgefasst, dass Version II erstmal fertig ist. Aus dem "derzeit" habe ich entnommen, es könnte mal eine Version III geben. Na wie dem auch sei. Solche Krümelk... ist keinen Streit wert. Ich hoffe es wird auch noch eine Version IXC geben.

Meine drei Fragen würde ich, so du magst dennoch gerne beantwortet haben. Ich stricke nämlich gerade ein 12V Teil mit dritter Stufe als Zerrstufe, Einstellbarer Kompression und Kathodenfolger am Ausgang. Nur liegt bei mir die Klangregelung ganz woanders und ich habe den Kathodenfolger anders angekoppelt und den Volumenregler direkt davor. Den Frequenzgang beschneide ich über die Koppelglieder und nicht die Kathoden-Cs. Ich weiß noch nicht, was besser ist, weswegen ich einfach mal ein paar Erfahrung vom Meister hören wollte.

Viele Grüße
Martin