http://www.freewebs.com/valvewizard1/srpp.html


Gruß, Volker

Hallo

Onlinegemeinschaften gleich welcher Art funktionieren nur, wenn gleich viel gegeben wie genommen wird. Wird nur gegeben, dann wird Kontent ohne Interessenten produziert. Wird nur genommen, dann gibt es keinen Kontent.

Wenn gleich viel gegeben wie genommen wird, dann gibt es zwei Extreme. 1. Einige nehmen nur und geben nichts, woraus folgt, dass einige nur geben. 2. Alle nehmen und geben gleich viel. Ersteres ist unerwünscht und zweiteres ein unerreichbares Ideal. Die Realität liegt dazwischen. Das sie das tut ist aber kein Grund Zweiteres nicht anzustreben. Lohngerechtigkeit, Weltfreiden und Umweltschutz sind z.B. auch erstrebenswert, wenn es sie nicht gibt.

Viele Grüße
Martin

Salü,
Wenn jemand anfängt sich mit der Röhrentechnik zu beschäftigen, ist es normal und völlig in Ordnung, dass er erstmal mehr nimmt als gibt. Allerdings wäre in diesem Fall mehr Eigeninitiative wünschenswert. Schon durch benutzen der Forumssuchmaschine wäre wahrscheinlich deine Frage schon geklärt gewesen (von googel ganz zu Schweigen). Dazu kommen noch die nicht mittlerweile nicht mehr kleine Zahl an Internetseiten die sich mit dem Thema "Röhren" beschäftigen. Wenn dann noch Detailfragen offen bleiben, beschwert sich glaub ich auch niemand im Forum darüber, wenn hier ne Frage gepostet wird.
mfg sven

Edit.: Um beim Thema zubleiben  Wie wärs mit der übrigen Triode einen Sägezahngenerator aufzubeuen, um das Tremolo wahlweisse mit Sinus oder Sägezahn zu befeuern. Klingt bestimmt auch interessant 

[OT]hmmm... hab ich irgendwas verpasst? Diesen Hinweis auf das ominöse "geben/nehmen Verhältnis" hab ich jetzt schon öfter gelesen. Mir geht's ja nicht viel anders, ich beschäftige mich noch nicht lange mit dem Thema Röhrentechnik, und schon gar nicht so intensiv, wie ich gerne würde - ich hab also nicht wirklich was zu geben. Muss ich mir jetzt sorgen machen? So soll's doch hier nich sein, oder?[/OT]

Zum Thema: alternativer Sägezahngenerator fürs Tremolo könnte interessant sein. Fürs erste werde ich, wie oben vorgeschlagen, die Röhre wohl mit 330k/3k3 beschalten und g1 auf Masse legen.

Hallo Nils,

wenn du die Triode wirklich ungenutzt lässt, dann beschalte sie doch einfach gar nicht, inclusive der Heizung. Welchen Vorteil eine langsame Alterung gegenüber weniger nutzlos verbratener Leistung haben soll erschließt sich mir jetzt spontan leider nicht, aber vielleicht kann da jemand für Aufklärung sorgen.


Gruß, Volker

Zitat von: harryhirsch am Aug 18, 2009, 07:38
wenn du die Triode wirklich ungenutzt lässt, dann beschalte sie doch einfach gar nicht, inclusive der Heizung.

Zustimm!

Die Kathode eines geheizten aber sonst unbeschalteten Triodensystems ist irgendwann so sehr 'vergiftet', dass sie kaum mehr emissionsfähig ist - die Röhre somit an anderer Stelle nicht mehr eingesetzt werden kann.

Larry

Danke für die Hinweise. Zur Sicherheit folgende Nachfrage: Ich habe einen Blick ins Datenblatt der ECC83 geworfen, lese ich das korrekt, dass ich lediglich Pin 5 unbelegt lassen muss, damit die entsprechende freie Triodenhälfte (Pins 6/7/8) nicht beheizt wird?

Zitat von: Kramusha am Aug 17, 2009, 03:19
330k von Ub gegen Anode, 3k3 KathodenR, Gitter auf Masse. Dann wird die Röhre gleichmäßig abgenutzt, außerdem kann die Kathode nicht sterben. So würde ich das immer machen.

Ist ja interessant! Gibts da bestimmte "Paarwerte" an die man sich halten sollte??? (Berechnen kann und will ich das aber nicht)
Beim Engl sind die anderen Stufen meistens so 100k/1.XK.
Habe nur festgestellt das je höher der Anodenwiderstand, um so mehr Gain (und einen Ticken mehr Bass).
Und bei dem Kathodenwiderstand: Je kleiner, desto mehr Gain und um so undynamischer. Je höher, um so dynamischer (härterer Anschlag ergibt mehr Gain), aber auch immer träger, bis schließlich kein Legato mehr spielbar ist.

Gruß :angel:

No!

Ich meinte damit die unbenutzte Triode. Trioden im Signalweg werden sehr selten mit solchen Werten gefahren.
Lg

Zitat von: Kramusha am Nov 02, 2009, 04:38
No!
Ich meinte damit die unbenutzte Triode. Trioden im Signalweg werden sehr selten mit solchen Werten gefahren.

Die 330k/3,3k ist ja auch eine Superidee für die ungenutzte Triode.
Ich wollte nur etwas ausschweifen und hoffte auf ein paar neue Infos und Tipps bzgl. Modifikation und Sound in einem ganzen Preampgitter...

Zitat von: Kpt.Maritim am Aug 18, 2009, 10:30
Hallo

warum nicht aus der Eingangsstufe eine SRPP machen, mehr Gain, niederohmiger Ausgang, weniger Rauschen.

Viele Grüße
Martin

Hallo,

mehr Gain ist ein Trugschluß. Die Verstärkung in SRPP ist niedriger als bei Katodenbasis mit ihrem entsprechend hochohmigen Arbeitswiderstand.

Sinnvoll wäre tatsächlich die Parallelschaltung beider Systeme, da die stufe dann bei gleicher verstärkung (doppelte Steilheit bei halbiertem Innenwiderstand) weniger anfällig für Störspannungen ist. Dazu werden Ra und Rk einfach halbiert, was für gleichen arbeitspunkt sorgt.

Gruß Gerd

Zitat von: Gerd am Nov 04, 2009, 07:50
Hallo,

mehr Gain ist ein Trugschluß. Die Verstärkung in SRPP ist niedriger als bei Katodenbasis mit ihrem entsprechend hochohmigen Arbeitswiderstand.

Sinnvoll wäre tatsächlich die Parallelschaltung beider Systeme, da die stufe dann bei gleicher verstärkung (doppelte Steilheit bei halbiertem Innenwiderstand) weniger anfällig für Störspannungen ist. Dazu werden Ra und Rk einfach halbiert, was für gleichen arbeitspunkt sorgt.

Gruß Gerd

...fehlt bloß noch der niederohmige Ausgang...


Gruß

Jochen

immerhin halbiert der sich ebenfalls bei der Parallelschaltung. In SRPP wäre er nur niedriger, wenn der Lastwiderstand passend gewählt würde.
Wenn allerdings nur ein üblicher Gitterableitwiderstand im Bereich etlicher 100k als Last wirksam wird, mutiert die SRPP zu einer normalen Katodenfolgerstufe, welche das obere System lediglich als Arbeitswiderstand benutzt. Der grund ist die fehlende bzw. viel zu geringe Ansteuerspannung für das obere system, welche bei SRPP ja über den Widerstand zwischen beiden Röhren aus dem Lastwechselstrom entsteht.

Gruß Gerd